Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4764/2023 ~ М-811/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-4143/2023

УИД 24RS0041-01-2023-000251-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                  г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Левицкого С.В.,

при секретаре Адамчуке Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Туз Татьяны Анатольевны, Бугаева Александра Анатольевича об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Туз Т.А., Бугаев А.А. обратились в суд с требованиями об объявлении Шишловой В.Г., 00.00.0000 года года рождения, умершей.

Требования мотивированы тем, что в течение 34 лет не имеется сведений о месте пребывания тети заявителей - Шишловой В.Г.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.10.2008 Шишлова В.Г. признана безвестно отсутствующей.

Указывают, что заявители являются наследниками Шишловой В.Г. второй очереди, но не могут осуществить свои наследственные права.

В судебное заседание заявители не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Представителем Бугаева А.А., Туз Т.А. – Кулинской Ю.В. в суд подано письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку в материалах дела имеется информация о смерти Шишловой В.Г. – 00.00.0000 года, в заявлении указала, что последствия, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Заинтересованное лицо – администрации города Красноярска представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления представителя заявителей, последствия отказа от заявленных требований в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, заявителям понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ заявителей от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Туз Татьяны Анатольевны, Бугаева Александра Анатольевича об объявлении гражданина умершим, в связи с отказом истца от требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий                 Ю.П. Корнийчук