Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2021 ~ М-153/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-131/2021 УИД: 22RS0054-01-2021-000300-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года                                        с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Никитиной Т.А.,

с участием ответчика Шатыгиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к Шатыгиной Л.Р. о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие военной травмы,

установил:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» обратилось в суд с исковым заявлением к Шатыгиной Л.Р. о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие военной травмы, указав, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление социальной защиты населения по Центральному району города Барнаула за назначением ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью (далее - ЕДК) вследствие военной травмы.

Решением о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью № от ДД.ММ.ГГГГ управление назначило и выплачивало ФИО ЕДК с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями. 9, 10, 13 статьи 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О финансовом обеспечении об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Правила), назначение ежемесячной денежной компенсации осуществляется органом в сфере социальной защиты населения, уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган).

Согласно п.п. 7 и 9 Правил порядок регистрации заявлений, а также порядок принятия решения о назначении ежемесячной денежной компенсации определяются уполномоченным органом. При принятии решения о назначении ежемесячной денежной компенсации уполномоченный орган формирует дело, которое храниться в установленном порядке. Пунктом 13 Правил, предусмотрено, что выплата ежемесячной денежной компенсации осуществляется путем перечисления в установленном порядке соответствующих средств со счета Управления Федерального казначейства по г. Москве, в котором Федеральной службе по труду и занятости открыт лицевой счет получателя средств федерального бюджета, на счета по вкладам, открытые получателями ежемесячной денежной компенсации в организациях (филиалах, структурных подразделениях) Сберегательного банка Российской Федерации, или по желанию получателей ежемесячной денежной компенсации - через организации федеральной почтовой связи на основании соглашений, заключаемых Федеральной службой по труду и занятости со Сберегательным банком Российской Федерации и с федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" (далее - плательщики).

Ежемесячная денежная компенсация перечисляется Федеральной службой по труду и занятости непосредственно плательщикам для получателей ЕДК. А органом, ответственным за принятие решений о назначении ежемесячных денежных компенсаций (ЕДК), является уполномоченный орган (Управление по социальной защите населения по г. Барнаулу).

В связи с отсутствием сведений о смерти ФИО управлением производилась выплата компенсации путем зачисления денежных средств на счет в банке. Сумма излишне выплаченной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53804 рубля 40 копеек, из расчета: 17934,80*3=53804,40 руб. Таким образом, ЕДК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53804 рубля 40 копеек, перечислена Управлением на счет ФИО неправомерно.

ДД.ММ.ГГГГ Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу обращалось к управляющему Алтайским ОСБ № ОАО «Сбербанк» с просьбой вернуть излишне перечисленную сумму ЕДК на расчетный счет Роструда в размере 53804 рубля 40 копеек. Однако ПАО «Сбербанк» Управлению отказано (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты имеется наследственное дело № наследодателя ФИО, открытое нотариусом ФИО

Согласно судебному решению Третьяковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № установлен факт принятия наследства Шатыгиной Л.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), открывшегося после смерти ФИО.

Зачисленные после смерти ФИО на его расчетный счет суммы ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ независимо от действительности основания приобретения, не относятся к личным неимущественным правам ФИО, а приобретают статус имущества и входят в состав наследства, поэтому требования о возврате суммы должно быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права.

До настоящего времени сумма долга не возвращена в соответствующий бюджет.

Постановлением администрации Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано Управление социальной защиты населения по Ленинскому району города Барнаула путем присоединения к нему управления социальной защиты населения по Железнодорожному району города Барнаула, управления социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула, управлениясоциальной защиты населения по Октябрьскому району города Барнаула.Реорганизованное управление переименовано в управление социальной защиты населения по городу Барнаулу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании и. 1.1 Устава, утвержденного приказом Министерства социальной защиты Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, управление является правопреемником прав и обязательств управления социальной защиты населения по городу Барнаулу и краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения по г. Барнаулу».

        Истец в лице представителя, действующего на основании доверенности, просит взыскать с Шатыгиной Л.Р. в пользу краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации в размере 53804 рубля 40 копеек за счет наследственного имущества наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Шатыгина Л.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на имеющееся у нее свидетельство о праве на наследство по закону, указала, что вступила в наследственные права законно, на основании свидетельства, в связи с чем имела право на денежные средства, имеющие на счете отца.

Третьи лица Шапорев А.Р., Шапорев А.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении не заявили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания данной нормы права для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Отношения, связанные с правом на получение ежемесячной денежной компенсации, регулируются, в том числе с ч. 13 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», где при установлении военнослужащему в период прохождения военной службы либо после увольнения с военной службы инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Согласно пункту 17 указанной статьи порядок финансирования и осуществления выплат, установленных частями 9, 10 и 13 этой статьи, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации военнослужащим, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно п.19 Правил выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с месяца, следующего за месяцем, в течение которого появились основания для ее прекращения, в том числе смерть инвалида.

В судебном заседании установлено, что решением Управления социальной защиты населения по Центральному району города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО в связи с присвоением инвалидности вследствие военной травмы назначена ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в размере 14 000 руб. с последующей индексацией, с зачислением ее на счет получателя, открытый в ПАО «Сбербанк России».

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Управлением социальной защиты населения по городу Барнаулу вынесено распоряжение о прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью вследствие военной травмы с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», была ошибочно перечислена сумма компенсации в размере 53 804 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Отношения банка с физическим лицом ФИО регламентируются нормами главы 44 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

ДД.ММ.ГГГГ Управление обращалось к управляющему ПАО «Сбербанк» с просьбой вернуть излишне перечисленную сумму ЕДК на расчетный счет Роструда в размере 53804 рубля 40 копеек. Данное обращение оставлено без удовлетворения.

По мнению суда, при наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку зачисленная на счет ФИО в банке компенсация, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, приобретает статус имущества и входит в состав наследства, требование о возврате суммы может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права.

Согласно решения Третьяковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Шатыгиной Л.Р. к Шапореву А.Р., Шапореву А.Р. об установлении факта принятия наследств, исковые требования Шатыгиной Л.Р. удовлетворены, установлен факт принятия наследства Шатыгиной Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу ФИО о принятии наследства после смерти ФИО обратилась Шатыгина Л.Р.

ДД.ММ.ГГГГ Шатыгиной Л.Р. были выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на транспортное средство марки №, гос.рег.знак № согласно отчета об оценке, рыночной стоимостью 95000 руб.; свидетельство о праве на наследство по закону в том числе на денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк на счете № в сумме 51827,67 руб.

Шатыгина Л.Р. в судебном заседании факт вступления в наследство, в том числе на денежные средства, хранящиеся на счете ФИО №, не отрицала, также пояснила, что после его смерти снимала с его счета денежные средства.

Как следует из материалов дела, а также пояснений ответчика, другие наследники к нотариусу не обращались, в наследство не вступали.

В связи с чем суд приходит к выводу, что сумма излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации размере 53804 рубля 40 копеек, подлежит взысканию с ответчика Шатыгиной Л.Р. в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к Шатыгиной Л.Р. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1814,13 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53804 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1814,13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.07.2021

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░