Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2022 от 24.06.2022

Дело № 1-70/2022

УИД № 32RS0020-01-2022-000598-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года                     п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                 Цыганок О.С.,

при секретарях                         Тимохиной Е.Е., Серегиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Егоровской К.И.,

подсудимого Васильцова К.В.,

защитника – адвоката Сазоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильцова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Туркменистан, имеющего гражданство РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.02.2022 Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства;

- 12.05.2022 Выгоничским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 14.02.2022, окончательно к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15 %;

- 07.06.2022 Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 12.05.2022, окончательно к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

- 08.06.2022 Сельцовским городским судом Брянской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.06.2022, окончательно к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 14.06.2022 Навлинским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 08.06.2022, окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

- 15.07.2022 Советским районным судом г. Брянска по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 14.06.2022, окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

- 27.07.2022 мировым судьей судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Советского районного суда г. Брянска от 15.07.2022, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 09.08.2022 Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска от 27.07.2022, окончательно к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 30.08.2022 Володарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 09.08.2022, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.09.2022 Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 30.08.2022, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15.09.2022 Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 14.09.2022, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 26.09.2022 Брянским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 15.09.2022, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 17.10.2022 Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Брянского районного суда Брянской области от 26.09.2022, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильцов К.В., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска от 30.10.2021, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, в период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою собственность, тайно похитил три пачки кофе «JACOBS MONARCH», стоимостью 281 рубль 57 копеек каждая, после чего с похищенным имуществом Васильцов К.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 844 рубля 71 копейку.

Кроме того, Васильцов К.В., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска от 30.10.2021, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, в период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою собственность, тайно похитил два шампуня марки «SCHAUMA» объемом 380 мл каждый, стоимостью 146 рублей 56 копеек каждый; гель для душа «DOVE» объемом 250 мл стоимостью 137 рублей 94 копейки; шесть шампуней марки «FRUCTIS SOS» объемом 400 мл каждый, стоимостью 199 рублей 60 копеек каждый; два шампуня марки «PANTENE» объемом 400 мл каждый, стоимостью 255 рублей 84 копейки каждый, после чего с похищенным имуществом Васильцов К.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2080 рублей 34 копейки.

Дознание по настоящему уголовному делу, по ходатайству Васильцова К.В. проводилось в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 226.7 УПК РФ, обвиняемым Васильцовым К.В., в присутствии защитника Сазоновой О.А., было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 и 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Васильцов К.В. заявил, что предъявленное обвинение по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, ему понятно, свою вину он полностью признает и не оспаривает правовую оценку деяний, с предъявленным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает, что после консультации с защитником, добровольно обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, при этом, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, основания и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Сазонова О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Навлинского района Брянской области Егоровская К.И. согласна, чтобы настоящее дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель ОА «Тандер» ФИО8 представил заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, каких-либо претензий он к Васильцову К.В. не имеет, поскольку ущерб полностью возмещен.

Представитель ООО «Агроторг» ФИО9 представила заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Два преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Правовая оценка действий подсудимого Васильцова К.В., данная органами предварительного расследования в судебном заседании сторонами обвинения и защиты не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены. Обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных частью 4 статьи 226.9 УПК РФ по делу не установлено.

Следовательно, у суда имеются все необходимые условия для принятия судебного решения в порядке ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого Васильцова К.В. по каждому хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» и в АО «Тандер», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изучении личности подсудимого установлено, что последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача -нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая совершение подсудимым Васильцовым К.В. двух умышленных преступлений, квалифицированных судом по ст. 158.1 УК РФ, в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 14.02.2022, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Васильцова К.В. наличествует рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений в действиях Васильцова К.В., суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого.

При назначении подсудимому Васильцову К.В. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности двух совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, поведение виновного во время и после совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает справедливым назначить Васильцову К.В. наказание в виде лишения свободы, так как обстоятельства, при которых было совершено вышеуказанное преступление, свидетельствуют о необходимости назначения подсудимому Васильцову К.В. наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, но с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Васильцовым К.В. преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

При этом, Васильцову К.В. окончательное наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку приговором Володарского районного суда г. Брянска от 17.10.2022 Васильцов К.В. осужден по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Брянского районного суда Брянской области от 26.09.2022, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, а преступления в совершении которых Васильцов К.В. обвиняется по настоящему уголовному делу, совершены последним до вынесения указанного приговора Володарского районного суда г. Брянска, то есть до 17.10.2022, поэтому при назначении наказания по настоящему уголовному делу необходимо применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть назначить наказание по совокупности преступлений.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Васильцову К.В. подлежит отбывать в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении Васильцова К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сазоновой О.А. в связи с осуществлением ею защиты подсудимого Васильцова К.В. в ходе дознания в размере 3000,00 рублей и в связи с осуществлением защиты в суде по назначению в размере 7620,00 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 226.9 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильцова К.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения в ООО «Агроторг») в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения в АО «Тандер») в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Васильцову К.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 17.10.2022, окончательно назначить Васильцову К.В. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать Васильцову К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Васильцову К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Васильцову К.В. в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей по приговору от 14.02.2022 с 18.01.2022 по 14.02.2022, по приговору от 12.05.2022 со 02.05.2022 по 12.05.2022, по приговорам от 27.07.2022, от 09.08.2022, от 30.08.2022, от 14.09.2022 с 30.06.2022 по 14.09.2022, по приговору от 15.09.2022 с 15.09.2022 по 25.09.2022, по приговору от 26.09.2022 с 26.09.2022 по 16.10.2022, по приговору от 17.10.2022 с 17.10.2022 по 18.10.2022, а также по настоящему приговору с 19.10.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колони-поселении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два CD-RW диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 10620,00 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Участие в апелляционной инстанции по системе видеоконференц-связи является одной из форм присутствия в судебном заседании.

Судья                    /подпись/         О.С. Цыганок