Мировой судья Вологодской области Дело № 12-614/2023
по судебному участку №12 УИД 35MS0012-01-2023-001686-21
Вершинина Т.А.
РЕШЕНИЕ
город Вологда 21 июня 2023 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова С. Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 17 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипова С. Ю.,
установил:
13.03.2023 в отношении Осипова С.Ю. составлен протокол №, согласно которому, 02.03.2923 в 12:30 по адресу: г. Вологда ул. Воркутинская, у. дома № 17 в ходе словесной ссоры Осипов С.Ю. причинил побои ФИО1, а именно брызнул из газового баллончика в область лица, нанес руками удары по различным частям тела от чего ФИО1 почувствовал физическую боль. Данные телесные повреждения не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а также уголовно наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 17.04.2023 Осипов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.
Осипов С.Ю., ссылаясь на не извещение его о дате и месте судебного заседания, на 17.04.2023, в связи с чем он не смог предоставить доказательств своей невиновности – видеозапись, на которой видно, что удары были причинены ему Выборновым, а не наоборот, обратился с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 17.04.2023 отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен судебный акт.
Осипов С.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что он и ФИО1 примирились.
ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Ссылка Осипова С.Ю. о ненадлежащем его извещении не согласуется с материалами дела об административном правонарушении, так согласно расписки (стр. 4) Осипов С.Ю. дал согласие на его извещение по средствам СМС-сообщения на №.
На странице 15 дела об административном правонарушении имеется ответ о направлении Осипову С.Ю. на вышеуказанный номер телефона СМС-сообщения с текстом: «Осипов С. Ю. вызывается в Судебный участок №12 г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 71Б, зал 204 в судебное заседание к 10:20 17 апреля 2023 г. Мировой судья Вершинина Т.А. в качестве лица, привлекаемого по административному правонарушению по ст.6.1.1 КоАП РФ. При себе обязательно иметь паспорт».
Данное сообщение отправлено 04.04.2023 09:55:06 и доставлено получателю.
Таким образом, материалы дела содержат сведения о надлежащем и заблаговременном извещении Осипова С.Ю. о дате судебного заседания.
Кроме того, Осиповым С.Ю. каких-либо доказательств в подтверждение своей невиновности в материалы дела представлено не было.
В материалы дела представлен достаточный и с учетом фактических обстоятельств дела исчерпывающий перечень доказательств, совокупная оценка и анализ которых, позволил мировому судье установить объективную картину событий, произошедших 02.03.2023 года и прийти к обоснованному выводу о доказанности вины Осипова С.Ю. в инкриминируемом правонарушении. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом.
Обстоятельство примирения с потерпевшим и отсутствие претензий с его стороны безусловным основанием для прекращения производства по делу не является. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ.
Кроме того, пояснения сторон о примирении дополнительно опровергают доводы жалобы Осипова С.Ю. в которой он указывает на отсутствие своей виновности в нанесении побоев.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ, вопреки суждениям подателя жалобы, не нарушены.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов, не допущено.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 17 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипова С. Ю. оставить без изменения, а жалобу Осипова С. Ю. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.А. Улитина