Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-356/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре: Денисовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Бондаря А.А.,

подсудимого: Хорева В.В. и его защитника – адвоката Дашаевой З.М., <...>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хорева В.В., <...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «Б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ,

СТАНОВИЛ:

Хорев В.В. вблизи поселка <адрес> сорвал верхушечные части и листья конопли (растения рода - Cannabis) в значительном размере - массой не менее <...>, которое в последующем стал хранить в своей квартире по адресу: <адрес> где высушил, измельчил, приведя тем самым его в готовое к употреблению и реализации состояние.

В <...> у Хорева В.В. в ходе личной встречи и беседы с его знакомым Свидетель №1 возник умысел на незаконный сбыт последнему имеющегося у него наркотика, о чем в тот же период времени у Хорева В.В. с Свидетель №1 была достигнута договоренность.

"."..г. в <...> Хорев В.В., реализуя умысел на незаконный сбыт марихуаны, находясь на территории <адрес>, встретился с Свидетель №1 в районе рынка <...> расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно сбыл за денежные средства в неустановленном размере Свидетель №1 два полимерных пакета с марихуаной в значительном размере, массой не менее <...> общей массой <...>

"."..г. примерно в <...> Хорев В.В., осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора с Свидетель №1, действующим под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», достиг с последним договоренности незаконно сбыть ему наркотик при личной встрече вблизи <адрес>.

"."..г. примерно в <...> Свидетель №1 совместно с оперативными сотрудниками на служебном автомобиле прибыли по адресу: <адрес>, где увидели припаркованный вблизи указанного дома автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...>, на водительском сиденье которого находился Хорев В.В., который осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл по указанному адресу с целью сбыта за денежные средства в неустановленном размере Свидетель №1 двух полимерных пакетов с марихуаной в значительном размере - массой "."..г. общей массой <...> Однако Хорев В.В. довести свой умысел, направленный на сбыт наркотика Свидетель №1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

После попытки задержания Хорева В.В. сотрудниками полиции, последний на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, выбросив при этом из окна автомобиля полимерный пакет с находящимися в нем указанными наркотиками на проезжую часть напротив <адрес>.

В тот же день в период времени <...> сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому в ходе осмотра места происшествия на проезжей части напротив <адрес> был изъят полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными пакетами с марихуаной в значительном размере - массой <...> общей массой <...> на сбыт которого совершил покушение Хорев В.В.

Подсудимый Хорев В.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Пояснил, что собрал коноплю в лесу, принес домой и сообщил об этом другу, который употребляет марихуану. Тот попросил угостить его, и он его угостил. Потом друг спросил, осталась ли у него еще марихуана, на что он ответил, что осталась, они договорились о встрече, но друг приехал под контролем сотрудников полиции, в связи с чем он выбросил наркотики в окно и уехал. У него дома были изъяты весы, он на них взвешивал один раз марихуану. Денег с друга он не брал. Наркотики он не употребляет. Вину в совершенных преступлениях признает и раскаивается, и на следствии подробно рассказал следователю о событиях.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что "."..г. в <...> сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому он был приглашен, чтобы принять участие в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия: <адрес>. Также для осмотра места происшествия был приглашен еще один мужчина. Перед осмотром сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В период времени <...> "."..г., сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия по указанному адресу, в ходе которого возле бордюра на проезжей части был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимися в нем двумя пакетами с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого в отделе полиции № 2 Управления МВД по городу Волжскому, он дал объяснение сотруднику полиции <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №3 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что "."..г. примерно в <...> его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого для проведения оперативных мероприятий, которые заключались в изобличении преступной деятельности Хорева <...>, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на что он согласился. Он, второй понятой мужского пола - Свидетель №7 с сотрудниками полиции направились в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете сотрудник полиции получил у Хорева В.В. образцы для сравнительного исследования в виде смывов с пальцев рук, а также ладонных поверхностей левой и правой руки, контрольного тампона, срезов фрагментов ногтевых пластин с левой руки и правой руки, которые были упакованы в пять бумажных конвертов, опечатаны, а также у Хорева В.В. были взяты отпечатки папиллярных узоров пальцев и ладоней обеих рук на дактокарту, которая не упаковывалась. По указанному факту сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. Затем он дал объяснение сотруднику полиции <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №4 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что "."..г. в <...> его и Свидетель №6 пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия: квартиры по соседству, в которой проживает Хорев <...>. На предложение сотрудников полиции, он и его жена дали свое согласие. Он и Свидетель №6 с сотрудниками полиции прошли в <адрес>, где сотрудниками полиции с письменного согласия Хорева В.В. произвели осмотр указанной квартиры, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли ювелирные электронные весы <...> которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №5 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он является потребителем наркотического средства каннабис (марихуана). У него есть давний знакомый - Свидетель №1, с которым он знаком на протяжении <...>. Ему известно, что Свидетель №1 для себя систематически приобретает наркотик - марихуану. Свидетель №1 употребляет сам, а также угощает его. Он у Свидетель №1 не более двух раз приобретал марихуану. С Свидетель №1 он связывается по телефону №... Один раз он приобрел у Свидетель №1 наркотик в количестве одного коробка за <...>. Денежные средства за наркотик он перевел Свидетель №1 на банковскую карту <...> В первой половине дня "."..г. он позвонил Свидетель №1 и сказал, что хочет к тому заехать в гости, чем дал понять Свидетель №1, что ему необходимо приобрести у того марихуану. В ответ Свидетель №1 отреагировал положительно, что означало о наличии у него наркотика. По телефону они с Свидетель №1 не оговаривали количество наркотика. Свидетель №1 сказал, чтобы он подъезжал к нему в <...> "."..г., однако в назначенное время он не смог приехать. Чтобы поехать к Свидетель №1 он зарегистрировался в службе такси <...> и ждал заказа в новую часть <адрес>. Примерно в <...> им был получен заказ в сторону <...> Высадив клиента, он поехал в <...>, где проживает Свидетель №1 К дому Свидетель №1 он подъехал примерно <...>. Зайдя в <адрес> где проживает Свидетель №1 В ходе разговора он сказал Свидетель №1, что ему нужно два коробка с марихуаной, на что Свидетель №1 ответил, что данное количество у него имеется и указал на стол, расположенный на лоджии, где находилась банка из-под какао, откуда он достал два пакетика «гриппер», в которых находилась марихуана. Он в свою очередь передал денежные средства в количестве одной купюры достоинством <...> за наркотическое средство в руки. После этого они вышли на улицу и Свидетель №1 попросил довезти его до магазина неподалеку от дома, после чего они попрощались. Он поехал к себе в гаражный кооператив <...> расположенный по <...>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, после этого в присутствии двух понятых один из сотрудников полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого было изъято: из левого наружного кармана куртки сотовый телефон <...> в котором установлена сим-карта <...> который был упакован в бумажный конверт, опечатан; из правого кармана джинс обнаружен полимерный пакет, внутри которого находятся два полимерных пакета «гриппер» с марихуаной, которые были упакованы и опечатаны. При нем находилась сумка, в которой была обнаружена и изъята банковская карта <...>», которая упакована в бумажный конверт и опечатана. При всех этих действиях присутствовали понятые. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались он и присутствующие лица. Затем сотрудник полиции произвел осмотр его автомобиля <...> государственный регистрационный номер <...>, в ходе которого ничего запрещенного изъято не было, о чем составлен протокол, в котором расписались он и понятые. Затем с его письменного согласия сотрудник полиции в присутствии понятых произвел осмотр его места жительства, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, по данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписался он и понятые. После этого его доставили в отдел полиции для дачи объяснения <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что у него есть знакомый Свидетель №2, с которым они знакомы с детства. Ему известно, что Свидетель №2 периодически употребляет марихуану. Также у него есть знакомый Хорев <...>. В <...> в ходе разговора с Хоревым В.В. он узнал, что у того имеется марихуана, где ее взял Хорев В.В., тот не уточнял. В ходе беседы он попросил Хорева В.В. угостить наркотиком, на что тот согласился. "."..г. во второй половине дня они созвонились с Хоревым В. В., и в ходе беседы договорились встретиться в районе рынка <...>. В тот же день в вечернее время они встретились в оговоренном месте, где Хорев В.В. передал ему два полимерных пакета с марихуаной, которые он принес к себе квартиру, где и хранил. При этом денежных средств за приобретенный наркотик он Хореву В.В. не передавал. Приобретенное им наркотическое средство у Хорева В.В. он планировал употреблять сам, а также продать кому-либо из своих знакомых. В каком количестве было приобретено им наркотическое средство, он не знает, так как он его не взвешивал. Хорев В. В. сказал ему, что у него осталось еще марихуана, которую он может у него приобрести позже. "."..г. сотрудники полиции предложили ему поучаствовать «Оперативном эксперименте» с целью изобличения преступной деятельности Хорева <...> "."..г. под контролем сотрудников полиции примерно около <...> он позвонил со своего мобильного телефона <...> абонентского номера <...> абонентский номер Хорева <...>, в его мобильном телефоне тот записан как <...>, абонентский номер Хорева не помнит. В ходе телефонного разговора с Хоревым, он в завуалированной беседе попросил того встретиться с целью приобретения у него марихуаны Хорев В.В., но тот пояснил, что "."..г. встретиться не может и они договорились встретиться "."..г. в <...> вблизи магазина <...> по <адрес> "."..г. в <...> он созвонился с Хоревым и уточнил, в силе ли встреча, на что тот ответил положительно, затем совместно с сотрудниками полиции он проехал по указанному адресу, где его уже ожидал Хорев В.В., который находился в автомобиле <...>, автомобиль был припаркован вблизи магазина <...> Он сообщил сотрудникам, что в указанном автомобиле находится Хорев В.В., который прибыл с целью сбыта ему наркотиков. Затем сотрудники полиции выдвинулись с целью задержания Хорева В.В., а он с другим сотрудником на служебном автомобиле проехал в отдел полиции <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что "."..г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление и пресечение преступной деятельности лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Также был приглашен второй очевидец. Ему и второму очевидцу, были разъяснены права и обязанности. У гаражного бокса №... в <...> расположенного по <адрес> сотрудники полиции представили им незнакомого ранее мужчину, который представился - Свидетель №2. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго очевидца был проведен личный досмотр Свидетель №2 Перед началом личного досмотра Свидетель №2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что тот заявил, что у него при себе есть два свертка с марихуаной. Сотрудниками полиции из правого кармана джинс Свидетель №2 был изъят полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных пакета «гриппер», в каждом из которых находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, который был изъят и упакован. Свидетель №2 пояснил, что изъятое у него вещество является марихуаной, которое он приобрел у своего знакомого по имени <...> "."..г.. Также в ходе личного досмотра Свидетель №2 из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон <...> с двумя сим-картами №..., который был упакован. Из сумки, находящейся при Свидетель №2, была изъята банковская карта <...> №..., которая упакована в бумажный конверт. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались он, второй понятой и Свидетель №2 Сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль «Лада Калина» государственный регистрационный номер <...>, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол. Со слов Свидетель №2 известно, что указанный автомобиль он арендовал, чтобы поработать в такси. Он, второй понятой и сотрудники полиции направились к дому <адрес>. Там, к ним подвели мужчину, который представился - Свидетель №1. После этого сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого было изъято: сотовый телефон <...> который был упакован. Из левого кармана рукава куртки Свидетель №1 изъяты денежные средства в сумме <...> и банковская карта <...> из правого кармана брюк Свидетель №1 были изъяты <...>, изъятое было упаковано в полимерный пакет. После этого сотрудник полиции с письменного разрешения Свидетель №1 в его присутствии и в присутствии второго понятого произвел осмотр квартиры, в которой проживает Свидетель №1 В ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в кухне, в мебельном шкафу обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10000 рублей, которые упакованы в полимерный пакет. Затем он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции направились по месту проживания Свидетель №2 по адресу: <адрес>, где с письменного согласия Свидетель №2 и его матери сотрудник полиции произвел осмотр квартиры, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Затем он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым, Свидетель №1 и Свидетель №2 прибыли в отдел полиции №... <адрес>, где в одном из кабинетов в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел смывы с обеих кистей рук, и срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук Свидетель №2 и Свидетель №1 Изъятые образцы были упакованы в десять бумажных конвертов. На каждом конверте имеются пояснительные надписи. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №10, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №9 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №11 о том, что "."..г., сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Свидетель №2, Примерно в <...> того же дня возле гаражного бокса №..., расположенного по адресу: <адрес> <...> по подозрению в причастности к распространению наркотических средств был задержан Свидетель №2, который находился за управлением автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>. В ходе личного досмотра Свидетель №2 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил Свидетель №2, в обнаруженных свертках находится марихуана, которую он приобрел "."..г. у своего знакомого Свидетель №1 за <...>. Примерно <...> "."..г. в подъезде №... <адрес> был задержан Свидетель №1, который пояснил, что действительно продал "."..г. два полимерных пакета с марихуаной своему знакомому Свидетель №2 Свидетель №1 пояснил, что данные два пакета с марихуаной ему передал при встрече знакомый ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона №..., а также, что переданные Свидетель №2 Свидетель №1 <...>, ФИО41 должен передать указанному знакомому по имени ФИО5 в счет оплаты указанных двух пакетов с марихуаной. Свидетель №1 свою вину в незаконном обороте наркотических средств признал полностью и изъявил желание оказывать содействие правоохранительным органам в документировании преступной деятельности неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона №.... "."..г. Свидетель №1 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, путем осуществления телефонных переговоров со своего сотового телефона марки <...> имей №...; №..., с абонентского номера №..., на что последний дал свое согласие и собственноручно написал заявление. "."..г. в ходе проведения сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому ОРМ была получена информация о том, что на прилегающей территории <адрес>, в <...>, примерно в <...> может появится неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО12, Свидетель №13 и ФИО13, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» за прилегающей территорией <адрес> где по имеющейся информации может появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Наблюдение было начато "."..г. в <...> за прилегающей территорией <адрес> Примерно <...> оперативные сотрудники на служебных автомобилях прибыли к вышеуказанному адресу, где увидели припаркованный автомобиль марки Рено Логан, государственный регистрационный знак Е 968 ВН 134 регион, где на переднем водительском сиденье находился мужчина крепкого телосложения на вид <...>. В последующем была получена информация о том, что в автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <...>, находится неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5. В дальнейшем принято решение о задержании данного лица, после чего, примерно в <...> сотрудники ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №16, ФИО13 и Свидетель №15 подошли к вышеуказанному автомобилю, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили водителя выйти из автомобиля. Однако, несмотря на законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, неустановленное лицо, запустил двигатель автомобиля, при этом все двери автомобиля были заблокированы. Водитель данного транспортного средства включил передачу задней скорости и начал движение назад. В дальнейшем отъехав на несколько метров, водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение вперед и попытался скрыться с места происшествия. Далее водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение по <адрес>, где подъехав к перекрестку, расположенному на пересечении <адрес> и <адрес>, на запрещающий сигнал светофора пересек двойную сплошную разделительную линию. Следом за вышеуказанным лицом на служебном автомобиле проследовал оперуполномоченный Свидетель №13, который видел, как водитель <...>, государственный регистрационный знак <...>, повернул в правую сторону <адрес>. Данный автомобиль на высокой скорости направился по <адрес>, где примерно в <...> из левого окна своего автомобиля, водитель выбросил на проезжую часть пакет из полимерного материала и скрылся в неизвестном направлении. В результате чего принятыми мерами задержать неустановленного мужчину, представляющегося именем ФИО5, не представилось возможным <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что "."..г. в ходе проведения сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому ОРМ была получена информация о том, что на прилегающей территории <...>, в <...> примерно в <...>, может появится неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №13, ФИО13 и им было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» за прилегающей территорией <адрес>, где по имеющейся информации могло появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Наблюдение было начато "."..г. в <...> за прилегающей территорией <адрес>. Примерно <...> оперативные сотрудники на служебных автомобилях подъехали к вышеуказанному адресу, где увидели припаркованный автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, где на переднем водительском сиденье находился мужчина крепкого телосложения на вид <...>. В последующем была получена информация о том, что в автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...> находится неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5. В дальнейшем принято решение о задержании данного лица, после чего, примерно <...> сотрудники ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №16, ФИО13 и Свидетель №15 подошли к вышеуказанному автомобилю, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, и попросили водителя выйти из автомобиля. Однако, несмотря на законные требования сотрудников полиции, неустановленное лицо, запустил двигатель автомобиля, при этом все двери автомобиля были заблокированы. Водитель данного транспортного средства включил передачу задней скорости и начал движение назад. В дальнейшем, отъехав на несколько метров, водитель указанного транспортного средства начал движение вперед и попытался скрыться с места происшествия. Далее водитель указанного транспортного средства начал движение по <адрес>, где подъехав к перекрестку, расположенному на пересечение <адрес> и <адрес>, на запрещающий сигнал светофора пересек двойную сплошную разделительную линию. Следом за вышеуказанным лицом на служебном автомобиле проследовал оперуполномоченный Свидетель №13, но неустановленный мужчина скрылся в неизвестном направлении. В результате чего принятыми мерами задержать неустановленного мужчину, представляющегося именем ФИО5, не представилось возможным. Впоследствии сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому в ходе ОРМ «Наведение справок» было установлено, что указанного мужчину зовут Хорев <...>, и он проживает по адресу: <адрес> "."..г. он и оперуполномоченный ФИО14 проследовали по указанному адресу, где с письменного согласия Хорева В.В., с участием двух приглашенных понятых и оперуполномоченного ФИО14 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты ювелирные электронные весы <...> По указанному факту им был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем в тот же день он, оперуполномоченный ФИО14 и ФИО2 проследовали по адресу: <адрес>, <...> где оперуполномоченным ФИО14 с участием его и Хорева В.В. в период времени с <...> был проведен осмотр гаражного бокса №... со слов Хорева В.В., принадлежащего последнему, в ходе осмотра каких - либо запрещенных предметов не обнаружено, также в гаражном боксе обнаружен автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак <...> в ходе осмотра которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. По указанному факту оперуполномоченным ФИО14 составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. Находясь в отделе полиции №... городу Волжского от Хорева В.В. им было получено объяснение. Далее Хорев В.В. был доставлен в СУ УМВД России по городу Волжскому <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №12 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что "."..г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому была получена информация о том, что на прилегающей территории <адрес> в <...> примерно в <...> может появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО12, ФИО13 и им было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» за прилегающей территорией <адрес> где по имеющейся информации могло появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Наблюдение было начато "."..г. в <...> за прилегающей территорией <адрес> Примерно <...> оперативные сотрудники на служебных автомобилях подъехали к вышеуказанному адресу, где увидели припаркованный автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...> где на переднем водительском сиденье находился мужчина крепкого телосложения на вид <...>. В последующем была получена информация о том, что в автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <...>, находится неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5. Было принято решение о задержании данного лица, после чего, примерно в <...> сотрудники ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №16, ФИО13 и Свидетель №15 подошли к вышеуказанному автомобилю, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили водителя выйти из автомобиля. Однако, несмотря на законные требования сотрудников полиции, неустановленное лицо, запустил двигатель автомобиля, при этом все двери автомобиля были заблокированы. Водитель данного транспортного средства включил передачу задней скорости и начал движение назад. В дальнейшем, отъехав на несколько метров, водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение вперед и попытался скрыться с места происшествия. Далее водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение по <адрес>, где подъехав к перекрестку, расположенному на пересечении <адрес> и <адрес>, на запрещающий сигнал светофора пересек двойную сплошную разделительную линию. Следом за вышеуказанным лицом на служебном автомобиле проследовал он и видел, как водитель Рено Логан, государственный регистрационный знак <...>, повернул в правую сторону <адрес>. Данный автомобиль на высокой скорости направился по <адрес>, где примерно <...> из левого окна своего автомобиля водитель выбросил на проезжую часть пакет из полимерного материала и скрылся в неизвестном направлении. В результате чего принятыми мерами задержать неустановленного мужчину, представляющегося именем ФИО5, не представилось возможным. Далее им было организовано наблюдение за участком местности, а именно за участком проезжей части, напротив <адрес>, где неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО5, из окна автомобиля <...> государственный регистрационный знак <...>, был выброшен на проезжую часть полиэтиленовый пакет. В дальнейшем им был проведен осмотр места происшествия, а именно участка проезжей части напротив <адрес>, с участием приглашенных двух понятых, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились два пакетика из прозрачного полимерного материала с замком «гриппер», внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, указанный пакет был упакован в полимерный пакет, о чем составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. После того, как все документы были оформлены в соответствии с действующим законодательством, собранные материалы проверки были направлены в СУ Управления МВД России по городу Волжскому для принятия законного решения <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №15 о том, что "."..г. в ходе проведения сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому ОРМ была получена информация о том, что на прилегающей территории <адрес>, в утреннее время, примерно в 08 часов может появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №16, ФИО12, Свидетель №13 ФИО13 и им было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» за прилегающей территорией <адрес>, где по имеющейся информации могло появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Наблюдение было начато "."..г. в <...> за прилегающей территорией <адрес> Примерно в <...> указанные оперативные сотрудники и он на служебных автомобилях подъехали к вышеуказанному адресу, где увидели припаркованный автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак "."..г., где на переднем водительском сиденье находился мужчина крепкого телосложения на вид <...> В последующем была получена информация о том, что в автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...> находится неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5. В дальнейшем принято решение о задержании данного лица, после чего, примерно <...> сотрудники ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №16, ФИО13 и он подошли к данному автомобилю, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили водителя выйти из автомобиля. Однако, несмотря на законные требования сотрудников полиции, неустановленное лицо, запустил двигатель автомобиля, при этом все двери автомобиля были заблокированы. Водитель данного транспортного средства включил передачу задней скорости и начал движение назад. В дальнейшем, отъехав на несколько метров, водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение вперед и попытался скрыться с места происшествия. Далее водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение по <адрес>, где подъехав к перекрестку, расположенному на пересечение <адрес> и <адрес>, на запрещающий сигнал светофора пересек двойную сплошную разделительную линию. Следом за вышеуказанным лицом на служебном автомобиле проследовал оперуполномоченный Свидетель №13, но неустановленный мужчина скрылся в неизвестном направлении. В результате чего принятыми мерами задержать неустановленного мужчину, представляющегося именем ФИО5, не представилось возможным. Впоследствии им в ходе ОРМ «Наведение справок» было установлено, что указанного мужчину зовут Хорев <...> и проживает по адресу: <адрес> <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №16 о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому. В его служебные обязанности входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. "."..г. в отдел полиции расположенный по адресу: <адрес> был доставлен Хорев <...> в действиях которого согласно проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст.228.1 ч.3 УК РФ, в связи с чем, в тот же день в период времени <...> на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования от "."..г., им у Хорева В. В. в присутствии двух приглашенных понятых были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с пальцев рук, а также ладонных поверхностей левой и правой руки, контрольного тампона, срезов фрагментов ногтевых пластин с левой руки и правой руки, которые были упакованы в пять бумажных конвертов, опечатаны, а также у Хорева В.В. были отобраны отпечатки папиллярных узоров пальцев и ладоней обеих рук, на дактокарту которая не упаковывалась. По указанному факту им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались участвующие лица <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями эксперта Свидетель №17 о том, что работает в должности старшего эксперта группы специальных экспертиз ЭКО УМВД России по городу Волжскому, имеет высшее техническое образование и стаж экспертной работы с <...> и специализируется на производстве экспертиз наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. "."..г. в ЭКО Управление МВД России по городу Волжскому поступило отношение от <...> и на исследование были представлены ювелирные весы марки <...> изъятые в ходе осмотра <адрес>. "."..г. им было проведено исследование ювелирных весов <...> в ходе которого на поверхности ювелирных весов были обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, определить количество наркотического средства не представилось возможным из-за малого следового количества <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №18 о том, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного УНК Управления МВД России по городу Волгограду. В его служебные обязанности входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. "."..г. в УНК Управления МВД России по городу Волгограду, поступила оперативная информация, о том, что Свидетель №1, <...> проживающий по адресу: <адрес> причастен к распространению наркотических средств на территории <адрес>, может хранить наркотические средства при себе, а также по месту проживания. "."..г. поступила информация о том, что гражданин Свидетель №2, <...>, проживающий по адресу: <адрес>, передвигающийся на автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <...>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, может хранить наркотические средства при себе, а также по месту жительства и в указанном автомобиле. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, "."..г. примерно в <...>, около гаражного бокса №..., расположенного по адресу: <адрес> <...> Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции совместно с участвующими лицами проехали к дому <адрес> где ранее, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», был задержан гражданин Свидетель №1 После задержания Свидетель №1, им в период времени <...> "."..г., с участием двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки был изъят сотовый телефон <...> который упакован в полимерный пакет, также из левого рукавного кармана куртки изъяты денежные средства в сумме <...> и банковская карта <...> из правого кармана спортивных брюк изъята одна купюра достоинством <...>, которые упакованы в полимерный пакет <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №19 о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного УНК Управления МВД России по городу Волгограду. В его служебные обязанности входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. "."..г. в УНК Управления МВД России по городу Волгограду, поступила оперативная информация, о том, что Свидетель №1, <...>, проживающий по адресу: <адрес> причастен к распространению наркотических средств на территории <адрес>, может хранить наркотические средства при себе, а также по месту проживания. "."..г. поступила информация о том, что Свидетель №2, <...>, проживающий по адресу: <адрес> передвигающийся на автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, может хранить наркотические средства при себе, а также по месту жительства и в указанном автомобиле. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, "."..г. примерно <...> около гаражного бокса №..., расположенного по адресу: <адрес> <...> Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции. "."..г. в период времени <...> находясь по адресу: <адрес>, им с участием двух приглашенных понятных был произведен личный досмотр Свидетель №2, <...>, в ходе которого из левого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон <...> с находящимися в нем двумя сим-картами, который упакован в полимерный пакет, из правого кармана джинс изъяты 2 полимерных пакета «гриппера» в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, измельченное, сере-зеленого цвета, которое упаковано в полимерный пакет, из сумки, находившейся при Свидетель №2 изъята банковская карта <...>», которая упакована в бумажный конверт. По данному факту составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия Свидетель №2 пояснил, что два свертка (пакетика «гриппер») с марихуаной он приобрел у знакомого ФИО6 сотовый <...>. "."..г. в период времени с <...>, находясь по адресу: <адрес> им с участием двух приглашенных понятных, с письменного согласия Свидетель №2 и ФИО16 и с участием последних был произведен осмотр места происшествия, а именно квартиры, в ходе которого каких - либо запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица <...>

- Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Волжскому майора полиции Свидетель №11 от "."..г., о том, что "."..г. примерно в <...> сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ, возле гаражного бокса №..., расположенного по адресу: <адрес>, <...> по подозрению в причастности к распространению наркотических средств был задержан гражданин Свидетель №2, <...>, проживающий по адресу: <адрес> который находился за управлением автомобиля, государственный регистрационный знак <...>. В ходе личного досмотра Свидетель №2 были изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил Свидетель №2, в обнаруженных свертках находится марихуана, которую он приобрел "."..г. у своего знакомого Свидетель №1, <...>, проживающего по адресу: <адрес> за <...>. Примерно в <...> "."..г. в подъезде №... <адрес>, был задержан гражданин Свидетель №1, который пояснил, что действительно продал "."..г. два полимерных пакета с марихуаной своему знакомому Свидетель №2 Далее Свидетель №1 пояснил, что данные два пакета с марихуаной ему передал при встрече его знакомый по имени ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона №..., а также что переданные Свидетель №2 Свидетель №1 <...>, ФИО41 должен передать указанному знакомому по имени ФИО5 в счет оплаты указанных двух пакетов с марихуаной. Свидетель №1 свою вину в незаконном обороте наркотических средств признал полностью и изъявил желание оказывать содействие правоохранительным органам в документировании преступной деятельности неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона №.... "."..г. Свидетель №1 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», путем осуществления телефонных переговоров со своего сотового телефона марки <...> имей №...; №..., с абонентского номера №..., на что последний дал свое согласие и собственноручно написал заявление <...>

- Актом №...с проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которому оперуполномоченный ОНК УМВД России по городу Волжскому майор полиции Свидетель №11 провел оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». "."..г. примерно в <...> сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ возле гаражного бокса №..., расположенного по адресу: <адрес> <...> по подозрению в причастности к распространению наркотических средств был задержан Свидетель №2, <...>, проживающий по адресу: <адрес> который находился за управлением автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>. В ходе личного досмотра Свидетель №2 были изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил Свидетель №2, в обнаруженных свертках находится марихуана, которую он приобрел "."..г. у своего знакомого Свидетель №1, <...>, проживающего по адресу: <адрес> за <...>. Примерно <...> "."..г. в подъезде <адрес> был задержан Свидетель №1, который пояснил, что действительно продал "."..г. два полимерных пакета с марихуаной своему знакомому Свидетель №2 Свидетель №1 пояснил, что данные два пакета с марихуаной ему передал при встрече его знакомый по имени ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона №..., а также, что переданные Свидетель №2 Свидетель №1 <...>, ФИО41 должен в последствии передать указанному знакомому по имени ФИО5 в счет оплаты указанных двух пакетов с марихуаной. Свидетель №1 свою вину в незаконном обороте наркотических средств, признал полностью и изъявил желание оказывать содействие правоохранительным органам в документировании преступной деятельности неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона №.... "."..г. Свидетель №1 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» путем осуществления телефонных переговоров со своего сотового телефона марки <...> имей №...; №... с абонентского номера №..., на что последний дал свое согласие и собственноручно написал заявление. "."..г. сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому Свидетель №1 был под расписку выдан его сотовый телефон марки <...> имей №...; №..., с абонентским номером №.... В этот же день на основании постановления от "."..г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», утвержденного начальником полиции УМВД России по городу Волжскому подполковником полиции ФИО17, Свидетель №1 под контролем сотрудников полиции, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <...> имей №...; №..., с абонентского номера №..., примерно <...>, осуществил исходящий вызов на абонентский №..., на который никто не ответил. Спустя некоторое время, примерно <...> на абонентский номер Свидетель №1 №... поступил входящий вызов с абонентского номера №..., ФИО41 ответил на указанный входящий вызов, собеседником оказался неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО5, после чего состоялся следующий разговор, из содержания которого следовала договоренность о приобретении наркотика.

Данный разговор ФИО41 с неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона №..., был аудио-видео зафиксирован на телефон «Iphone 5S».

Затем Свидетель №1 пояснил, что ранее уже неоднократно встречался с данным неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО5, возле помещения, где осуществляется продажа пива, находящееся по адресу: <адрес>.

Было принято решение организовать "."..г. проведение ОРМ «Наблюдение» за прилегающей территорией <адрес>, с целью установления и последующего задержания неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5.

"."..г. примерно в <...>, Свидетель №1 с абонентского номера №... осуществил исходящий вызов на абонентский №..., на вызов ответил неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО5, из содержания которого следует подтверждение ранее достигнутой договоренности о встрече.

За местом встречи ФИО41 и неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5, а именно за прилегающей территорией <адрес>, сотрудниками ОНК было организовано наблюдение. Наблюдение было начато "."..г. <...>. Оперативные сотрудники ОНК Управления МВД России по городу Волжскому на служебных автомобилях <...> подъехали к вышеуказанному адресу, где увидели стоящий автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак <...>, где на переднем водительском сиденье находился мужчина крепкого телосложения на вид <...>. В последующем, лицо, оказывающее добровольное содействие, направленное на изобличение преступной деятельности неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5, находясь в служебном автомобиле, пояснило сотруднику ОНК Свидетель №12, что в данном автомобиле находится именно тот человек, о котором идет речь. Было принято решение о задержании данного лица, после чего, примерно <...> сотрудники ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №16, ФИО13 и Свидетель №15 подошли к вышеуказанному автомобилю, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили водителя выйти из автомобиля. Несмотря на законные требования сотрудников полиции, неустановленное лицо, запустил двигатель автомобиля, при этом все двери автомобиля были заблокированы. Водитель данного транспортного средства включил передачу задней скорости и начал движение назад. В дальнейшем, отъехав на несколько метров, водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение вперед и попытался скрыться с места происшествия. Далее водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение по <адрес>, где подъехав к перекрестку, расположенному на пересечении <адрес> и <адрес>, на запрещающий сигнал светофора пересек двойную сплошную разделительную линию. Следом за вышеуказанным лицом на служебном автомобиле проследовал ст. о\у ОНК Свидетель №13, который видел, как водитель Рено Логан, государственный регистрационный знак <...>, повернул в правую сторону <адрес>. Данный автомобиль на высокой скорости направился по <адрес>, где примерно <...> из левого окна своего автомобиля водитель выбросил на проезжую часть пакет из полимерного материала и скрылся в неизвестном направлении. В результате чего принятыми мерами задержать неустановленного мужчину, представляющегося именем ФИО5, не представилось возможным. Сотрудником полиции Свидетель №13 было организовано наблюдение за участком местности, а именно за участком проезжей части, напротив <адрес>, где неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО5, из окна автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, был выброшен на проезжую часть полиэтиленовый пакет, внутри которого находились два пакетика из прозрачного полимерного материала с замком «гриппер», внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. В дальнейшем указанный объект был изъят и упакован сотрудниками полиции, процесс изъятия и способ упаковки отражен в протоколе ОМП. Проведение ОРМ было прекращено <...>. Выданный ранее Свидетель №1 сотовый телефон марки <...> имей №...; №..., с абонентского номера №..., был сдан сотрудникам полиции <...>

- Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от "."..г., согласно которому оперуполномоченный ОНК УМВД России по городу Волжскому майор полиции Свидетель №11, рассмотрев материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установил, "."..г. примерно <...> сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ, возле гаражного бокса №..., расположенного по адресу: <адрес>, <...> по подозрению в причастности к распространению наркотических средств был задержан гражданин Свидетель №2, <...> проживающий по адресу: <адрес> который находился за управлением автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...>. В ходе личного досмотра Свидетель №2 были изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил Свидетель №2, что в обнаруженных свертках находится марихуана, которое он приобрел "."..г. у своего знакомого Свидетель №1, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, за <...>. Примерно <...> "."..г. в подъезде №... <адрес> был задержан Свидетель №1, который пояснил, что действительно продал "."..г. два полимерных пакета с марихуаной своему знакомому Свидетель №2 Свидетель №1 пояснил, что данные два пакета с марихуаной ему передал при встрече его знакомый по имени ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона №..., а также что переданные Свидетель №2 Свидетель №1 <...>, ФИО41 должен передать указанному знакомому по имени ФИО5 в счет оплаты указанных двух пакетов с марихуаной. Свидетель №1 свою вину в незаконном обороте наркотических средств признал полностью, и изъявил желание оказывать содействие правоохранительным органам в документировании преступной деятельности неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона №.... "."..г. Свидетель №1 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» путем осуществления телефонных переговоров со своего сотового телефона марки <...> имей №...; №..., с абонентского номера №..., на что последний дал свое согласие и собственноручно написал заявление <...>

- Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Волжскому майора полиции Свидетель №15 от "."..г., о том, что "."..г. в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент, наблюдение» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5 и использующим абонентский №..., последний скрылся с места происшествия от сотрудников ОНК УМВД России по городу Волжскому. В ходе проведения ОРМ «наведение справок» установлено, что неустановленным лицом представляющимся именем ФИО5 является Хорев <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес> также в пользовании Хорева В.В. находится автомобиль марки <...>

- Результаты оперативно-розыскной деятельности от "."..г. представлены следователю по постановлению начальника полиции Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО18. "."..г. сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №1, <...> и Свидетель №2, <...> которые причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. "."..г. в <...> около гаражного бокса №..., расположенного <адрес> в ходе личного досмотра Свидетель №2 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета – «гриппера» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно справки об исследовании №... от "."..г., эксперта ЭКО Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №17 в указанных полимерных пакетах – «грипперах» находится вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей суммарной массой 9,9 грамма. В соответствии со ст.6 ФЗ РФ от "."..г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому "."..г. и "."..г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в отношении Свидетель №1, <...> и Свидетель №2, <...>. Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» отражены в справках ОСК на Свидетель №1 и Свидетель №2, а также дактилоскопической картой Свидетель №2 <...>

- Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Волжскому майора полиции Свидетель №12 от "."..г., согласно которому, последним с начальником полиции УМВД России по городу Волжскому подполковником полиции ФИО17 согласовано проведение оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в отношении Свидетель №1 и Свидетель №2 <...>

- Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Волжскому майора полиции Свидетель №12 от "."..г., согласно которому, "."..г. в <...> сотрудниками ОНК было начато наблюдение за адресом: <адрес> подъезд №..., где по оперативной информации находился Свидетель №1 Примерно в <...> к дому №... по <адрес>, подъехала автомашина <...> государственный номер <...> серого цвета, в которой находился Свидетель №2 Свидетель №2 вышел из автомашины и прошел во второй подъезд по вышеуказанному адресу. Далее примерно <...> Свидетель №2 вместе с Свидетель №1 вышли из данного адреса, после чего прошли и сели в вышеуказанный автомобиль и проехали к <...> расположенный по адресу: <адрес> где Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился в продуктовый магазин. В это время сотрудники полиции разделились на две группы, одна из которых осталась наблюдать за действиями Свидетель №1, а вторая направилась за Свидетель №2 Далее Свидетель №2 проехал в <...> где примерно в <...> задержан сотрудниками полиции. После чего Свидетель №1 прошел к своему месту жительства, где примерно в <...> в подъезде №... <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Затем оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено <...>

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от "."..г., согласно которому, в ходе расследования уголовного дела №... по обвинению Свидетель №1, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совместно с сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу <адрес>, установлено, что Хорев <...>, в <...>, незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <...>, количество которого отнесено к категории значительного размера. Таким образом, в действиях Хорева В.В., совершившего незаконный сбыт наркотического средства в вышеуказанном размере Свидетель №1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере <...>

- Протоколом личного досмотра Свидетель №1 от "."..г., согласно которому у последнего были изъяты: мобильный телефон <...> банковская карта «<...> денежные средства в сумме <...>. По факту изъятия Свидетель №1 пояснил, что карта и деньги в сумме <...> принадлежат ему, а деньги в сумме <...> он получил от ФИО7 за 2 пакета марихуаны <...>

- Протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому: в период времени <...> старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Волжскому майором полиции Свидетель №12 по адресу: <адрес> в присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты ювелирные электронные весы <...> которые упакованы в бумажный конверт, опечатаны <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, на поверхности электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия "."..г. по адресу: <...> обнаружены следы наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинол <...>

- Протоколом личного досмотра Свидетель №2 от "."..г., согласно которому "."..г. оперуполномоченным отдела №... УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №19 по адресу: <адрес>, <адрес> в присутствии двух приглашенных понятых произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого из правого кармана джинс был изъят полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных пакета «гриппер», в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, которые были упакованы и опечатаны <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана), с учетом израсходованного вещества в перерасчете на сухое, составила: <...> которое обнаружено и изъято "."..г. по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе личного досмотра Свидетель №2 <...>

- Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №... от "."..г., согласно которой, вещество в двух пакетиках, изъятое "."..г. по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе личного досмотра Свидетель №2, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого после высушивания составляет <...>

- Протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно заключения эксперта №... от "."..г., вещество суммарной массой <...>масса указана с учетом остатка после проведения исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Свидетель №2 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) <...>

- Протоколом осмотра предметов документов от "."..г.: согласно которой осмотрена детализация исходящих, входящих соединений абонентского номера №... полученная "."..г. в ходе осмотра мобильного телефона <...> изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №1 В ходе осмотра детализации установлено, что: "."..г. <...> осуществлен входящий звонок на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №1 с абонентского номера №... принадлежащего Хореву В.В., "."..г. в <...>, "."..г. в <...>, осуществлены входящие звонки на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №1 с абонентского номера №... принадлежащего Хореву В.В. "."..г. <...>, "."..г. в <...>, осуществлены исходящие звонки на абонентский №..., принадлежащий Хореву В.В. с абонентского номера №..., принадлежащего Свидетель №1 <...>

Результаты оперативно-розыскной деятельности от "."..г. представлены по постановлению врио начальника полиции Управления МВД России по городу Волжскому ФИО45. Сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5, использующего абонентский №..., причастного к распространению наркотических средств на территории городу Волжского. Сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому, проведено оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в отношении Хорева В.В. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» содержатся в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и на №.... Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» отражены в рапорте старшего оперуполномоченного Свидетель №15, справке ОСК, распечатке на Хорева В.В., светокопии свидетельства о регистрации ТС, светокопии паспорта гаража №..., связки из трех ключей <...>

Результаты оперативно-розыскной деятельности от "."..г. представлены следователю по постановлению врио начальника полиции Управления МВД России по городу Волжскому ФИО46 Сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за прилегающей территорией <адрес> где может появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории города Волжского. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» содержатся в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» №...с и на CD-R диске №...с. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» отражены в рапорте старшего оперуполномоченного Свидетель №13 <...>

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от "."..г., старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Волжскому майора полиции ФИО20 от "."..г., зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по городу <адрес> за №... от "."..г. о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» было установлено, что неустановленный мужчина представляющийся именем ФИО5, пользующийся сотовым телефоном с абонентским номером №... передвигающийся на автомобиле <...> белого цвета, государственный регистрационный номер <...>, причастен к распространению наркотических средств на территории <адрес>, который при задержании <...> скрылся с места задержания от <адрес> и по пути следования по <адрес> напротив <...> через водительское боковое стекло выбросил пакет из полимерного материала, внутри которого находилось два полимерных пакета-«гриппера» с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Принятыми мерами задержать неустановленного мужчину, представляющегося именем ФИО5, пользующегося сотовым телефоном с абонентским номером №..., не представилось возможным <...>

- Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Волжскому майора полиции Свидетель №11 от "."..г. о том, что "."..г. сотрудниками ОНК была получена информация о том, что на прилегающей территории <адрес> в утреннее время, примерно в <...> может появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> <...>

- Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Волжскому майора полиции Свидетель №13 от "."..г., о том, что "."..г. в ходе проведения сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому ОРМ была получена информация о том, что на прилегающей территории <адрес> в <...>, примерно в <...> может появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО12, Свидетель №13 и ФИО13, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» за прилегающей территорией <адрес>, где по имеющейся информации может появиться неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Наблюдение было начато "."..г. в <...> за прилегающей территорией <адрес> Примерно <...> оперативные сотрудники на служебных автомобилях подъехали к вышеуказанному адресу, где увидели припаркованный автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, где на переднем водительском сиденье находился мужчина крепкого телосложения на вид <...>. В последующем была получена информация о том, что в автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <...>, находится неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО5. Было принято решение о задержании данного лица, после чего, примерно <...> сотрудники ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №16, ФИО13 и Свидетель №15 подошли к вышеуказанному автомобилю, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили водителя выйти из автомобиля. Несмотря на законные требования сотрудников полиции, неустановленное лицо, запустил двигатель автомобиля, при этом все двери автомобиля были заблокированы. Водитель данного транспортного средства включил передачу задней скорости и начал движение назад. В дальнейшем, отъехав на несколько метров, водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение вперед и попытался скрыться с места происшествия. Далее водитель вышеуказанного транспортного средства начал движение по <адрес>, где подъехав к перекрестку, расположенному на пересечении <адрес> и <адрес>, на запрещающий сигнал светофора пересек двойную сплошную разделительную линию. Следом за вышеуказанным лицом на служебном автомобиле проследовал старший о\у ОНК Свидетель №13, который видел, как водитель <...>, государственный регистрационный знак <...>, повернул в правую сторону <адрес>. Данный автомобиль на высокой скорости направился по <адрес>, где примерно <...> из левого окна своего автомобиля водитель выбросил на проезжую часть пакет из полимерного материала и скрылся в неизвестном направлении. В результате чего принятыми мерами задержать неустановленного мужчину, представляющегося именем ФИО5, не представилось возможным. Далее сотрудником полиции Свидетель №13 было организовано наблюдение за участком местности, а именно за участком проезжей части, напротив <адрес>, где неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО5, из окна автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, был выброшен на проезжую часть полиэтиленовый пакет, внутри которого находились два пакетика из прозрачного полимерного материала с замком «гриппер», внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. В дальнейшем указанный объект был изъят и упакован сотрудниками полиции, процесс изъятия и способ упаковки отражен в протоколе ОМП <...>

- Протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому: в период времени <...> оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Волжскому майором полиции Свидетель №13 по адресу: <адрес> в присутствии приглашенных понятых был осмотрен участок проезжей части напротив указанного дома, в ходе которого был изъят полимерный пакет, в котором находились два пакетика с веществом растительного происхождения зеленого-цвета, который упакован в полимерный пакет, опечатан <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии <...>, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> "."..г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Суммарная масса, которого составила <...>

- Протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому: в период времени <...> старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Волжскому ФИО14 по адресу: <адрес> был произведен осмотр гаража, в ходе которого в помещении гаражного бокса был обнаружен и осмотрен автомобиль марки <...> белого цвета, государственный регистрационный знак <...>. В ходе осмотра гаражного бокса и указанного автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было <...>

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от "."..г., согласно которому: в период времени <...> оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Волжскому лейтенантом полиции Свидетель №16 в присутствии приглашенных понятых у Хорева В.В. были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с пальцев рук, а также ладонных поверхностей левой и правой руки, контрольного тампона, срезов фрагментов ногтевых пластин с левой руки и правой руки, которые были упакованы в пять бумажных конвертов, опечатаны. Также у Хорева В.В. были получены отпечатки папиллярных узоров пальцев и ладоней обеих рук на дактокарту, которая не упаковывалась <...>

- Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №... от "."..г., согласно которой: 1) ватный диск со смывом с пальцев и ладони правой руки; 2) ватный диск со смывом с пальцев и ладони левой руки; на которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол; 3) контрольный тампон, пропитанный жидкостью, которой производились смывы; 4) срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки; 5) срезы ногтевых пластин с пальцев левой руки; на которых следов наркотического средства тетрагидроканнабинол не обнаружено <...>

- Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №... от "."..г., согласно которой, вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии <...> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), суммарной массой <...> обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (<...>

- Протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г.: - согласно заключения эксперта №... от "."..г., вещество зеленого цвета суммарной массой <...>. находящееся в двух полимерных пакетах, в полимерном пакете (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна); - согласно заключения эксперта №... от "."..г.: 1) ватный диск со смывом с пальцев и ладони правой руки; 2) ватный диск со смывом с пальцев и ладони левой руки; 3) контрольный тампон, пропитанный жидкостью, которой производились смывы; 4) срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки; 5) срезы ногтевых пластин с пальцев левой руки; полученные сотрудниками полиции у Хорева В.В. "."..г.; - согласно заключения эксперта №... от "."..г., ювелирные электронные весы <...> изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <...>

- Протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г.: согласно которому, совместно с обвиняемым Хоревым В.В. и защитником ФИО24 осмотрен CD-R диск №...с с видеозаписью от "."..г. полученной с материалом процессуальной проверки. В ходе осмотра видеозаписи и фотографий, имеющихся на диске, обвиняемый Хорев В.В. пояснил, что мужчина, запечатленный на данный видеозаписи, является его знакомым Свидетель №1, который посредством мобильного телефона "."..г. совершает звонок на абонентский №..., которым ранее он пользовался. Также Хорев В.В. подтвердил, что на данной видеозаписи ФИО21 ведет телефонный разговор именно с ним, и в ходе завуалированной беседы они договариваются о встрече "."..г. в <...>, около пивного магазина, с целью передачи им Свидетель №1 двух пакетиков с находящимся в них наркотическим средством марихуана <...>

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления; они воссоздают целостную объективную картину исследуемых событий; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Вышеуказанные свидетели дали в ходе предварительного следствия последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу; оснований для признания их показаний процессуально недопустимыми – не имеется.

Вышеперечисленные доказательства стороны обвинения в обоснование виновности подсудимого являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого Хорева В.В. в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Хорева В.В., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

Первый эпизод сбыта Хоревым В.В. Свидетель №1 наркотического средства – марихуана, осуществленный в условиях неочевидности, и не под контролем правоохранительных органов, в полном объеме подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств стороны обвинения, а также показаниям подсудимого.

Как следует из смысла закона, если материалы уголовного дела содержат доказательства, полученные на основе результатов ОРМ, для признания законности проведения такого мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось в соответствии с задачами, определенными ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных данным законом и проводилось только при наличии сведений об участии лица в подготовке или совершении противоправного деяния.

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшими известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Все добытые в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (по второму эпизоду) доказательства получены из надлежащих источников, уполномоченными на то должностными лицами и в установленном законом порядке, а потому являются допустимыми и могут быть использованы в качестве доказательств по делу в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении по данному эпизоду.

Составленные в ходе проведения указанных мероприятий документы по результатам ОРМ также соответствуют требованиям закона.

Оснований ставить под сомнение выводы экспертных заключений у суда не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Экспертные заключения являются полными, ясными, мотивированными, даны на основе всей совокупности собранных по делу доказательств, содержат описание проведенного исследования и основанные на нем выводы.

Подсудимый в полном объеме признал вину в инкриминируемых преступлениях, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Юридических оснований для изменения квалификации, данной действиям подсудимого органами предварительного следствия, не имеется.

Действия подсудимого Хорева В.В. суд квалифицирует:

- по ст.228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

<...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей.

При назначении наказания подсудимому по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ суд учитывает требования ст.66 ч.3 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью настоящего кодекса за оконченное преступление.

        При назначении наказания по каждому эпизоду суд учитывает требования: ст.62 ч.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░ (░░░) «░» ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░.228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░;

- ░░.░░. 30 ░.3, 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ <...> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ "."..░..

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ "."..░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.3 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>

<...>

<...>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.