Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2024 (2-2879/2023;) ~ М-2855/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-44/2023

УИД 34RS0007-01-2023-003833-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                           08 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

с участием:

представителя истца Максимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Карташовой ФИО14 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Карташов И.А. обратился в суд с иском к Карташовой С.П. о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указав, что ФИО2 является сыном ФИО1 и ФИО3. ФИО1 и ФИО3 вступили в брак ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО1, умер ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА мать истца ФИО2 - ФИО3 в период брака с ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр-кт им. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме того, ФИО1 принадлежит земельный участок общей площадью сельхозугодий 141 га, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория Давыдовской сельской администрации. ФИО3 отказывается обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3. На основании изложенного, просит суд выделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр-кт. им. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ; включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр-кт им. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ; включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, земельный участок общей площадью сельхозугодий 141 га, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория Давыдовской сельской администрации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования по доводам указанным в иске, указала, что земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория Давыдовской сельской администрации, выдавался на крестьянско-фермерское хозяйство в составе нескольких лиц. Указанный земельный участок был получен умершим ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, в бессрочное (постоянное) пользование землей. Считает, что данный земельный участок в 1992 году выдавался на праве собственности ФИО1 и если бы он был жив, то он бы имел право зарегистрировать данный земельный участок, и соответственно являлся бы собственником этого земельного участка. Просит суд выделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр-кт. им. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ; включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр-кт им. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ; включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, земельный участок общей площадью сельхозугодий 141 га, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория Давыдовской сельской администрации.

          Ответчик Карташова С.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третье лицо Карташова Г.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.85).

Представитель третьего лица администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д.97).

Третье лицо нотариус Клейн Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Выслушав представителя истца Максимову Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов были внесены денежные средства.

В силу положений статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеприведенных норм следует, что право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после его смерти, а переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. После смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО6 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене ФИО13 (л.д. 16).

Истец ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, является сыном ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 15).

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО7 и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 18-19).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умер (л.д. 17).

Как следует из наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого нотариусом ФИО10, наследниками первой очереди имущества ФИО1 являются: супруга ФИО3, сын ФИО2, мать ФИО11

С заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратились его сын ФИО2, и его мать ФИО11 (л.д. 41).

Согласно сведениям нотариуса ФИО10 от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА заведено наследственное дело за номером 35989516-145/2023 по заявлению о принятии наследства по всем основаниям сына умершего – ФИО2 и матери умершего - ФИО11. Других заявлений о принятии наследства, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, к нотариусу не поступало. По материалам наследственного дела при жизни наследодателя в браке с ФИО3 была приобретена квартира по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ, по договору купли-продажи между ФИО7 и ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии со ст. 75 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Заявлений и согласий от пережившего супруга о выделении доли в совместно нажитом имуществе после умершего ФИО1, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, не поступало (л.д. 35-36).

Проанализировав положения действующего гражданского и семейного законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр-кт им. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ приобретена в период брака между ФИО1 и ФИО3. Режим личного собственности в отношении указанной квартиры не устанавливался, соответствующего соглашения супруги не заключали, данная квартира является общей совместной собственностью супругов ФИО13. В связи с чем, супружеская доля умершего ФИО1 составила 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр-кт им. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ подлежит включению в состав наследственной массы.

Рассматривая требования истца о включении в состав наследственной массы ФИО1, земельный участок, общей площадью сельхозугодий 141 га, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория Давыдовской сельской администрации, суд приходит к следующему.

ДАТА ИЗЪЯТА Постановлением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ постановлено: предоставить ФИО1 земельный участок общей площадью 141 га, в т.ч. 141 га пашни из земель Госземзапаса на основании заявления ФИО1; утвердить главой крестьянского хозяйства ФИО1, в пожизненное наследуемое владение; члены крестьянского хозяйства: ФИО3, ФИО8, ФИО11 Крестьянское хозяйство зарегистрировано за ФИО1; принять во внимание заявление главы хозяйства ФИО1 и закрепить за крестьянским хозяйством наименование «Исток»; зарегистрировать крестьянское хозяйство ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; выдать главе крестьянского хозяйства временное свидетельство на право собственности (пожизненное наследуемое владение) замелей (л.д. 21).

ДАТА ИЗЪЯТА главе крестьянского хозяйства ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, о том, что указанному собственнику, землепользователю постановлением администрации от ДАТА ИЗЪЯТА № АДРЕС ИЗЪЯТ для зернопроизводства. В свидетельстве указано, что земля выдана ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование. Свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей (л.д. 20).

До вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" правовые основы создания крестьянских хозяйств определялись Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", в соответствии с которым крестьянские (фермерские) хозяйства регистрировались как юридические лица.

Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица.

На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы настоящего Федерального закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

В соответствии со статей 1 Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее Закон N 348-1) крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Согласно ч.1 ст. 14 Закон РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество крестьянского хозяйства составляют насаждения, жилые и хозяйственные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, необходимое для осуществления хозяйственной и иной деятельности.

В силу ст. 10 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

В силу ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними.

Учитывая, что земельный участок общей площадью сельхозугодий 141 га, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предоставлен ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование, право собственности на данный участок наследодателем не зарегистрировано, ФИО2 членом крестьянского хозяйства «Исток» не является, в связи с чем суд не усматривает оснований, для включения в состав наследственной массы ФИО1 спорного земельного участка.

Доводы представителя истца о том, что если бы ФИО1 был жив, он бы имел право зарегистрировать свое право на земельный участок, и являлся бы собственником земельного участка, в связи с чем данный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В силу п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Доказательств, что наследодатель ФИО1 обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, в материалах дела нет и сторонами не предоставлено, в связи, с чем спорный земельный участок не может быть включен в наследственную массу после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Карташова ФИО15 к Карташовой ФИО16 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю Карташова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в состав наследства, открывшегося после смерти Карташова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В удовлетворении требований Карташова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Карташова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, земельного участка, общей площадью сельхозугодий 141 га, расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7-ми дней со дня вручения ему его копии.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный гор. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 февраля 2024 года.

Судья                                                                                     О.Н.Левочкина