Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2020 от 28.01.2020

Дело № 1-31/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Улаганского района Тобоева А.И.,

подсудимой Чулуновой Д.К.,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

потерпевшей ФИО15

переводчиков Юстуковой С.В., Суртаевой А.А.,

при секретаре Кедечиновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чулуновой Джамилии Кирилловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, гражданки РФ, не военнообязанной, не состоящей в браке, <данные изъяты> и <данные изъяты> инвалидности, хронических, тяжелых заболеваний не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей там же по <адрес>, ранее не судимой,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чулунова Д.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Чулунова Д.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, путем свободного доступа, находясь в комнате указанного дома, <данные изъяты> принадлежащий ФИО13 <данные изъяты> рублей и положила его в <данные изъяты> тем самым тайно похитив его. После чего, Чулунова Д.К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО13 и желая их наступления, с вышеуказанным имуществом скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Чулунова Д.К. причинила ФИО13 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Чулунова Д.К. в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать показания отказалась.    

Виновность подсудимой Чулуновой Д.К. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний Чулуновой Д.К. ее показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (л.д. 64-68), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО13 в <адрес>, номера дома не знает, с ФИО9 и ФИО10 употребляли спиртные напитки. Около 17 часов, собираясь домой, увидела на кровати <данные изъяты> <данные изъяты> и решила его взять себе, положив в <данные изъяты> ее действия никто не видел. После чего она с ФИО9 ушла домой, где на <данные изъяты> начали поступать звонки, поэтому выключала его, решив воспользоваться <данные изъяты> позже. Если бы не находилась в состоянии опьянения, не похитила бы <данные изъяты> Через несколько дней сотрудники полиции изъяли данный <данные изъяты>, после чего она попросила прощения у ФИО13 Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Изложенные подсудимой Чулуновой Д.К. в ходе допроса в качестве подозреваемой обстоятельства совершения кражи <данные изъяты> телефона не противоречат ее ранее указанным сведениям в протоколе явки с повинной, которая соответствует требованиям ст. ст. 141, 142 УПК РФ (л.д. 25-26).

Показания подсудимой Чулуновой Д.К., данные ею в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования, сведения, изложенные последней в явке с повинной, суд считает правдивыми, так как они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам произошедшего, подтверждаются оглашенными показаниями потерпевшей ФИО13, свидетелей ФИО9, ФИО10, протоколами осмотров и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, преступная осведомленность подсудимой, которая усматривается из протокола ее допроса в ходе предварительного расследования, свидетельствует о правдивости ее показаний.

В ходе предварительного расследования подсудимая допрашивалась в присутствии адвоката, в ходе допроса она давала последовательные, непротиворечивые признательные показания, заявлений и ходатайств от нее не поступало. Суд не усматривает оснований для признания протокола допроса подсудимой Чулуновой Д.К. в качестве подозреваемой, протокола явки с повинной недопустимыми доказательствами, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, из самих протоколов усматривается, что подсудимая собственноручно подтвердила правильность сделанных в них записей, замечаний от нее не поступило.

Обстоятельства совершенного преступления, изложенные Чулуновой Д.К. в протоколе допроса в качестве подозреваемой, в явке с повинной, подтверждаются и согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей ФИО13, свидетелей ФИО9, ФИО10, результатами осмотров.

Так, из показаний потерпевшей ФИО13, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий (л.д. 30-33), усматривается, что днем ДД.ММ.ГГГГ у нее дома по <адрес> в <адрес> Республики Алтай вместе с ФИО10, ФИО9 и ФИО2 употребляли спиртные напитки. После того, как ФИО9 и ФИО2 ушли домой, около 17 часов обнаружила, что пропал лежащий на кровати на зарядке ее сотовый телефон марки «BQ 5518-G» черного цвета, который она купила в октябре 2019 года за 4 980 рублей. Она и ФИО10 звонили на ее телефон, но никто не отвечал, поэтому обратилась в полицию. Через несколько дней пришла ФИО2 и извинилась, она ее простила, претензий к ней не имеет, так как похищенный телефон ей был возвращен в исправном состоянии.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 53-55), данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ днем вместе с его женой Чулуновой Д.К., ФИО10 и ФИО13 в доме последней употребляли спиртные напитки. Перед тем, как уйти домой, видел, как Чулунова Д.К. подходила к кровати, чтобы взять котенка, однако что было дальше, не видел, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 17 часов он и Чулунова Д.К. ушли домой, где последняя рассказала ему, что взяла телефон ФИО13 Через некоторое время данный телефон изъяли сотрудники полиции.

Оглашенные с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 56-58), по обстоятельствам употребления спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО11 вместе с ФИО12 и Чулуновой Д.К. и пропажи сотового телефона ФИО11 не противоречат и согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 и свидетеля ФИО9, данными ими в ходе предварительного расследования.

Оценивая оглашенные показания потерпевшей ФИО13, свидетелей ФИО9, ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, так как данные доказательства являются относимыми, обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. Потерпевшая и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности показаний потерпевшей и свидетелей по делу у суда не имеется, мотивов для оговора, наличия неприязненных отношений между ними и подсудимой в судебном заседании не установлено. Показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой, подтверждают и дополняют исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, создают общую картину преступления, не содержат противоречий, приняты судом в той части, в которой необходимы для установления фактических обстоятельств дела. Некоторые обстоятельства, касающиеся события преступления, потерпевшая не могла вспомнить в ходе судебного разбирательства, что объясняется давностью этих событий, однако они восполнялись оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными потерпевшей в последующем в судебном заседании, в связи с чем, указанные выше доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора.

Также виновность подсудимой Чулуновой Д.К. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21), в ходе которого осмотрен жилой <адрес> в <адрес> Республики Алтай, откуда ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов был похищен принадлежащий ФИО13 сотовый телефон марки «BQ 5518-G».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14), в ходе которого в жилом <адрес> в <адрес> Республики Алтай был изъят вышеуказанный сотовый телефон, на который указала принимавшая участие в данном следственном действии Чулунова Д.К.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО13, а также предоставленные при написании потерпевшей заявления в полицию кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей и коробка от сотового телефона впоследствии были осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-49), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 50), согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52) возвращены законному владельцу ФИО13

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 74, 84, 86 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, в сопоставлении с другими доказательствами, позволяет суду сделать вывод о том, что исследованные судом доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд находит виновность Чулуновой Д.К. в совершении инкриминируемого ей преступления установленной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что подсудимая Чулунова Д.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладела имуществом потерпевшей ФИО13, причинив ей материальный ущерб на сумму 4 980 рублей. Не смотря на то, что подсудимая совершила хищение чужого имущества в присутствии владельца этого имущества и иных посторонних лиц, суд признает, что хищение являлось тайным, поскольку Чулунова Д.К. совершила незаконное изъятие сотового телефона незаметно для указанных лиц и, покинув дом потерпевшей, полностью выполнила объективную сторону данного хищения. Потерпевшая ФИО13 обнаружила исчезновение телефона после ухода Чулуновой Д.К., которая имела возможность распорядиться чужим имуществом.

С учетом вышеизложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой Чулуновой Д.К. и обстоятельств совершения ею преступления, ее поведения во время предварительного расследования и суда, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья как ее самой, так и ее родственников, оказание им помощи, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, положительные характеристики подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Чулунова Д.К. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно, на учете у врачей психиатра, терапевта, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, инвалидности не имеет. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимой инвалидности, какого-либо хронического, тяжелого заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чулуновой Д.К.: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, в том числе, указании местонахождения похищенного ею имущества в ходе осмотра места происшествия, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (примирение с п░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 20.20 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 500 (░.░. 82) ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BQ 5518-G», ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░