Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2962/2023 ~ М-653/2023 от 09.02.2023

Дело №2-2962/2023 24RS0046-01-2023-000717-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 года                                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Радченко Юлии Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюльковой И.А., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюлькову И.А. о взыскании компенсации материального ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

Радченко Ю.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюльковой И.А., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 09.02.2023 года исковые требования Радченко Юлии Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюльковой И.А., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюлькову И.А. возместить компенсацию материального ущерба в размере 100 000 руб., обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюлькову И.А. возместить компенсацию морального ущерба в размере 60 000 руб. выделены в отдельное производство.

14.03.2023 года вынесено определение о переходе рассмотрения административного искового заявления Радченко Юлии Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюльковой И.А., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюлькову И.А. о взыскании компенсации материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Радченко Ю.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюлькова И.А., представители ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, обращаясь в Свердловский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец указал в качестве адреса ответчика ОСП по Свердловскому району г.Красноярска: <адрес>.

Между тем, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением ГУ ФССП по Красноярскому краю.

Согласно сведениям содержащимся на сайте ФНС России в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ГУ ФССП по Красноярскому краю в качестве адреса места нахождения данной организации указан: <адрес>, что относится к территории Советского районного суда г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к рассматриваемому спору подлежат применению правила ст.28 ГПК РФ, то есть подсудность спора определяется по месту нахождения ответчика, ответчик не зарегистрирован на территории, входящей в юрисдикцию Свердловского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению Радченко Юлии Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюльковой И.А., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюлькову И.А. о взыскании компенсации материального ущерба по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Радченко Юлии Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюльковой И.А., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Тюлькову И.А. о взыскании компенсации материального ущерба передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                         Е.Г. Бацунин