Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-230/2023 от 25.10.2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2023 года <адрес>

    Кунгурский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чугайновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3

осужденного ФИО1,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Бурылова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ (6 прест.), в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда взыскано с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в пользу ФИО5 – 18000 рублей, ФИО6 – 5000 рублей, ФИО7 – 15000 рублей, ФИО8 – 5999 рублей, ФИО9 – 10299 рублей, ФИО10 – 14508 рублей, ФИО11 – 12000 рублей.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что переведен в колонию-поселение, трудоустроен, работы по ст.106 УИК выполняет, имеет ряд поощрений, выплатил штрафы, процессуальные издержки, участвует в жизни отряда, вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный настаивает на удовлетворении ходатайства.

Представитель администрации указал, что поддерживает ходатайство осужденного.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденного ФИО1, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ; на профилактическом учете не состоит; в учреждении был трудоустроен, к работе относился добросовестно, отказов от работ по ст.106 УИК РФ не было; обучался в ПУ, получил профессию «токарь».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кунгурского городского суда <адрес> переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения; трудоустроен, к труду относится добросовестно, отказов от работ по ст.106 УИК РФ не было; за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду; в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает; связь с родственниками поддерживает; принимает участие в общественной жизни отряда и в культурно-массовых мероприятиях; вину по приговору признал, в содеянном раскаялся.

Судом также установлено, что осужденным не погашен имущественный ущерб, взысканный с него по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 80 806,00 руб., поскольку исполнительные листы на данную сумму в учреждение не поступали. Однако, из материалов личного дела и объяснений представителя администрации исправительной колонии следует, что осужденный принимал меры к розыску исполнительных документов, которые результатов не дали.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что твердо встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения ходатайства.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а именно согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Бурылова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Бурылову А.Н. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда <адрес> на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 18 дней.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Установить Бурылову А.В. ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, не менять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разъяснить Бурылову А.Н. положения ч.5 ст.53 УК РФ, а именно: в случае злостного уклонения осужденным от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть осужденному Бурылову А.Н. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановления до даты фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Чугайнова Е.В.