Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2345/2019 ~ М-1518/2019 от 22.03.2019

УИД: -----

Дело -----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

дата года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

с участием представителя ответчика Управления Росреестра по Чувашской Республике – Кудашкиной Е.А. по доверенности от 05.03.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федорова Геннадия Емельяновича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о возложении обязанности исключить сведения из реестра арбитражных управляющих,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Г.Е. обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление Росреесра по Чувашской Республике) о возложении обязанности исключить сведения из реестра арбитражных управляющих.

В судебное заседание дата. в ----- час., дата, в ----- час., дата. в ----- час. Истец Федоров Г.Е., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств, уважительности причин неявки не представил.

Судом был инициирован вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи повторной неявкой истца.

Представитель ответчика – Управления Росреестра по Чувашской Республике – Кудашкина Е.А. не возражала против оставления иска Федорова Г.Е. без рассмотрения, не требовала рассмотрения иска по существу.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

На основании ст.167 ГПК РФ доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд не усматривает уважительных причин неявки истца Федорова Г.Е. на судебные заседания, либо иных сведений, свидетельствующих о невозможности его явки в судебное заседание.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Федоров Г.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, явку представителя не обеспечил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым оставить его исковое заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение об оставлении иска без рассмотрения не препятствует дальнейшему движению дела, и обжалование такого определения не предусмотрено ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федорова Геннадия Емельяновича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о возложении обязанности исключить сведения из реестра арбитражных управляющих, оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение не подлежит обжалованию.

Судья В.В.Савельева