Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2024 (2-2126/2023;) ~ М-2189/2023 от 29.11.2023

дело № 2-121/2024 (50RS0050-01-2023-002967-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    23 января 2024 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Светланы Владимировны к Ельшину Евгению Павловичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов,

установил:

Горелова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> на автомобильной дороге у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки <данные изъяты> транспортер рег. знак №, под управлением водителя Ельшина Е.П. и автомобиля марки <данные изъяты> рег. знак № под управлением Гореловой С.В.. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца и ответчика застрахованы в ПАО ГС «Ренессанс Страхование». По страховому случаю страховая компания выплатила истцу возмещение в размере 400 000 руб. При этом рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет по заключению агентства оценки «АЛЭКС» составляет 621600 руб. и утрата товарной стоимости 48400 руб.. Ответчик факт совершения ДТП по его вине не оспаривает. Учитывая, что причиненные убытки подлежат возмещению виновным лицом, просит взыскать их с ответчика в общей сумме 282970 руб., состоящей из материального ущерба в размере 221600 руб., утраты товарной стоимости 48400 руб., судебных расходов по оплате отчета оценки восстановительного ремонта стоимостью 7000 руб. и государственной пошлины в сумме 5970 руб.

Истец Горелова С.В. в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ельшин Е.П. в судебном заседании признал исковые требования, подав письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Гореловой Светланы Владимировны о взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ельшина Евгения Павловича (<данные изъяты> в пользу Гореловой Светланы Владимировны (<данные изъяты>) материальный ущерб в размере 221 600 (двести двадцать одна тысяча шестьсот) руб., величину утраты товарной стоимости 48 400 (сорок восемь тысяч четыреста) руб. расходы по составлению отчета об оценке ущерба в размере 7000 (семь тысяч) руб., по оплате услуг представителя в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) руб., по оплате государственной пошлины в сумме 5970 (пять тысяч девятьсот семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия.

Судья                                                                                                          З.Г. Богаткова