Дело № 2-4340/2022
64RS0046-01-2022-006468-33
Определение
13 сентября 2022 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Прохоровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аристархова А. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя,
установил:
Аристархов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», в котором просил взыскать с ответчика стоимость авиабилетов – 102400 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя – 20000 руб.
13 сентября 2022 г. в Ленинский районный суд г. Саратова стороной истца подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив заявление об отказе от искового заявления и материалы гражданского дела, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ГПК РФ, истцу понятны, оснований для непринятия судом отказа от иска при таких обстоятельствах не имеется.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять от истца Аристархова А. Г. отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аристархова А. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья подпись Т.Г. Гамидова