Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1885/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1885-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2016 года

Заводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Савченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопоискуПубличного акционерного общества «СбербанкРоссии» к ФИО1 о взыскании задолженностипо кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СбербанкРоссии» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 98 000 рублей под 21 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2) заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетнымиплатежамив соответствии с графикомплатежей. В соответствии с п. 3.3. Кредитногодоговорапри несвоевременном внесении платежав погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченногоплатежаза каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленнойдоговором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к кредитному договору заемщику предоставлена реструктуризация кредита: изменен срок кредита на 66 месяцев; изменен график платежей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно действует отсрочка в погашении основного долга, погашение начисленных процентов производится согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по основному долгу в 4553,58 руб. распределяется равными долями в оставшийся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и добавляется к очередным платежам в указанный период, согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно заемщик обязан погасить просроченную задолженность по процентам в сумме 5051,34 руб.; начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется в порядке, указанном в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ; приостановлено начисление неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на период действия отсрочки. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии сдоговором, предоставив заемщику кредитныесредства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. На основании п. 4.2.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Просит взыскать с ответчика задолженностьпокредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 887,55 руб., из них остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 85 248,73 руб., просроченная задолженность по процентам – 10 905,43 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита – 5 739,37 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 4 994,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 337,75 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможность присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в части 1 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик извещен судом по месту проживания и регистрации, соответствующему сведениям ОАСР УФМС РФ по <адрес>, повестками, направленными заказными письмами с уведомлением. Однако ответчиком почтовые отправления получены не были, что следует из почтовых сообщений.

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было. Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3,5 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 98000 рублей под 21 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. По заявлению ответчика ему были перечислены денежные средства в сумме 98 000 рублей согласно условиям кредитного договора. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 погашение задолженности и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежамив соответствии с графиком платежей. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3договора). За пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты (п. 1.1договора) в размере 21 % годовых. При несвоевременном перечислении платежав погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3договора).

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие изменения: изменен срок кредита на 66 месяцев; изменен график платежей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно действует отсрочка в погашении основного долга, погашение начисленных процентов производится согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по основному долгу в 4553,58 руб. распределяется равными долями в оставшийся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и добавляется к очередным платежам в указанный период, согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно заемщик обязан погасить просроченную задолженность по процентам в сумме 5051,34 руб.; начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется в порядке, указанном в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ; приостановлено начисление неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на период действия отсрочки.

К отношениям покредитному договоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существакредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФпокредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностьпокредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 887,55 руб., из них остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 85 248,73 руб., просроченная задолженность по процентам – 10 905,43 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита – 5 739,37 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 4 994,02 руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Правильность расчета судом проверена.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 337,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность покредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 887,55 руб., из них остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 85 248,73 руб., просроченная задолженность по процентам – 10 905,43 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита – 5 739,37 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 4 994,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 337,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: С.И. Неганов