Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3138/2023 ~ М-1613/2023 от 17.03.2023

        Дело № 2-3138/2023

УИН 72RS0013-01-2023-001872-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                           14 июля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Тупицыной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Вешагуридзе Тине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Вешагуридзе Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что 18.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №G9GJBTR2Q0AQ0QS9B, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1.000.000 руб. под 21 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату долга не исполняет, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1.232.593 руб. 78 коп., из которой: 1.090.105 руб. 23 коп. основной долг, 142.488 руб. 55 коп. – проценты, а также судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №G9GJBTR2Q0AQ0QS9B с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 1.000.000 руб. со сроком действия – 36 мес., под 21 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1.232.593 руб. 78 коп., из которой: 1.090.105 руб. 23 коп. основной долг, 142.488 руб. 55 коп. – проценты.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества.

В силу с ч. ч. 5, 6 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление ПАО «Сбербанк» на момент признания ФИО1 банкротом не было рассмотрено по существу, исковое заявление ПАО «Сбербанк» в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании абз. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что уплаченная истцом ПАО «Сбербанк» государственная пошлина в размере 14.362 руб. 97 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14.362 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░