Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2022 (2-6667/2021;) ~ М-6391/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-192/2022 (2-6667/2021)

УИД: 63RS0045-01-2021-009124-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-192/2022 (2-6667/2021) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Евсеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Круглова ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать в пользу истца с наследников Круглова ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.; расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельства о смерти, Круглов ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Из ответа на запрос суда следует, что нотариусом нотариального округа Хворостянского района Самарской области Осташевской ФИО13 открыто наследственное дело <данные изъяты> после смерти Круглова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению дочери Евсеевой ФИО11 в связи с чем, Евсеева ФИО12. судом привлечена в качестве ответчика.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился,    извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Евсеева ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к наследникам Круглова ФИО16, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары и заведено гражданское дело.

Привлеченный судом надлежащий ответчик Евсеева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ. из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-192/2022 (2-6667/2021) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Евсеевой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самара.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий                                 Левина М.В.

Копия верна.

Судья:                                      (Левина М.В.)

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-192/2022 (2-6667/2021) (УИД 63RS0045-01-2021-009124-81) Промышленного районного суда г.Самары.