Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4686/2023 от 07.08.2023

                                                                                                 25RS0003-01-2022-006073-10

Дело №2-4686/2023

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

                   27 декабря 2023 года                                                                        г. Владивосток

       Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:председательствующего Борщенко Т.А.,

                при секретаре Грабко Д.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    АО «АльфаСтрахование» к Кавтарадзе Е. А., Джураеву С. Д. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кавтарадзе Е.А., Джураеву С.Д. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю Subaru Impreza, государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу, водитель Джураев С.Д., управляющий автомобилем Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП, и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 165 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Страхователь Кавтарадзе Е.А. при заключении договора предоставила недостоверные сведения о цели использования ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В страховом полисе ОСАГО № цель использования транспортного средства указана как личная, и содержится отметка о том, что транспортное средство в режиме такси использованию не подлежит. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кавтарадзе Е.А., Джураева С.Д. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 165 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 500 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Кавтарадзе Е.А., Джураев С.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиками не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю Subaru Impreza, государственный регистрационный знак №.

Как следует из Постановления ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Джураев С.Д., управляя автомобилем Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу ТС, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления.

Водитель Джураев С.Д. нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП, и имущественному ущербу потерпевшего.

Джураев С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Гражданская ответственность Кавтарадзе Е.А. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО №.

По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в части возмещения вреда, причиненного транспортному средству, в пределах лимита по договору ОСАГО в размере 165 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. «к» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

На основании ч.3 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Кавтарадзе Е.А., являясь собственником транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, при заключении договора предоставила истцу недостоверные сведения о цели использования ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В страховом полисе ТТТ № цель использования транспортного средства указана как личная, тогда как транспортное средство значилось в реестре такси.

    Как указано в ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

При этом, ч.1 и ч.2 ст.1079 ГК РФ, не предусматривают солидарную ответственность субъектов гражданско-правовой ответственности.

Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку на момент ДТП выяснилось, что страхователь транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак № – ответчик Кавтарадзе Е.А. предоставила истцу недостоверные сведения о цели использования указанного автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, то ответственность за причиненный истцу ущерб в размере затрат на восстановление поврежденного автомобиля несет в полном объеме собственник транспортного средства - Кавтарадзе Е.А.

На основании изложенного, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы выплаченной страхового возмещения.

Признание указанного ДТП страховым случаем, а также размер страховой выплаты также не оспорены сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика Кавтарадзе Е.А. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» сумма выплаченного страхового возмещения в размере 165 000 руб. Данные требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подлежат взысканию с ответчика Кавтарадзе Е.А. в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 4 500 руб., в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739431730) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 000 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 500 ░░░. ░░░░░ 169 500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.01.2024.