Дело № 2-2083/2021
61RS0001-01-2021-000953-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2021 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Ерошенко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Транспортная компания «Ростсельмаш» к ФИО о взыскании ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба, причиненного работником.
В обоснование своих требований указал, что 28.10.2019г. между ООО Транспортная компания «Ростсельмаш» и ФИО был заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО был принят на должность водителя погрузчика.
02.03.2020г. в ходе осуществления работ в 15 цехе ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» на электроподъемнике ФИО допустил падения двух щитов ДСЕ 101.01.57.090 и двух щитов ДСЕ 101.01.57.850, чем нанес им повреждения.
Стоимость поврежденного имущества ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» составила двух щитов 101.01.57.090-3594,96 руб., двух щитов ДСЕ 101.01.57.850-6045,70 руб.
ООО Транспортная компания «Ростсельмаш» оплатило сумму ущерба, что подтверждается платежными поручениями №4154 от 23.12.2020, №4153 от 23.12.2020.
Удержания из заработной платы в счет погашения суммы ущерба не производились.
Приказом от 16.03.2020 №105-л/с ответчик был уволен по собственному желанию.
Средний месячный заработок ответчика составил 24723,37 руб., в связи с чем ответчик должен возместить истцу сумму ущерба, исходя из своего среднемесячного заработка в размере 9640,66 руб.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 9640,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, при подаче настоящего искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9640,66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ 10040,66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.04.2021 ░░░░.