Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-271/2023

50RS0030-01-2023-000623-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 20 апреля 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при помощнике судьи Владимировой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Московской области Марготкиной Р.Г.,

подсудимой Павлюхиной И.Г.,

защитника – адвоката Макеевой О.А., представившей удостоверение № 11043 и ордер № 3875,

представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> -Дегаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ПАВЛЮХИНОЙ И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Павлюхина И.Г. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Павлюхина И.Г., являясь владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, в ноябре 2018 года, более точное время не установлено, получила от Миленинной Т.А. номер телефона организации, оказывающей помощь в получении средств материнского (семейного) капитала. После чего, у Павлюхиной И.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение социальной выплаты - материнского (семейного) капитала, право на получение которой предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», имеющуюся на ее лицевом счете в размере 453 026 рублей 00 копеек (на основании с 1.4 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов» размер материнского капитала в 2018 году составлял 453 026 рублей 00 копеек. Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение социальной выплаты - материнского (семейного) капитала, Павлюхина И.Г., действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, в ноябре 2018 года, более точное время не установлено, позвонила по полученному от Милениной Т.А. номеру телефона, в ходе телефонного разговора вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана в крупном размере денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в качестве материнского (семейного) капитала, при этом разработав совместно с ним план совершения преступления, оговорив действия каждого из соучастников, определив способ и средства совершения преступления. В соответствии с разработанным преступным планом, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было приобрести земельный участок для индивидуального жилого строительства на территории Российской Федерации, подать документы на внесение сведений о данном земельном участке в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии; подыскать кредитный потребительский кооператив, с которым она - Павлюхина И.Г. должна была заключить договор потребительского займа на улучшение жилищных условий на сумму 454 000 рублей 00 копеек, направить уведомление в администрацию муниципального района, где приобретен участок о планируемом строительстве индивидуального жилого строительства. В свою очередь, Павлюхина И.Г. должна была передать неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, копии необходимых личных документов, подписать договор потребительского кредита, а также выписать на указанных неустановленном лицом лиц доверенности с правом осуществления от ее имени действий, связанных с приобретением земельного участка, открытием банковского счета и предоставлением во всех организациях и учреждениях Российской Федерации необходимых документов. При этом полученные в качестве социальной выплаты денежные средства, Павлюхина И.Г. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были разделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана средств материнского (семейного) капитала, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, Павлюхина И.Г., достоверно зная, что в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», расходование средств материнского (семейного) капитала имеет целевой характер и ограничено законом, заведомо не имея намерений по исполнению обязательств по улучшению жилищных условий, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с разработанным планом и распределением ролей, на основании полученных от последнего данных, находясь в нотариальной конторе в городе <адрес>, оформила доверенность № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочивает указанную неустановленным лицом гражданку Андрусенко О.И., которая не осведомлена о ее – Павлюхиной И.Г. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступных намерениях, выполнить все необходимые действия, связанные с приобретением земельного участка на территории Республики М. Эл и открытием на ее – Павлюхиной И.Г. имя банковского счета.

После чего, Павлюхина И.Г. передала неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта гражданина Российской Федерации РФ 46 16 № выданного ТП № МО УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск от ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового свидетельства (СНИЛС) №, оформленных на ее имя, а также копии свидетельств о рождении детей – Павлюхина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Павлюхиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая преступные действия, объединенные единым с Павлюхиной И.Г. умыслом, направленным на хищение путем обмана в крупном размере социальной выплаты - средств материнского (семейного) капитала, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики М. Эл, более точное место не установлено, действуя от имени Павлюхиной И.Г., заключило договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 12:03:1501002:356 находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Р. М. Эл на основании предоставленных неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов произведена государственная регистрация права собственности Павлюхиной И.Г. на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в продолжение единого преступного умысла, в соответствии с распределением ролей и разработанным преступным планом, от имени Павлюхиной И.Г. направило в Администрацию Килемарского муниципального района Р. М. Эл по адресу: Р. М. Эл, Килемарский муниципальный район, пгт. Килемары, <адрес>, уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес>, что не соответствовало истинным намерениям Павлюхиной И.Г. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. По результатам рассмотрения данного уведомления администрацией Килемарского муниципального района Р. М. Эл вынесено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии указанных в уведомлении параметров строительства объекта индивидуального жилищного строительства в границах указанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая действовать во исполнение единого с Павлюхиной И.Г. преступного умысла, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Р. М. Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> «б» с целью создания видимости правомерных действий Павлюхиной И.Г., якобы направленных на улучшение жилищных условий, путем получения займа на строительство индивидуального жилого дома, что в действительности не соответствовало их истинным намерениям, на основании доверенности открыло сберегательный счет № на имя Павлюхиной И.Г. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с разработанным планом и распределением ролей, достоверно зная, что Павлюхина И.Г. не является членом кредитного потребительского кооператива «Мари Инвест», в связи с чем, согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» не имеет право на получение займа, перечислило на указанный выше сберегательный счет с расчетного счета №, открытый в ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Р. М. Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> «б», денежные средства в сумме 454 000 рублей, с назначением платежа «по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий. Продолжая свои действия, объединенные единым преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана средства материнского (семейного) капитала в крупном размере, Павлюхина И.Г., совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, прибыли к нотариальной конторе в <адрес>, где Павлюхина И.Г., действуя в соответствии с разработанным планом и распределением ролей, достоверно зная, что не является членом КПК «Мари Инвест» и займа в этой организации не получала, с целью создания перед сотрудниками ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> видимости правомерности своих действий, якобы, направленных на улучшение жилищных условий, в указанное время и месте подписала изготовленный при неустановленных обстоятельствах неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивный договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на улучшении жилищных условий, якобы, заключенный между Павлюхиной И.Г. и Зубаревым А.В., согласно которому Павлюхиной И.Г. был предоставлен заем в сумме 454 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым № находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес>. Затем, в неустановленный период времени того же дня, заведомо не имея намерений, средств и возможности для строительства индивидуального жилого дома, Павлюхина И.Г., действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в указанной нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, удостоверила свое обязательство №-н/50-2018-2-347 от ДД.ММ.ГГГГ - построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала индивидуальный жилой дом на земельном участке с кадастровым №, находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес>, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», что в действительности не соответствовало ее истинным намерениям.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в качестве материнского (семейного) капитала, Павлюхина И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, действуя в соответствии с разработанным планом и распределением ролей, не имея намерений осуществлять строительство индивидуального жилого дома и заведомо зная, что в соответствии со ст.7 указанного выше Закона средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, в том числе на улучшение жилищных условий, прибыла в Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Черноголовка» (МБУ «МФЦ»), по адресу: <адрес>, Институтский пр-кт, <адрес>, где Павлюхина И.Г. обратилась с заявлением в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (погашение основного долга и уплату процентов по договору займа) в размере 454 000 рублей, предоставила сотруднику МБУ «МФЦ» документы: копию договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта гражданина РФ 46 16 №; копию страхового свидетельства (СНИЛС) №; свидетельство КПК «Мари Инвест» о том, что он является членом СРО Союз кредитных потребительских кооперативов «Народные кассы – Союзсберзайм», свидетельство о постановке на учет КПК «Мари Инвест» в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №; свидетельство о регистрации юридического лица СКПК «Звеникого-кредит» ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № (переименованное ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Мари Инвест»); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; справку займодавца № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о соответствии ДД.ММ.ГГГГ №; выписку из лицевого счета №; выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство №-н/50-2018-2-347 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о планируемых работах; справку о размере материнского капитала, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения в части касающиеся получения займа и строительства индивидуального жилого дома, тем самым, введя в заблуждение сотрудников МБУ «МФЦ» относительно истинных своих намерений. На основании проверки предоставленных Павлюхиной И.Г. документов, в которых содержались ложные и недостоверные сведения, сотрудниками ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала №. ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № с расчетного счета УФК по <адрес> (ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес>) №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, произведено перечисление денежных средств в сумме 453 026 рублей на расчетный счет «Мари Инвест» №, открытый в ПАО «Сбербанк» г. Йошкар-Ола Р. М. Эл, тем самым, Павлюхина И.Г. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитили путем обмана указанные денежные средства, принадлежащие ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>. Впоследствии, Павлюхина И.Г. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих обязательств по улучшению жилищных условий (строительство индивидуального жилого дома) не выполнили, а похищенными денежными средствами в сумме 453 026 рублей распорядились по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, чем причинили ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Таким образом, Павлюхина И.Г. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Павлюхина И.Г. свою вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Павлюхиной И.Г. в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Дегаевой А.Г., данными ею в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, в связи с чем к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. На основании доверенности она по настоящему уголовному делу представляет интересы потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>. В период с 2002 года она работала в Управлении ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, территориальное подразделение которого расположено по адресу: <адрес>, в настоящее время она занимаю должность главного специалиста-эксперта юридического отдела. С ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> присоединено к ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>. Она являлась членом комиссии ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес>, которая принимает решение о распоряжении средствами материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ- УПФР по адресу: <адрес>, из МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Черноголовка» поступило подданное Павлюхиной И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление о распоряжении средствами материнского капитала. Павлюхина И.Г., с целью получения средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ГУ-Управление ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> на имя Павлюхиной И.Г. на сумму 453 026.00 рублей, который является мерой государственной поддержки в соответствии с ФЗ №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.    Павлюхина И.Г. в своем заявлении указала что просит направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий, то есть погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на строительство жилья в размере 454 000 рублей, приложив при этом следующие документы: копию паспорта гражданина РФ на свое имя, СНИЛС, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КПК «Мари Инвест» справку о размерах остатка основного долга, обязательство, разрешение на строительство, выданное на строительство жилого дома по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес>, выписку из Единого государственного реестра недвижимости о наличии у нее объекта недвижимости в собственности: земельного участка с кадастровым номером 12:03:1501002:356, находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес> «в»; выписку с расчетного счета о переводе денежных средств КПК «Мари Инвест» Павлюхиной И.Г., выписку из реестра членов КПК, уставные документы КПК, сертификат на материнский капитал. При этом в своем заявлении Павлюхина И.Г. была ознакомлена с правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с представленными Павлюхиной И.Г. документами была проведена проверка ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> и по результатам рассмотрения заявления Павлюхиной И.Г. и приложенных к нему документов. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей по договору займа КПК «Мари Инвест» в счет погашения задолженности по договору займа Павлюхиной И.Г. Денежные средства размере 453 026 рублей были переведены с расчетного счета ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> открытого в отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетный счет КПК «Мари Инвест». При проверке документов, поданных Павлюхиной И.Г. в ГУ-УПФР №, подозрение вызвала сумма займа, практически соответствовавшая остатку средств материнского капитала Павлюхиной И.Г., а также вызвал подозрение факт приобретения земельного участка за пределами региона постоянного проживания Павлюхиной И.Г. на значительном удалении. В связи с этим ими неоднократно направлялись письма в органы внутренних дел и прокуратуры для проверки использования средств материнского капитала Павлюхиной И.Г. Как стало известно ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, денежные средства, полученные Павлюхиной И.Г. по сертификату материнского (семейного) капитала на строительство жилья потрачены не были, а были потрачены по собственному усмотрению. В результате преступных действий ГУ-Управление ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 453 026 рублей;

- показаниями подсудимой Павлюхиной И.Г., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она получила сертификат на материнский семейный капитал МК-11 № за рождение второго ребенка - Павлюхиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 453 026 рублей. Ей было известно, что она может использовать сертификат на материнский капитал для покупки жилья, для улучшения жилищных условий, на строительство жилья, на обучение детей, а также как пенсию. При этом она не могла снять денежные средства и потратить их на личные нужды. Приблизительно в ноябре 2018 года у нее были финансовые проблемы, и ей не хватало денег. У ее мужа Павлюхина была знакомая Миленина Т.А., которая тоже многодетная мать и ранее узнавала, как можно получить средства материнского капитала, о чем ей было известно. Миленина Т.А. предоставила ей номер телефона организации, которая оказывает помощь в оформление земельного участка на средства материнского капитала. После чего она, находясь в <адрес>. 6 <адрес>, позвонила по указанному в объявлении номеру, и связалась с мужчиной, который представился сотрудником КПК «Мари Инвест», тот сообщил ей, что есть возможность обналичить материнский капитал, путем покупки земельного участка в Р. М. Эл, а также сказал, какие ей необходимо собрать документы. На тот период у нее была тяжела жизненная ситуация, она боялась обнуления материнского капитала, денег на содержание и подготовку детей к саду у нее не хватало, а сумма материнского капитала составляла 453 026 рублей. Далее сотрудником КПК «Мари Инвест», фамилию которого она в настоящее время не помнит, рассказал ей всю схему обналичивания средств материнского капитала и сообщил, что ей могут в дальнейшем позвонить из полиции или прокуратуры для уточнения вопросов по распоряжению средствами материнского капитала и пояснил, что им нужно сказать. Так как ей нужны были деньги на ремонт в детской и для подготовки детей к саду, она согласилась на это предложение. Данный человек всегда связывался с ней, звонив на ее номер телефона с различных абонентских номеров, которые постоянно менял, его номера телефона у нее не сохранилось. Она попросила Миленину Т.А. помочь ей в сборе документов, так как она плохо в них разбирается. Что данные действия незаконные она ей не рассказывала, как и всю схему получения средств материнского капитала. В дальнейшем она попросила Миленину Т.А. от ее имени общаться с сотрудниками КПК «Мари Инвест», а Миленина Т.А. передавала ей информацию, какие документы ей необходимо оформить. В середине ноября 2018 года Миленина Т.А. сообщила ей, что необходимо поехать к нотариусу и оформить доверенность, в этот же день она поехала к нотариусу, который находился в <адрес>, точного адреса она не помнит. У нотариуса она подписала доверенность на имя Андрусенко О.И., данные которой сообщил сотрудник КПК «Мари Инвест» и заверили, что это необходимо сделать для получения денежных средств, покупки земельного участка, его оформления и открытия на имя Павлюхиной И.Г. банковского счета. Позднее в середине декабря 2018 г. по почте ей поступил договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий на сумму 454 000 рублей, который она подписала и направила обратно в КПК «Мари Инвест». Займ ей был не нужен и она фактически его не получала, данный договор подписала для получения средств материнского капитала. Далее, по указанию сотрудника КПК «Мари Инвест», примерно ДД.ММ.ГГГГ она поехала к тому же нотариусу в <адрес>, у которого она подписывала доверенность ранее, и подписала там обязательство о строительстве жилого дома на средства материнского капитала по указанию сотрудника КПК «Мари Инвест». При этом строить дом в Р. М. Эл она не собиралась. Почтой от Андрусенко О.И. она получила документы о том, что она приобрела земельный участок по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, <адрес> для строительства жилого дома на якобы заемные денежные средства КПК «Мари Инвест», чтобы она их передала в пенсионный фонд. Деньги на покупку земельного участка она не передавала. Несколько раз она просила через Миленину Т.А. перечислить ей деньги в качестве аванса, которые ей перечисляла на ее карту Миленина Т.А. или ее сестра, в общей сумме в качестве аванса она получила 110 000 рублей. В этот же день она отвезла пакет документов в МФЦ по адресу: <адрес>, Институтский пр-кт, <адрес>, куда подала заявление на распоряжение средствами материнского капитала, для погашения займа в КПК «Мари Инвест» для улучшения жилищных условий детей. После чего пакет документов направили в пенсионный фонд <адрес>. В ходе общения с сотрудником пенсионного фонда ей было разъяснено, что в соответствии с правилами направления средств материнского (семейного) капитала, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расходование имеет целевой характер и ограничено законом, также она была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении и предоставленных документах, о чем она поставила в заявлении свои подписи. Там ей дали документ о том, что ее заявление принято на рассмотрение, о чем она сообщила КПК «Мари Инвест» и Андрусенко О.И. Приблизительно через месяц, в конце января 2019 г., как она поняла после перевода денежных средств УПФР № по <адрес> и <адрес> на счет КПК «Мари Инвест» в счет погашения ее займа, ей Андрусенко О.И. перечислила 143 000 рублей. Остальные деньги, как она поняла, взяли сотрудники КПК «Мари Инвест» за работу и за покупку земельного участка. Обналиченные денежные средства материнского капитала она потратила на ремонт в детской и на своих детей. Фактически никакого займа в КПК «Мари Инвест» она не получала, данную сделку оформили с целью обналичивания средств материнского капитала. В отделение ПАО «Сбербанк России» в Р. М. Эл она не ездила, счет не открывала, денежные средства со счета не снимала и о его существовании она не знала. Земельный участок приобретать в Р. Башкортостан цели не имела и лично не приобретала. Строить жилой дом на указанном участке она не собиралась. Частью денежных средств, полученных от обналичивания материнского капитала, она распорядилась по своему усмотрению, не по целевому назначению материнского капитала (т. 1 л.д. 110-114, 137-141);

- показаниями свидетеля Милениной Т.А., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в ноябре 2018 года к ней обратилась Павлюхина И.Г. - жена ее знакомого Павлюхина Виктора, с вопросом о возможности получения средств материнского капитала, так как она многодетная мать и у нее также был сертификат на материнский капитал и ранее она задавалась этим вопросом. У нее был записан номер телефона, который она увидела где-то на объявлении о помощи в оформлении земельного участка на средства материнского капитала. Данный номер она дала Павлюхиной И.Г. Как позднее ей стало известно от нее - это был номер КПК «Мари Инвест», расположенной в Р. М. Эл, которая выдавала займы на покупку земельного участка и строительство жилого дома на средства материнского капитала. Павлюхина И.Г. пояснила, что та плохо разбирается в документах и государственных органах и попросила ее помочь ей. В дальнейшем, от имени Павлюхиной И.Г. она общалась с сотрудником КПК «Мари Инвест». С кем именно, в настоящее время не помнит, так как прошло много времени. Сотрудник КПК «Мари Инвест» сообщил, что Павлюхиной И.Г. необходимо отправить ему копии паспорта, свидетельства о рождении детей, сертификата на средства материнского капитала и свидетельство о браке, что они с Павлюхиной И.Г. сделали. Сотрудник КПК «Мари Инвест» сказал, что Павлюхиной И.Г. необходимо оформить доверенность на имя Андрусенко О.И. - риелтора из <адрес>, данные которой ей сообщил сотрудник КПК «Мари Инвест». Как им пояснили, Андрусенко О.И. будет заниматься покупкой участка и его оформлением в собственность, а также поможет с открытием счета и перечислением денежных средств. Примерно в середине ноября 2018 г. она вместе с Павлюхиной И.Г. оформили у нотариуса доверенность на имя Андрусенко О.И. Доверенность она отправила Андрусенко О.И. по предоставленным сотрудником КПК «Мари Инвест» данным. Так как Андрусенко О.И. занималась оформлением участка и банковского счета на имя Павлюхиной И.Г., она по просьбе Павлюхиной И.Г. спросила у нее о возможности получения части денежных средств материнского капитала авансом, на что через некоторое время, как она поняла после перевода КПК «Мари Инвест», Андрусенко О.И. перевела ей 30 000 рублей для передачи Павлюхиной И.Г., которые она перевела Павлюхиной И.Г. на счет. Позднее Андрусенко О.И. по просьбе Павлюхиной И.Г. еще несколько раз переводила ей деньги для Павлюхиной И.Г., в общей сумме Андрусенко О.И. в качестве аванса перевела Павлюхиной И.Г. 110 000 рублей. Один перевод Андрусенко О.И. совершила на карту сестры Милениной Т.А. - Нигай Д. Л., которая в настоящее время проживает в Туркмении, а на тот момент она училась в России, так как на ее - Милениной Т.А. карту был наложен арест из-за невыплаченного кредита. В середине декабря 2018 года из КПК «Мари Инвест» почтой ей пришел договор потребительского займа № на имя Павлюхиной И.Г. для улучшения жилищных условий на сумму 454 000 рублей, который она передала Павлюхиной И.Г. для ознакомления, а после подписания они отправили его обратно в КПК «Мари Инвест». Далее по указанию сотрудника КПК «Мари Инвест», в конце декабря 2018 г. они с Павлюхиной И.Г. поехали к тому же нотариусу в <адрес>, где Павлюхина И.Г. подписала обязательство о строительстве жилого дома на средства материнского капитала в Р. М. Эл, при этом Павлюхина И.Г. действительно строить дом в Р. М. Эл не собиралась, а совершала эти действия с целью получения средств материнского капитала для распоряжения по собственным нуждам. Примерно в конце декабря 2018 года из КПК «Мари Инвест» ей поступил пакет документов, среди которых был договор займа, учредительные документы КПК «Мари Инвест», платежное поручение, справка займодавца, уведомление о соответствии, выписка из лицевого счета, выписка из ЕГРН, уведомление о планируемых работах, которые она передала Павлюхиной И.Г. Павлюхина И.Г., собрав пакет документов из тех, что получила из КПК «Мари Инвест», от Андрусенко О.И., и тех, что она оформила сама, передала их в ПФР для распоряжения средствами материнского капитала. В конце января 2019 года Павлюхина И.Г. сообщила ей, что ПФР № по <адрес> и <адрес> одобрил ей сделку и перевел денежные средства МСК на счет КПК «Мари Инвест». Узнав о переводе, она сообщила об этом Андрусенко О.И., а та в свою очередь в КПК «Мари Инвест». Далее в КПК Андрусенко О.И. получала переведенные ПФР № средства МСК Павлюхиной И.Г. и передала их в КПК «Мари Инвест». После чего Андрусенко О.И. перевела Павлюхиной И.Г. оставшиеся деньги материнского капитала, в размере 143 000 рублей, как она поняла, из общей суммы материнского капитала были взяты деньги на покупку земельного участка, а часть средств за работу КПК «Мари Инвест». В общей сумме Палюхина И.Г. получила 253 000 рублей, которыми она распорядилась по собственному усмотрению, дом в Р. М. Эл она не построила. Павлюхина И.Г. в КПК «Мари Инвест» займ фактически не получала, средства займа, переведенные на открытый счет в ПАО «Сбербанк России» Р. М. Эл, были сняты в полном объеме Андрусенко О.И. и как ей известно - переданы обратно в КПК «Мари Инвест». Денежные средства на покупку земельного участка в Р. М. Эл Павлюхина И.Г. не передавала, на какие средства тот был куплен, она не знает. Как позднее ей стало известно, указанные действия Павлюхина И.Г. совершила с целью получения средств материнского капитала, насколько это законно - ей неизвестно, помогала Павлюхиной И.Г. она по ее просьбе (т. 1 л.д. 144-147);

- показаниями свидетеля Андрусенко О.И. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что о КПК «Мари Инвест» ей известно лишь то, что оно находится по адресу: Республики М. Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. В указанном КПК она никогда не работала, директором КПК «Мари Инвест» является Зубарев А. В., работает ли он там, в настоящее время ей неизвестно. В настоящее время она точно не помнит, откуда она узнала об указанном КПК. Насколько она помнит, ей позвонил их сотрудник и интересовался об участках, продаваемых их организацией. С 2018 г. по 2020 г. она работала в ООО «Сириус» по договору найма в качестве консультанта по продаже недвижимости. С Павлюхиной И. Г. она лично не знакома, с ней никогда не встречалась. Та была ее клиентом, которой она помогала приобрести земельный участок в <адрес> Республики М. Эл. Она помнит, что примерно в ноябре 2018 года ей на мобильный телефон позвонила Миленина Т.А. с просьбой приобрести земельный участок под индивидуальное жилищное строительство для Павлюхиной И.Г., с целью дальнейшего строительства на средства материнского капитала. Она подобрала им участок, расположенный по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, <адрес>. Насколько она помнит, стоимость участка была около 50 000 рублей. Также ее попросили оформить данный участок на Павлюхину И.Г. Для этих целей Павлюхина И.Г. оформила на нее доверенность, после чего представитель Павлюхиной И.Г. - Миленина Т.А. переслала ей ее. После приобретения участка для Павлюхиной И.Г. она зарегистрировала этот участок в собственность Павлюхиной И.Г. и через администрацию г. Йошкар-Ола Республики М. Эл получила разрешение на строительство на указанном участке. После чего указанное разрешение она переслала представителю Павлюхиной И.Г. - Милениной Т.А., в ходе оформления документов с Павлюхиной И.Г. она не общалась, только с Милениной Т.А. и ее представителем в КПК «Мари Инвест». Фамилию сотрудника КПК «Мари Инвест» в настоящее время она не помнит. В дальнейшем по просьбе представителя Павлюхиной И.Г. из КПК «Мари Инвест», она открыла счет в ПАО «Сбербанк России» доп. офис № г. Йошкар-Ола на имя Павлюхиной И.Г. на основании вышеуказанной доверенности, с целью перевода на данный счет денежных средств для получения Павлюхиной И.Г. займа. Денежные средства на счет Павлюхиной И.Г. поступили примерно в размере 454 000 рублей, точную сумму сказать не может. После чего поступившие денежные средства на счет Павлюхиной И.Г. в полном объеме были сняты ей по просьбе представителя Павлюхиной И.Г. из КПК «Мари Инвест». Затем указанные средства она передала представителю КПК «Мари Инвест», кому именно, не помнит. Земельный участок она купила за счет своих личных средств, которые она получила после полного расчета от сотрудника КПК «Мари Инвест». За время работы с Павлюхиной И.Г. к ней неоднократно обращалась Миленина Т.А. с просьбой перечислить ей денежные средства в качестве аванса. Данную просьбу она переадресовывала сотруднику КПК «Мари Инвест», после чего ей перечисляли денежные средства, которые она в полном объеме перечисляла на счет Милениной Т.А. или на счета, указанные ею. Земельный участок с кадастровым номером 12:03:1501002:356, находящийся по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес> она купила примерно за 50 000, у кого именно она купила этот участок, она не помнит. В настоящее время судьбу указанного участка она не знает (т. 1 л.д. 154-157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым с представителем потерпевшего Дегаевой А.Г. осмотрено помещение фонда пенсионного и социального страхования, расположенное по адресу: <адрес>, и представителем потерпевшего указано на помещение зоны обслуживания клиентов, где ДД.ММ.ГГГГ Павлюхиной И.Г. было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала для улучшения жилищных условий (погашения займа) (т. 1 л.д. 8-13);

- протоколом чистосердечного признания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 10 минут в следственный отдел по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> обратилась Павлюхина И.Г., добровольно сообщившая о совершенном ею преступлении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд <адрес> с заявлением о погашении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 454 000 рублей. Ею было предоставлено обязательство о строительстве жилого помещения, которое она исполнять не собиралась. На основании указанных документов ПФР <адрес> перечислил средства ее материнского капитала на счет КПК «Мари Инвест» в размере 453 026 рублей, из которых ею было получено 253 000 рублей, которыми она распорядилась по собственному усмотрению (т. 1 л.д. 17-18);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФК № по <адрес> и <адрес> перечислило КПК «Мари Инвест» средства материнского капитала в размере 453 026 рублей 00 копеек в счет погашения займа Павлюхина И. Г. в соответствии с КД № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24);

- копией государственного сертификата на материнский капитал серия МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удостоверяется, что Павлюхина И. Г. имеет право на получение материнского капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026.00 рублей (т. 1 л.д. 25);

- копией заявления Павлюхиной И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского капитала по сертификату серия МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453026.00 рублей на улучшение жилищных условий, а именно перечислении их КПК «Мари Инвест» согласно договора № от 14.12.2018г. (т. 1 л.д. 30-33);

- копией нотариальной доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной Павлюхиной И.Г. на Андрусенко О.И. на заключение и подписание на условиях и по своему усмотрению договора займа, кредитного договора, с правом получения денежных средств, покупки за цену и на условиях по своему усмотрению любое недвижимое имущество в Р. М. Эл с использованием средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, на улучшение жилищных условий и строительство жилья (т. 1 л.д. 34);

- копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Кредитный потребительский кооператив «Мари Инвест» в лице директора Зубарева А.В. и член кооператива Павлюхина И. Г. заключили договор о потребительском займе на сумму 454 000 рублей, с процентной ставкой 21,000 % годовых (т. 1 л.д. 35);

- копией договора купли-продажи земельного участка от 19.11.2018г., заключенного между Полушиным А.В. и Павлюхиной И.Г. в лице Андрусенко О.И. о приобретении земельного участка с кадастровым номером 12:03:1501002:356, находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес>, за 50 000 рублей (т. 1 л.д. 36);

- копией выписки из Единого реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 12:03:1501002:356, находящийся по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес>, правообладателем которого является Павлюхина И.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка (т. 1 л.д. 37);

- копией уведомления Администрации Килемарского муниципального района Республдики М. Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Павлюхиной И.Г. о результатах рассмотрения ее уведомления о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером 12:03:1501002:356, находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес>, на что администрацией вынесено уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметров строительства объекта индивидуального жилищного строительства в границах указанного земельного участка (т. 1 л.д. 38);

- копией справки КПК «Мари Инвест» в ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении Павлюхиной И.Г. займа по договору № от 14.12.2018г., полученного на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 12:03:1501002:356, находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес> (т. 1 л.д. 39);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Мари Инвест» перечислило Павлюхиной И.Г. на расчетный счет 40№, открытый в ПАО «Сбербанк» в счет предоставления процентного займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 454 000 рублей (т. 1 л.д. 40);

- копией обязательства <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Щедриной С.О., на оформление Павлюхиной И.Г. объекта индивидуального жилищного строительства, построенного с использованием средств материнского капитала, размещенный на земельном участке с кадастровым номером 12:03:1501002:356, находящегося по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, д. Малая Арда, <адрес> (т. 1 л.д. 42);

- копией выписки из реестра КПК «Мари Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Павлюхина И.Г. включена в члены КПК «Мари Инвест» решением заседания правления, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43-44);

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе КПК «Мари Инветс» ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ОГРН 1061225010318 (т. 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен земельный участок по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, Ардинское сельское поселение, <адрес> «В», на котором какие-либо строения, забор, коммуникации отсутствуют (т. 1 л.д. 52-57);

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> изъято выплатное дело на имя Павлюхиной И.Г. (т. 1 л.д. 87-90);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено выплатное дело Павлюхиной И.Г., полученное из ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес>, в котором находятся: Уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки; Выписка из финансовой части лицевого счета; Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами; Запрос в Ногинскую городскую прокуратуру; Государственный сертификат на материнский капитал Павлюхиной И.Г.; Результаты запроса сведений о судимости Павлюхиной И.Г.; Заявление о распоряжении средствами материнского капитала; Сведения к заявлению с приложением: договор потребительского займа 1214-2; Справка займодавца; Уведомление Павлюхиной И.Г.; Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате Павлюхиной И.Г. 453 026 рублей по договору потребительского займа 1214-2 на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из лицевого счета Павлюхиной И.Г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Павлюхиной И.Г. зачислены денежные средства в размере 453 026 рублей; Свидетельство о членстве Павлюхиной И.Г. в КПК «Мари Инвест»; Свидетельство КПК «Мари Инвест» о том, что он является членом СРО Союз кредитных потребительских кооперативов «Народные кассы – Союзсберзайм»; Свидетельство о постановке на учет КПК «Мари Инвест» в налоговом органе; Копия паспорта Павлюхиной И.Г.; Свидетельство о заключении брака; Свидетельство о рождении Павлюхина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Свидетельство о рождении Павлюхиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 91-94), и которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 189-190, 191-220);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Павлюхиной И.Г. была изъята выписка по счету дебетовой карты № (т. 1 л.д. 161-180), которая в ходе предварительного следствия осмотрена и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 осуществлено поступление денежных средств на карту в сумме 143 000 рублей от Н.Д. через перевод «Сбербанк онлайн»; ДД.ММ.ГГГГ в 16:44 осуществлено поступление денежных средств на карту в сумме 10 000 рублей от Н.Д. через перевод «Сбербанк онлайн»; ДД.ММ.ГГГГ в 13:59 осуществлено поступление денежных средств на карту в сумме 50 000 рублей от Н.Д. через перевод «Сбербанк онлайн»; ДД.ММ.ГГГГ в 09:59 осуществлено поступление денежных средств на карту в сумме 19 800 рублей от Н.Д. через перевод «Сбербанк онлайн»; ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 осуществлено поступление денежных средств на карту в сумме 30 000 рублей от Н.Д. через перевод «Сбербанк онлайн» (т. 1 л.д. 181-182), и постановлением признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 189-190);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены помещения Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Черноголовка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Черноголовка, Институтский пр-т, <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ Павлюхина И.Г. подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала (т. 1 л.д. 183-188).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимой Павлюхиной И.Г. в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимая Павлюхина И.Г. свою вину по предъявленному обвинению полностью признала и в содеянном чистосердечно раскаялась, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания Павлюхиной И.Г., данные ею в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в т. 1 на л.д. 110-114, 137-141, в которых она свою вину полностью признала и в содеянном раскаялась.

Данные показания были подтверждены подсудимой Павлюхиной И.Г. и при написании чистосердечного признания в т. 1 на л.д. 17-18, содержание которых в суде подсудимая Павлюхина И.Г. в присутствии защитника полностью подтвердила.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимой Павлюхиной И.Г. о признании ею своей вины по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку перед каждым допросом ей разъяснялись ее права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимой проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимой Павлюхиной И.Г. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Таким образом, вина подсудимой Павлюхиной И.Г. в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена совокупностью показаний как подсудимой Павлюхиной И.Г., так и представителя потерпевшего Дегаевой А.Г., свидетелей Милениной Т.А., Андрусенко О.И., а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания представителя потерпевшего и свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой. Кроме того показания указанных лиц были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять их показаниям или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимую Павлюхину И.Г., у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами.

    Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой Павлюхиной И.Г. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимой по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимой Павлюхиной И.Г. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

Павлюхина И.Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание подсудимой Павлюхиной И.Г. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, написание чистосердечного признания, что суд оценивает как явку с повинной.

Отягчающих наказание подсудимой Павлюхиной И.Г. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимой Павлюхиной И.Г. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ей наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Судом учитывается, что Павлюхина И.Г. не судима, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Павлюхиной И.Г. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Павлюхиной И.Г. без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимой условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она своим примерным поведением должна оправдать оказанное ей судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст. 64 УК РФ, либо назначения иного наказания в рамках санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Павлюхиной И.Г., которые позволили бы применить в отношении нее данные положения закона.

С учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимой Павлюхиной И.Г. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Ногинским городским прокурором в интересах РФ в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> был заявлен гражданский иск к подсудимой (гражданскому ответчику) Павлюхиной И.Г. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 453 026 рублей.

Подсудимая (гражданский ответчик) Павлюхина И.Г. гражданский иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УРК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что противоправными действиями Павлюхиной И.Г. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> причинен ущерб в размере 453 026 000 рублей 00 копеек, в связи с чем Павлюхина И.Г. является лицом, обязанным возместить причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> материальный ущерб в размере, заявленном истцом. При таких обстоятельствах исковые требования Ногинского городского прокурора в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о взыскании с Павлюхиной И.Г. 453 026 рублей 00 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (02░.) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (02 ░.).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 453 026 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░░░ №):

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 25.01.2019░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ 16.01.2019░. №; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░-11 №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░ 26.12.2018░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.11.2018░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.12.2018░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10.12.2018░. №; ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 27.11.2018░.; ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ 30.04.2018░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2018░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 18.12.2018░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 454 000 ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1214-2 ░░ 14.12.2018░.»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░. ░░░░ № ░░ 18.12.2018░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░