Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-334/2024 от 26.02.2024

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-....-
-....- 05 апреля 2024 года

Судья Истринского городского суда -....- Захарова Е.А.

при секретаре Мишкиной Ж.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-334/24

по жалобе Л.В.В. дата года рождения, зарегистрированного по адресу: -....-

на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата №, которым Л.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Л.В.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от 12.12.2023г №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Заявитель Л.В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указав, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, просил суд постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от 12.12.2023г № отменить.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № подлежит изменению в части назначения административного наказания.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, дата в 13 часов 00 минут государственным лесным инспектором -....- С.В.П. в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Звенигородского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», выявлен факт нарушения законодательства.

Установлено, что Л.В.В. в квартале 60 выделе 5 Звенигородского участкового лесничества Звенигородского ГКУ МО «Мособллес», вблизи д. Супонево Одинцовского городского округа -....- произвёл засорение лесного участка горючими материалами на площади 160 кв.м. общим объемом 150м3. В ходе осмотра за земельном участке с кадастровым номером № (категория земель-земли населенных пунктов) имеющего смежные границы с лесным участком, на котором выявлены горючие отходы производства и потребления, складирование идентичных горючих материалов, часть из которых представляющих собой единый навал с навалом, выявленным на лесном фонде.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № Л.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.3 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, - (в ред. Федерального закона от дата N 142-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

В подтверждении обстоятельств, представлен акт осмотра территории лесного участка от дата и фото-таблица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Л.В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В тоже время при назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

Санкция ч.3 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде предупреждения или в виде штрафа.

Следовательно, выбор более тяжкого наказания (например, административный штраф вместо предупреждения) должен быть мотивирован в постановлении по делу об административном правонарушении.

Однако в оспариваемом постановлении заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата по делу номер №, выбор административного наказания в виде штрафа вместо предупреждения не мотивирован.

При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, тяжких последствий о совершенного административного правонарушения не наступило, в настоящее время последствия административного правонарушения устранены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить назначенное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание Л.В.В. на более мягкое – в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Л.В.В. - удовлетворить частично.

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата №, которым Л.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – изменить в части назначения наказания.

Назначить Л.В.В. дата года рождения, зарегистрированному по адресу: -....- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья: