Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6985/2023 ~ М-6013/2023 от 21.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6985/2023 по иску Козлова Юрия Владимировича к Кожевникову Даниилу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ** в 04 часа 15 минут в ... на пересечении улицы Маяковского с ул. Московской произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Кожевников Д.А., не имея водительского удостоверения, будучи в нетрезвом состоянии, двигаясь на незарегистрированном в №, не имея страхового полиса ОСАГО, допустил столкновение с транспортным средством истца № На место ДТП прибыли аварийные комиссары и сотрудники ГИБДД.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик Кожевников Д.А., который постановлением № от ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате данного дорожно – транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Истцом было инициировано проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта его автомобиля.

Согласно экспертному заключению №А от **, выполненному «Автопрофит», стоимость ущерба на дату ДТП составляет 502 000 рублей.

Для целей обоснования размера причиненного вреда им понесены расходы в размере 6 500,00 рублей за подготовку заключения об оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 502 000,00 рублей; расходы, понесенные на оплату экспертизы в размере 6 500,00 рублей, расходы за почтовые отправления в размере 302,00 рублей, расходы за услуги аварийных комиссаров по оформлению дорожно-транспортного происшествия в размере 4 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8220,00 рублей.

В судебное заседание истцом Козловым Ю.В. представлено заявление, которым от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов, отказывается, ввиду того, что ответчиком причиненный ущерб возмещен в полном объеме. В заявлении истец указал, что отказ от иска заявляется добровольно, без влияния со стороны других лиц. Последствия отказа от иска истцу Козлову Ю.В. разъяснены и понятны.

Ответчик Кожевников Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что отказ от иска истца Козлова Ю.В. не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2- 6985/2023 по иску Козлова Юрия Владимировича к Кожевникову Даниилу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истцаё1 от иска.

Разъяснить истцу Козлову Ю.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано (путем подачи частной жалобы) в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лось