Постановление по делу № 5-127/2021 от 06.10.2021

Дело № 5-127/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Поярково                                                                                              20 октября 2021 года

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Спивака В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Спивака Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоявшего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, судимого,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2021 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский»в отношении физического лица – Спивака В.В.составлен протокол об административном правонарушении № АО 28153515 ПР, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении последними служебных обязанностей, препятствовал доставлению ФИО4 в отдел полиции для дачи объяснений по сообщению о безвестном отсутствии ее, а также ее малолетнего сына, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы, демонстрировал свой половой орган, на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Постановлением судьи Михайловского районного суда от 26 августа 2021 года Спивак В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 13 суток.

Решением судьи Амурского областного суда от 23 сентября 2021 года постановление Михайловского районного суда от 26 августа 2021 года отменено с направлением материалов дела об административном правонарушении в отношении Спивака В.В. на новое рассмотрение в Михайловский районный суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется августа производство по делу об административном правонарушении, - Спивак В.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав доводы Спивака В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 25 августа 2021 года в 15 часов 30 минут Спивак В.В., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении последними служебных обязанностей, препятствовал доставлению ФИО4 в отдел полиции для дачи объяснений по сообщению о безвестном отсутствии ее, а также ее малолетнего сына, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы, демонстрировал свой половой орган, на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Спивака В.В. протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что несмотря на признание Спиваком В.В. своей вины, вина последнего в инкриминируемом административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении № № от 25 августа 2021 года; объяснениями ФИО4 от 25 августа 2021 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» Васюхно В.А. и рапортом инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО6 от 25 августа 2021 года, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Михайловский» ФИО7, от 25 августа 2021 года и протоколом № от 25 августа 2021 года об административном задержании.

Достоверность и допустимость доказательств, предоставленных в суд в обоснование виновности Спивака В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения сомнений не вызывают.

С учетом вышеназванных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Спивака В.В. материалами дела доказана полностью и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законным распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Спивака В.В., суд признает полное признание вины, наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Спивака В.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения

При назначении наказания суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который нигде не работает, в браке не состоит, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что в целях исправления Спивака В.А., следует назначить наказание в виде административного ареста, приняв в зачет срока отбывания наказания, срок нахождения под административным арестом в период с 25 августа 2021 года по 06 сентября 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Спивака Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Зачесть в срок административного ареста время нахождения Спивака В.В. под административным арестом по постановлению Михайловского районного суда от 26 августа 2021 года в период с 25 августа 2021 года по 06 сентября 2021 года.

Считать Спивака В.В. отбывшим наказание по настоящему делу об административном правонарушении в виде административного ареста в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                           К.В. Ершова