Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2023 ~ М-2425/2023 от 07.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года                          г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре                  Бабкиной С.А.,

с участием представителя истца по доверенности Иванова А.А.,

представителя третьего лица по доверенности Альт С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663/2023 (УИД 38RS0003-01-2023-002951-46) по иску Королева Михаила Сергеевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Юность» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Юность» от 21.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королев М.С. обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Юность», в котором просит восстановить ему срок для обращения в суд с иском о признании решения общего собрания членов СНТ «Юность» от 21.07.2021, признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Юность», оформленного протоколом общего собрания № 1/2021 от 21.07.2021.

В обоснование исковых требований указал, что он является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Юность». Общее число членов Товарищества составляет 475 человек. В июне 2023 года ему стало известно, что в период 20 мая 2021 года по 20 июля 2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Юность» в очно-заочной форме. Решение общего собрания членов Товарищества оформлено протоколом № 1/2021 от 21.07.2021. Считает, что решение общего собрания, оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Юность» от 21.07.2021 № 1/2021, является недействительным по следующим основаниям. Нарушено равенство прав участников собрания при его проведении. Согласно Акту счетной комиссии № 1/2021 от 21.07.2021 число членов товарищества составляет не 475 человек, а 434 человека. Для обеспечения кворума из реестра членов товарищества были исключены часть членов товарищества, в том числе и он. Также отсутствовал кворум. В голосовании приняли участие 46 человек, которые на момент проведения общего собрания не являлись членами товарищества. Таким образом, из 240 поданных в Правление товарищества бюллетеней 4 были признаны счетной комиссией недействительными, а 46 бюллетеней не могли быть допущены к подсчету, так как голосовавшие не являлись членами товарищества. Учтены должны были быть только 190 бюллетеней, что составляет всего 40% от общего числа членов товарищества. Также нарушен порядок созыва и проведения общего собрания. Члены товарищества должны были быть извещены о месте, времени повестке общего собрания, что правлением товарищества и инициаторами собрания сделано не было. Вместе с уведомлением о проведении общего собрания в очно-заочной форме в адрес членов товарищества должны были быть направлены бюллетени для голосования с указанием адреса для направления бюллетеней с решением по повестке собрания. Бюллетени для голосования не высылались. Бюллетени для голосования выдавались на руки членам товарищества при посещении ими помещения Правления. В силу требований Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении
гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», проведение общего собрания в заочной форме в 2021 году по вопросам: избрания председателя Правления, членов правления Товарищества, утверждения размера членских взносов напрямую запрещено Законом. Общее собрание в очной форме не проводилось. Отсутствовал секретарь, члены счетной комиссии. Протокол очной части собрания не составлялся.

В судебном заседании представитель истца Иванов А.А. по доверенности исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Считает, что решение общего собрания СНТ «Юность» от 21.07.2021 является недействительным, так как не было кворума, нарушен порядок проведения общего собрания. Просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Юность» от 21.07.2021, оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Юность» № 1/2021 от 21.07.2021.

Представитель третьего лица Альт С.О. по доверенности с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что истцом пропущен срок для обращения с данным иском, установленный ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ. Кроме того, информация о проведении оспариваемых собраниях была размешена на информационном стенде СНТ «Юность», следовательно, реализуя права собственника земельного участка, истец имел возможность ознакомиться с размещенными на территории СНТ объявлениями, следовательно, о нарушении своего права истцу было известно, он мог узнать о принятом решении своевременно. Просит в удовлетворении исковых требований Королеву М.С. отказать.

Истец Королев М.С. в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Смирнова А.А., действующая на основании доверенности, не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик председатель СНТ «Юность» Лихоманов А.Н. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ранее суду пояснял, что с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Брюханова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 1 января 2019 года, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1). В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч. 5).

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений.

В силу ст. 13 указанного закона, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества, определены частью 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Член товарищества, в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом( ст. 11 Закона).

В силу положений ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что в период с 20.05.2021 по 20.07.2021 состоялось общее собрание членов СНТ «Юность» в форме очно-заочного голосования, на повестку дня которого были поставлены вопросы:

Выборы председателя

Выборы секретаря собрания

Выборы членов счетной комиссии в составе трех человек

Прием в члены СНТ «Юность» 48 человек за 2020-2021 гг.

Исключение из членов СНТ «Юность» 48 человек

Утверждение протокола собрания №1/2019 от 27.04.2019г.

Представление Устава СНТ «Юность» в новой редакции, утверждение Устава

Утверждение организационно-правовой формы товарищества, т.е. СНТ «Юность»

Отчет ревизионной комиссии

Утверждение отчета ревизионной комиссии за 2019 гол

Утверждение сметы доходов и расходов на 2019 год

Отчет врио председателя СНГ «Юность» Брюхановой Г.В. за 2020 год

Утверждение отчета председателя за 2020 год

Отчет ревизионной комиссии за 2020 год

15.Утверждение отчета ревизионной комиссии

Утверждение сметы и размера членского взноса на 2021 год

Выборы председателя СНТ «Юность»

Утверждение председателя СНТ «Юность»

Выборы членов правления

Утверждение членов правления СНТ «Юность»

Выборы членов ревизионной комиссии

Утверждение членов ревизионной комиссии.

На общем собрании председателем собрания избран Лапшин А.И., секретарем Бахрова С.С., которыми было подписано решение, оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Юность» №1 от 21.07.2021.

Королев М.С., являясь членом СНТ «Юность», что подтверждает членская книжка садовода № 14, не согласен с принятым решением, считает его недействительным, так как принято с нарушением норм закона.

В ходе судебного разбирательства из пояснений сторон установлено, что действительно 21.07.2021 состоялось общее собрание членов СНТ «Юность». Как следует из представленных доказательств, протокола собрания № 1, на данном собрании приняли участие члены товарищества в количестве 240 членов СНТ «Юность», владеющие земельными участками в составе СНТ «Юность», из которых 25 человек принятии участие в голосовании при очном обсуждении вопросов, всего в товариществе 434 члена СНТ «Юность».

В подтверждение участия 240 членов СНТ « Юность» в общем собрании представлены: протокол № 1 общего собрания членов СНТ «Юность» от 21.07.2021, объявление о проведении собрания членов СНТ «Юность» в период с 20.05.2021 по 20.07.2021, реестр членов СНТ «Юность», присутствующих на очно-заочном собрании 10.06.2021, реестр бюллетеней для проведения очно-заочного собрания СНТ «Юность» в период с 20.05.2021 по 20.07.2021, содержащие фамилии и подписи членов СНТ с указанием номера участка, список членов СНТ «Юность», вышедших из товарищества по состоянию на 20.06.2021, в количестве 48 человек. Кроме того, представлен список членов СНТ «Юность» по состоянию на 21.07.2021, согласно которому членами товарищества являются 459 человек, и реестр выдачи бюллетеней для проведения очно-заочного собрания СНТ «Юность» в период с 20.05.2021 по 20.07.2021, согласно которым в голосовании приняло 299 членов СНТ.

Исходя из сведений, содержащихся в Протоколе № 1 общего собрания от 21.07.2021, на собрании присутствовало 240 членов товарищества из 434, что составляет 55,3 %, т.е. более 50 % от общего числе членов товарищества, в протоколе указано, что кворум имеется.

Довод представителя истца о том, что более сорока бюллетеней были признаны недействительными, суд находит не влияющим на вывод суда, т.к. из представленных реестров членов СНТ, списка лиц принявших участие в голосовании следует, что недействительные бюллетени в подсчете голосов не учитывались, кворум имелся.

Информация о проведении данного собрания размещалась на информационном стенде СНТ «Юность», а также объявление о проведении общего заочного собрания размещалось в общедоступном источнике газете «Вечерний Братск», распространяющейся бесплатно. Также 20.01.2023 Братским городским судом Иркутской области по гражданскому делу №2-99/2023 принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными, в том числе протокола № 1/2021 от 21.07.2021. Данным решением установлено, что сообщение о проведении общего собрания членов СНТ «Юность» дважды было опубликовано в газете «Вечерний Братск». В связи с чем, доводы истца о том, что члены товарищества, в том числе и он, не были извещены о месте, времени повестки общего собрания, уведомления о проведении общего собрания и бюллетени для голосования членам СНТ «Юность» не выдавались, являются безосновательными.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обжалования решения общего собрания членов СНТ «Юность» от 21.07.2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Из доводов сторон и материалов дела следует, что истцу было известно о принятом Решении общего собрания членов СНТ «Юность» от 21.07.2021, о чем проводилось общее собрание в форме очно-заочного голосования в период с 20.05.2021 по 20.07.2021, о котором Королев М.С. был извещен общедоступным способом путем размещения информации о принятом решении собрания на доске объявлений СНТ «Юность», доказательств обратного истцом не представлено.

В суд с исковым заявлением Королев М.С. обратился 07.07.2023, то есть по истечении полугодичного срока исковой давности о признании решения недействительным.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности ( ст. 205 ГК РФ).

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в суд не представлено. В связи с чем, оснований для восстановления пропущенного истцом срока исковой давности судом не установлено.

При этом, восстановление пропущенного срока исковой давности возможно лишь в исключительных случаях, под которыми понимаются обстоятельства, связанные с личностью гражданина, уважительность причин должна быть подтверждена истцом соответствующими доказательствами, однако доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

Как разъяснено в п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Из приведенных правовых положений следует, что течение срока на обращение в суд с требованием об оспаривании решений общего собрания СНТ, а также решений правления СНТ, начинается не только с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда должно было узнать о таких обстоятельствах.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что при осуществлении своих прав разумно и добросовестно, при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от истца, как от члена СНТ, истец Королев М.С. не мог не знать о состоявшихся на общем собрании и собраниях правления решениях.

Как установлено судом ранее, по условиям Устава все принятые общим собранием и правлением СНТ решения оформляются протоколами, которые хранятся в правлении, при этом решения общих собраний также доводятся до сведения его членов путем размещения на информационных стендах и щитах, находящихся в помещении правления и на территории СНТ, соответственно истец, будучи членом СНТ, желающим участвовать в принятии организационных вопросов и контролировать работу правления и председателя СНТ, беспрепятственно могла своевременно ознакомиться с оспариваемыми решениями. Доказательств того, что протоколы собраний не были изготовлены в письменной форме в установленные сроки, либо что истец в установленные сроки обращался в Правление за ознакомлением с этим решением и ему в этом чинились препятствия, суду не представлено.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что Королев М.С., обращаясь в суд с настоящим иском 07.07.2023, т.е. по истечении более двух лет с момента проведения оспариваемого собрания и по истечении более шести месяцев с момента проведения оспариваемого общего собрания членов СНТ «Юность» и его оформления протоколом общего собрания членов СНТ «Юность» от 21.07.2021, так и с того периода, когда истцу не могло стать не известно о состоявшемся собрании, пропустил специальный процессуальный срок исковой давности, установленный п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, при этом, не назвал обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, и не представил доказательств того, что информация о принятых на общем собрании членов СНТ «Юность» решениях не доводилась до сведения общедоступным способом, учитывая при этом и фактическую реализацию принятых решений.

Пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности является в силу ст. 199 ГК РФ самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

Кроме того, истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов при проведении оспариваемого общего собрания членов СНТ «Юность» и оспариваемого решения, равно как не представлено доказательств того, что принятые на собрании решения повлекли за собой причинение убытков истцу, само по себе несогласие истца с оспариваемым решением не может являться основанием для признания данного решения недействительным.

Суд, оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, письменных доказательств по делу, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, уважительности причин пропуска данного срока не установлено, приходит к выводу, что исковые требования Королева М.С. о признании недействительным Решения общего собрания членов СНТ «Юность» от 21.07.2021 удовлетворению не подлежат.

В связи с чем, требования истца Королева М.С. не подлежат удовлетворению.

Судом дело рассмотрено в пределах заявленных требований, по представленным суду доказательствам.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 21.07.2021, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.12.2023 ░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░