Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2023 ~ М-1479/2023 от 20.09.2023

УИД 72RS0010-01-2023-001946-94

Дело № 2-1695/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области                                       14 ноября 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием: старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Комлевой А. Д., истцов Рослякова А. В., Загайновой Н. Н., представителя ответчика Смарыгиной Н.А. по назначению суда адвоката Колпакова Сергея Александровича,

при секретаре судебного заседания Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1695/2023 по иску Рослякова А. В. и Загайновой Н. Н. к Смарыгиной Н. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Росляков А. В. и Загайнова Н. Н. обратились в суд с иском к Смарыгиной Н. А., в котором, просят признать Смарыгину Н. А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Росляков А.В., Загайнова Н.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В жилом помещении по указанному адресу по месту жительства зарегистрирована с 26.01.2018 года, но фактически не проживает и не проживала Смарыгина Н. А., адрес ее места жительства, иные контактные данные в настоящее время истцам не известны. Наличие зарегистрированной по месту жительства, но фактически не проживающей в квартире Смарыгиной Н.А. влечет увеличение платы за жилищно-коммунальные услуги, в частности, за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Смарыгина Н.А. приходится дочерью Рослякова А.В., однако семейные отношения между ними прекращены, Смарыгина Н.А. ведет самостоятельную жизнь, с отцом отношений не поддерживает, длительное время проживает отдельно. С момента регистрации по месту жительства Смарыгина Н.А. никогда не вселялась в жилое помещение, никогда в нем не проживала, была зарегистрирована по месту жительства отцом по ее просьбе. Длительное время стороны не общаются, семейных отношений не поддерживают, заботу друг о друге не проявляют, общего хозяйства не ведут. В спорной квартире Смарыгина Н.А. никогда не проживала, расходов по ее содержанию не несет. Регистрация Смарыгиной Н.А. по месту жительства на спорной площади носит формальный характер и не отражает фактического положения вещей. Обязательства по материальному содержанию ответчицы у Рослякова А.В. прекращены с момента достижения Смарыгиной Н.А. совершеннолетия. В связи с тем, что ответчик добровольно с регистрационного учета по месту жительства не снимается, фактически в спорное жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, только вступившее в законную силу судебное решение о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учёта.

В судебном заседании истцы Росляков А. В. и Загайнова Н. Н. настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Смарыгина Н. А. извещалась о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов в судебном заседании судом назначен защитник – адвокат Колпаков С. А., который возражал против удовлетворения исковых требований в силу закона.

Свидетели Забияка И. С., Сивков А.Г., являющиеся соседями истцов, в судебном заседании пояснили, что Смарыгину Н.А., иных лиц, которые бы проживали в доме с истцами, не видели. Свидетель Забияка И.С. знакома с ответчицей, последний раз встречала Загайнову Н.А. несколько лет назад в магазине неподалеку от дома. Свидетель Сивков А.Г. ответчицу не знает, ни разу невидел.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, следует из письменных материалов гражданского дела № 2-1695/2023, что Росляков А. В. и Загайнова Н. Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 9,10/.

Согласно копии домовой книги, Смарыгина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> /л.д. 11-14/.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    В соответствие с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании из пояснений Рослякова А.В. следует и не оспаривается сторонами, что Загайнова Н.А. приходится ему дочерью, однако длительное время с ним не проживает, совместное хозяйство не ведется, бремя оплаты коммунальных платежей ответчик не несет.

Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено, что доказательств, подтверждающих наличие права в отношении жилого помещения, достижение с собственником соглашения о пользовании жилым помещением ответчиком не представлено. Родственные связи между истцом Росляковым А.В. и ответчицей Загайновой Н.А. утрачены, общение между ними не поддерживается, совместное хозяйство не ведется, забота друг о друге, как о членах семьи не осуществляется. В квартире Загайнова Н.А. фактически не проживает, не вселялась, однако, сохраняет регистрацию по указанному адресу, что нарушает права истца, как собственника жилого помещения, гарантированные ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать в порядке ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устранения нарушений права.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает каких-либо прав на спорное жилое помещение и право его пользования. Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В данном случае регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер. С учетом представленных в суд доказательств установлено, что ответчик не проживает и не проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования.

    В соответствие со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рослякова А. В. и Загайновой Н. Н. удовлетворить.

Признать Смарыгину Н. А., <данные изъяты>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2023 года.

Председательствующий                /подпись/                       М. А. Клюка

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1695/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области                            М. А. Клюка