ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Каменской М.Г.,
при помощнике судьи Хаустовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/2023 по исковому заявлению Кедриковой А. С. к Гулякиной К. Н., третьи лица: Углов С. В., СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Кедрикова А. С. обратилась в суд с иском к Гулякиной К. Н., третьи лица: Углов С. В., СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Также, на рассмотрении в Батайском городском суде на рассмотрении находятся гражданские дела:
№ 2-680/2023 по искуКедриковой А. С. к Ордяну К. С., Саакян Г. А., третьи лица: Углов С. В., СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску Ордяна К. С., к Кедриковой А. С., Саакян Г. А. о признании добросовестным приобретателем и по встречному иску Саакян Г. А. к Кедриковой А. С. о признании добросовестным приобретателем;
№ 2-681/2023 по иску Кедриковой А. С. к Казарян Г. Д., Саакян Г. А., третьи лица: Углов С. В., СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску Казарян Г. Д. к Кедриковой А. С., Саакян Г. А. о признании добросовестным приобретателем и по встречному иску Саакян Г. А. к Кедриковой А. С. о признании добросовестным приобретателем;
№ 2-682/2023 по иску Кедриковой А. С. к Дядиченко И. А., Астионову С. Н., третьи лица: Углов С. В., СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки;
№ 2-683/2023 по иску Кедриковой А. С. к Ищенко М. С., Саакян С. А., третьи лица: Углов С. В., СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску Ищенко М. С. к Кедриковой А. С., Саакян С. А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании добросовестным приобретателем земельного участка и по встречному иску Саакян С. А. к Кедриковой А. С., Ищенко М. С., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании добросовестным приобретателем земельного участка;
№ 2-684/2023 по иску Кедриковой А. С. к Лозину Е. В., третьи лица: Углов С. В., СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел с делом № 2-679/2023, поскольку указанные дела взаимосвязаны между собой, а спорные правоотношения возникли по искам одного истца к различным ответчикам.
Истец Кедрикова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчик Гулякина К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика Иванова А.Л. - Твердохлебова Е.А. в судебном заседании не возражала против объединения в одно производство указанных гражданских дел.
Третьи лица: Углов С.В., представители СНТ «Весна», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ - судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Как установлено в судебном заседании, заявленные исковые требования в рамках данных гражданских дел взаимосвязаны между собой, а спорные правоотношения возникли по искам одного истца к различным ответчикам.
Таким образом, суд считает необходимым объединить в одно производство указанные выше гражданские дела, поскольку их объединение в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению их по существу заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-679/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
№ 2-680/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
№ 2-681/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
№ 2-682/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
№ 2-683/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
№ 2-684/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №2-679/2023.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.