Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 ~ М-97/2023 от 18.04.2023

                                 Дело № 2-121/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск     06 июня 2023 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:    Чурюмовой К.А.,

при секретаре:    Лещевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») к Дорнгоф Вячеславу Ивановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к Дорнгоф В.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на следующее.

04 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Е257КК08 под управлением Дорнгоф В.И. и автомашины марки Opel Astra, государственный регистрационный знак Т872ХТ61, под управлением собственника Греховод И.В.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Дорнгоф В.И., в связи с тем, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой компанией выплачено Греховод И.В. страховое возмещение в размере 199 100 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия Дорнгоф В.И. не был включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством по договору обязательного страхования, при этом ответчик не имел права управления транспортным средством.

В связи с этим ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с Дорнгоф В.И. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 199 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 5 182 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель истца Джаниева Я.С., действующая на основании доверенности, при подаче иска просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Дорнгоф В.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В поданных им возражениях исковые требований не признал, поскольку в соответствии со ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию с собственника транспортного средства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

    Как следует из указанной нормы под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное), а под страхователем - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

При этом, заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства является обязанностью владельца автомобиля. При этом в качестве страхователя может выступать не только собственник автомобиля, но и лицо, владеющее транспортным средством на ином законном основании, либо любое другое лицо, действующее в их интересах.

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статья 16 этого же Закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено два условия, на которых может быть заключен договор обязательного страхования: страхование ответственности без ограничения использования транспортного средства другими водителями и с таким ограничением.

Согласно статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты: если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 04 апреля 2021 года на пересечении улиц Маяковского, 96 и переулка Комсомольский, 34 в г. Городовиковске Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Е257КК08 под управлением Дорнгоф В.И. и автомашиной марки Opel Astra, государственный регистрационный знак Т872ХТ61, под управлением собственника Греховод И.В.

Постановлением от 04 апреля 2021 года виновным в совершении указанного выше дорожно-транспортного происшествия признан Дорнгоф В.И., вследствие чего он привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При составлении материалов по дорожно-транспортному происшествию должностными лицами Отдела ГИБДД МО МВД России «Городовиковский» установлено, что Дорнгоф В.И. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Е 257 КК 08, собственником которого является его мать Дорнгоф Л.А., автогражданская ответственность, застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по полису №ХХХ0130368184.

Как видно из указанного страхового полиса, Дорнгоф В.И. в установленном законом порядке в данный договор страхования не включен, единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является Дунаенко Т.Н.

В связи с этим постановлением от 04 апреля 2021 года Дорнгоф В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Более того, Дорнгоф В.И. управлял автомашиной, не имея водительского удостоверения, поскольку ранее был лишен права управления транспортными средствами, в связи с этим в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

14 апреля 2021 года владелец транспортного средства Opel Astra обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

По заказу страховой компании ООО "ТК Сервис М" 19 апреля 2021 года составлено экспертное заключение N 1838614, согласно которому величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия, с учетом износа, с округлением, составляет 199 100 рублей.

Согласно платежному поручению N 583 от 26 апреля 2021 года ПАО СК "Росгосстрах" перечислило Греховод И.В. страховое возмещение в размере 199 100 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

Таким образом, судом установлено, что владельцу пострадавшего транспортного средства страховой компанией выплачено возмещение ущерба в общем размере 199 100 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля Opel Astra, вина водителя Дорнгоф В.И., а также прямая причинная связь между действиями ответчика и наступившим ущербом подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доказательств опровергающих вину ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, а также доказательств иной стоимости причиненного ущерба, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела не представлено.

При этом судом не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию с собственника транспортного средства.

На момент дорожно-транспортного происшествия Дорнгоф В.И. не имел права управления транспортным средством и не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Страховая компания имеет право на предъявление регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Исходя из этого, с Дорнгоф В.И. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию возмещение ущерба в порядке регресса денежная сумма в размере 199 100 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению N 788427 от 13 марта 2023 года истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 182 рубля. Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к Дорнгоф Вячеславу Ивановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Дорнгоф Вячеслава Ивановича в пользу Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в счет возмещения имущественного ущерба 199 100 (сто девяносто девять тысяч сто) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 182 (пять тысяч сто восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.

Судья К.А. Чурюмова

Копия верна: судья К.А. Чурюмова