Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-43/2023 от 31.05.2023

№11-43/2023

56MS0072-01-2022-004249-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2023 года                          город Орск

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П., рассмотрев в порядке подготовки апелляционные жалобы представителя ответчика Буянкина Сергея Викторовича, ответчика Рафиковой Татьяны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 01.03.2023 года по делу по иску Борисовой Надежды Анатольевны к Рафиковой Татьяне Владимировне, ООО «Успех» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры,

у с т а н о в и л :

Борисова Н.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Рафиковой Т.В. о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры.

В обоснование иска указала, что 27.12.2021 года из вышерасположенной квартиры <адрес> произошло затопление её квартиры по адресу: <адрес>. Вина ответчика установлена актами осмотра ООО «Успех» от 15.06.2022 года и от 20.06.2022 года. Согласно заключению ООО «МЭКА», в результате затопления имуществу истца причинен материальный ущерб в сумме 27 947 руб. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 27 947 руб.; судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: стоимость услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оформление доверенности на представителя в размере 1 700 руб., стоимость оплаты услуг по оценке ущерба в размере 5 500 руб., расходы за получение сведений из ЕГРН в размере 290 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 038,41 руб.

Определением мирового судьи от 18.08.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Успех», исключённое из числа третьих лиц.

Определением мирового судьи 15.09.2022 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Определением мирового судьи от 01.02.2023 года производство по делу возобновлено после поступления в суд заключения эксперта.

Определением мирового судьи от 01.02.2023 года принято к производству заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просила взыскать сумму ущерба от залива квартиры в размере 22 070 руб., а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: стоимость услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оформление доверенности на представителя в размере 1 700 руб., стоимость оплаты услуг по оценке ущерба в размере 5 500 руб., расходы за получение сведений из ЕГРН в размере 290 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 038,41 руб.

Определением мирового судьи от 02.02.2023 года по делу назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением мирового судьи от 01.03.2023 года производство по делу возобновлено после поступления в суд заключения эксперта.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 01.03.2023 года в исковые требования Борисовой Н.А. к Рафиковой Т.В. о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры удовлетворены частично. С Рафиковой Т.В. в пользу Борисовой Н.А. взыскана сумма материального ущерба от залива квартиры в размере 22 070 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 038,41 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 1 700 руб., расходы за составление отчета об оценке в размере 5 500 руб. и расходы за получение сведений из ЕГРН в сумме 290 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований и в исковых требованиях к ООО «Успех» отказано. С ответчика Рафиковой Т.В. в пользу ООО «Научно-технический центр Центр Судебных экспертиз и Исследований» взыскана стоимость производства судебной строительно-технической экспертизы в размере 25 000 руб.

С решением мирового судьи не согласился представитель ответчика Буянкин С.В., который 31.03.2023 года подал в интересах доверителя апелляционную жалобу.

07.04.2023 года мировым судьёй апелляционная жалоба Буянкина С.В. оставлена без движения, ввиду несоблюдения требований ст. 322 ГПК РФ.

21.04.2023 года представителем ответчика Буянкиным С.В. исправлены недостатки, указанные в определении мирового судьи от 07.04.2023 года: представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, чеки, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы истцу Борисовой Н.А., представителю ответчика ООО «Успех».

Мировым судьёй апелляционная жалоба представителя ответчика Буянкина С.В. принята 03.05.2023 года, извещение направлено сторонам по делу с разъяснением права на представление возражений в срок до 15.05.2023 года.

23.05.2023 года ответчик Рафикова Т.В., не согласившись с решением мирового судьи от 01.03.2023 года, самостоятельно подала апелляционную жалобу, в которой также просила решение мирового судьи отменить, приняв по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Содержание данной жалобы (дополненной) отлично от того, что ранее было изложено представителем ответчика Буянкиным С.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст.ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В нарушение вышеназванных требований суд первой инстанции не проверил соответствие апелляционной жалобы ответчика требованиям ст. ст. 321 и 322 ГПК РФ и не выполнил предписания, изложенные в ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, в связи с чем, дело надлежит возвратить мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска гражданское дело по иску Борисовой надежды Анатольевны к Рафиковой Татьяне Владимировне, ООО «Успех» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры - для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Рафиковой Татьяны Владимировны.

Судья                                 Е.П. Липатова