Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-159/2020 от 25.09.2020

Мировой судья Внук А.В.      Дело № 11-159/2020

изготовлено 26.10.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Яганшиной А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисов В.Г. к Афанасьев О.Б. о взыскании задолженности за ремонт автомобиля, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Денисов В.Г. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования Денисов В.Г. к Афанасьев О.Б. о взыскании задолженности за ремонт автомобиля, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасьев О.Б. в пользу Денисов В.Г. денежные средства за ремонт автомобиля в размере 14 000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 рублей, всего 24 560 рублей.

В удовлетворении исковых требований Денисов В.Г. о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг нотариуса - отказать»,

выслушав объяснения истца Денисов В.Г. и его представителя ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.Г. обратился с иском к Афанасьев О.Б. о взыскании задолженности за ремонт автомобиля, компенсации морального вреда.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие истца и его представителя, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, просивших рассмотреть дело в свое отсутствие, а также ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Мировым судьей постановлено указанное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит заочное решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска поступил запрос о возврате гражданского дела № для рассмотрения вопроса об отмене заочного решения суда, поскольку ответчиком подано соответствующее заявление.

Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба истца подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На основании части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Поскольку в суд апелляционной инстанции поступило обращение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением заявления ответчика об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что вопрос об отмене заочного решения, в соответствии с требованиями ст. 237 ГПК РФ, судом первой инстанции не разрешен, данное обращение и заявление ответчика поступили до рассмотрения апелляционной жалобы истца по существу, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу истца Денисов В.Г. оставить без рассмотрения и вернуть материалы дела в суд первой инстанции для решения вопроса об отмене заочного решения.

Руководствуясь ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░