Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2021 от 29.04.2021

УИД 05RS 0046-01-2021 -006 642 -97

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» августа 2021 года <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО10, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 25 мая 2021 года, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2020 года на земельном участке неподалеку от бассейна «Лидер», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, сорвав с куста дикорастущей конопли, содержащей наркотические средства, листья, которые поместил в полимерный пакет, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, доставленного в дежурную часть ОМВД России по <адрес>,, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе личного досмотра произведенного в промежуток времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 35 минут, в правом кармане одетой на нём мастерки, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила 11,86 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) является значительным размером, которое последний незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в сентябре 2020 года неподалеку от бассейна «Лидер», расположенного на <адрес>, он сорвал с куста дикорастущей конопли листья, положил их в полимерный пакет и спрятал неподалеку от данного места. ДД.ММ.ГГГГ забрал пакет с этого места и положил к себе в карман. Когда он из салона автомобиля выбросил пакет с мусором, к нему подошли сотрудники полиции, с которыми получился словесный инцидент. После чего, его доставили в городской отдел полиции <адрес>, где с участием понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем мастерки был обнаружен полимерный пакет с размельченными листьями дикорастущей конопли. Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности вместе с другими сотрудниками полиции, примерно в I5 часов 50 минут с <адрес>, они доставили в отдел полиции МВД России по <адрес> водителя ФИО1, который выбросил мусор из салона автомобиля в неположенном месте. Кроме того, он оказал им неповиновение, отказываясь следовать в отдел полиции. На следующий день ему стало известно от дежурного дежурной части Свидетель №2, что у доставленного ими ДД.ММ.ГГГГг. в дежурную часть ФИО1 в ходе проведённого личного досмотра, обнаружено и изъято наркотическое средство.

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63) и из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-60) усматривается, что он принимал участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра доставленного в отдел полиции гражданина, представившегося ФИО1. Разъяснив им как понятым их права и обязанности, дежурный дежурной части приступил к проведению личного досмотра ФИО1, у которого в правом кармане одетой на нем мастерки синего цвета обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество зелёного цвета. По окончанию личного досмотра горловина обнаруженного и изъятого полимерного пакета с растительным веществом, была завязана нитью, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка с круглой печатью, на котором он и все участвующие лица расписались. Далее, у ФИО1 было произведено изъятие смывов с обеих рук и с правого кармана мастерки. По данному факту был составлен протокол, на котором расписались он и все участвующие при этом лица.

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66) следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе патрулирования на автопатруле «Заря- 161» на обслуживаемом участке по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности с полицейским ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 и другими сотрудниками полиции, примерно в 15 часов 50 минут на <адрес> был замечен автомобиль ВАЗ 21102 за гос. номерами О 707 СВ 05 РУС, водитель который выбросил мусор из салона автомобиля в неположенном месте. На неоднократные требования предъявить документы, мужчина ответил отказом. Оказал им неповиновение. Доставили данного гражданина в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> для составления соответствующего административного материала за неповиновение требованиям сотрудников полиции. Личность парня была установлена, им оказался ФИО1. Он вместе с полицейским Свидетель №1 по данному факту написали рапорта, в которых изложили подробности доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>. На следующий день ему стало известно, что у доставленного ими ДД.ММ.ГГГГг. в дежурную часть ФИО1, у которого в ходе проведённого личного досмотра, обнаружено и изъято наркотическое средство, масса которое составляет 11,86 гр. и материал передан в ОД ОМВД России по <адрес> для возбуждения в отношении него уголовного дела.

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-72) следует, что 23 марта. 2021года 16 часов 10 минут сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> с <адрес> был доставлен гражданин ФИО1. На основании представленных сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> рапортов, им составлен соответствующий административный материал. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане одетой на нем мастерки синего цвета обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительным веществом зелёного цвета. По окончанию личного досмотра горловина обнаруженного и изъятого полимерного пакета черного цвета с растительным веществом, была завязана ниткой, к свободным концам нитки приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «25 ОМВД России по <адрес>», был составлен соответствующий протокол и где он и все участвующие лица в личном досмотре ФИО1 расписались. Далее, в том же кабинете у ФИО1 им было произведено изъятие смывов с обеих рук и с правого кармана мастерки. По окончанию, изъятые смывы были упакованы в три бумажные конверты, клапана которых были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «25 ОМВД России по <адрес>», где он и все участвующие при этом лица расписались. Обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакет черного цвета с содержимым растительным веществом зеленного цвета, для определения принадлежности их к наркотику содержащим веществам был направлен в ЭКЦ МВД по РД, откуда ДД.ММ.ГГГГг. была получена справка об исследовании о том, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), масса вещества в высушенном виде составляет 11.86г. По данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и материал проверки для принятия решения был направлен в ОД отдела МВД России по <адрес>.

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимого ФИО1 подтверждается и исследованным в судебном заседании письменным доказательствами.

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 35 минут в дежурной части ОМВД России по <адрес>, при личном досмотре ФИО1 проведенного в присутствии двух приглашенных понятых, в правом кармане одетой на нём мастерки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения внутри.

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-78), согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на пустующий земельный участок неподалеку от бассейна «Лидер», расположенного по <адрес> Республики Дагестан, где он в сентябре 2020 года сорвал с куста дикорастущей конопли листья и поместил в полимерный пакет, который ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят.

- Заключением эксперта за № от 02.04.2021г.( л.д. 85-90), из которого следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное у ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 11,86 грамм. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с кармана мастерки и со смывами с правой и левой рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны).

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО1, выразившиеся в хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «г» части 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, является наличие двоих малолетних детей, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - его раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающего наказание обстоятельства, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием в виде штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,56 грамм., ватные тампоны со смывами с кармана мастерки и рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Адвокат ФИО8. был предоставлен подсудимому ФИО1 для защиты его интересов по назначению суда, ходатайств об отказе от защитника он не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался.

Судом удовлетворяется заявление адвоката ФИО8 об оплате труда с признанием расходов по его оплате процессуальными издержками.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек 7500 рублей, связанные с оплатой труда назначенного защитника.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статей 302-304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,56 грамм., ватные тампоны со смывами с кармана мастерки и рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1, в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 7500 (семь тысяча пятьсот) рублей.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве, возместить за счет средств федерального бюджета.

ФИО1, внести штраф по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>) ИНН 0541018037, КПП: 057201001, р/сч: 40№ отделение Национального Банка Республики Дагестан, БИК: 048209001, КБК дохода: 18№, ОКТМО: 82735000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд РД.

Судья С.И. Хадисова