Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-171/2022 от 18.05.2022

Дело № 5-171/2022

УИД 10RS0003-01-2022-000543-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение

по подведомственности

18 мая 2022 года                                                                                                      г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галилеева В.А.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кемский городской суд Республики Карелия поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Галилеева В.А.

Протокол об административном правонарушении в отношении Галилеева В.А. составлен старшим УУП группы УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у Е.., ДД.ММ.ГГГГ у Галилеева В.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОМВД России по <данные изъяты> району дело передано по подведомственности в Кемский городской суд.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

В силу ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось (по делу не были проведены экспертизы и процессуальные действия), в связи с чем, материалы административного дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галилеева В.А., направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.

Судья И.С. Яшкова