Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3691/2023 от 07.04.2023

66RS0№-67 мотивированное решение изготовлено 05.05.2023

№ (26)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Кабаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой О. В. к производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева О.В. предъявила к ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств № ЗП/41/<//> от <//> в размере основного долга 855648 руб. 00 коп., процентов по договору в размере 25669 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19413 руб. 13 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12207 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору приема денежных средств пайщика № ЗП/41/<//> от <//>, отказ в возврате заемной суммы и выплате начисленных процентов, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

В судебное заседание истец Ковалева О.В. не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заочного производства не возражала.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявил. Письменных возражений на иск от ответчика в суд не поступало.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что <//> между ПК «Народный капитал» (кооператив) и Ковалевой О.В. (пайщик) был заключен договор приема денежных средств № ЗП/41/<//> по программе «Первый 3мес.», в соответствии с условиями которого, пайщик передает в собственность, а кооператив принимает денежные средства в размере 855648 руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности и срочности, на срок 3 месяца, до <//> включительно с ежемесячной выплатой 12 % годовых.

В соответствии с условиями данного договора, истец Ковалева О.В. внесла в кассу ПК «Народный капитал» денежные средства в размере 855648 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.1.1, 2.1.2. договора, кооператив обязался на основании письменного заявления выплатить пайщику сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу КПК «Народный капитал» или перечислить на банковский счет, указанный в заявлении, в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. В случае, если заявление подано после окончания срока действия договора, выплата пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов производится в течение 10 рабочих дней с момента подачи заявления. Кооператив обязался начислять определенные договором проценты на денежные средства до полного погашения обязательств.

По окончании срока договора <//> истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате внесенных по договору денежных средств, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

За период с <//> по <//> размер процентов по договору составил 25669 руб. 44 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору № ЗП/41/<//> от <//> сумма основного долга в размере 855648 руб. 00 коп. и проценты в размере 25669 руб. 44 коп.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//> (по истечении 10 рабочих дней с даты подачи заявления <//>) по <//> (как заявлено по иску) в размере 19413 руб. 13 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку основано на законе.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 207 руб. 00 коп., пропорционально размеру окончательно уточненных в суде исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевой О. В. к производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Производственного кооператива «Народный Капитал» (ОГРН 1206600040063 ИНН 6671108042) в пользу Ковалевой О. В. (паспорт №) по договору приема денежных средств № ЗП/41/<//> от <//> в размере основного долга 855648 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 25669 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19413 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12207 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья