Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2022 ~ М-870/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-1759/2022

УИД 34RS0002-01-2022-001648-18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года                             г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Мартиросян С.Г., помощнике Овсепян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-кредит» о возврате личных сбережений члена кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-кредит» (далее СКПК «ВКБ-кредит», Кооператив) о возврате личных сбережений члена кооператива. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ВКБ-кредит» заключен договор о передаче личных сбережений № (далее по тексту - Договор №), по которому она передала личные сбережения в сумме 100 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу. ДД.ММ.ГГГГ заключила Дополнительное соглашение к договору о передаче личных сбережений в размере 1 000 руб., 18.12.2020г. – в размере 4 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о досрочном возврате личных сбережений в сумме 105 000 рублей, которые ответчик обязан возвратить в течение 60 дней со дня подачи заявления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не возвратил, претензия истца не удовлетворена.

Просит суд взыскать с СКПК «ВКБ-кредит» в свою пользу сумму задолженности по договору личных сбережений в размере 105 000 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины 3 300 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика СКПК «ВКБ-кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ВКБ-кредит» (СКПК «ВКБ-кредит») заключен Договор о передаче личных сбережений № (далее - Договор), согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 12 месяцев, с платой за их использование в размере 8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ответчиком Дополнительное соглашение к договору личных сбережений в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ (до истечения срока договора) от истца поступило заявление о досрочном расторжении Договора и выплате денежных средств.

В соответствии с п. 3.2 Договора в случае досрочного расторжения договора личных сбережений, Кооператив в течение 60 дней со дня обращения члена Кооператива в СКПК «ВКБ-кредит» возвращает члену Кооператива его сбережения.

С условиями досрочного расторжения Договора истец был согласен при подписании договора, что подтверждено подписью в договоре и поданным заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кооператив с заявлением о выплате личных сбережений, заявление принято, ему присвоен входящий номер.

По заявлению денежные средства не возвращены.

До настоящего момента денежные средства истцу не выплачены, истцу выдана справка-расчет, согласно которому сумма личных сбережений истца составляет 105 000 руб.

Таким образом, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату личных сбережений и выплате компенсации по заключенному договору.

В пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 приведенного Федерального закона, по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании изложенного иск обоснован, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в связи с удовлетворением иска в силу ст.ст.94-98 ГПК РФ в размере 3 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-кредит» о возврате личных сбережений члена кооператива удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ВКБ-кредит» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 105 000 руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского
кооператива «ВКБ-кредит» в пользу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 08 апреля 2022 года.

Судья                Зиновьева С.П.