Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-904/2022 от 26.10.2022

копия

дело № 12-904/2022

19MS0033-01-2022-002302-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                  28 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Червякова Александра Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.08.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Червякова Александра Владимировича,

                У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.08.2022 года Червяков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Червяков А.В. обжаловал его в районный суд. При этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, указав, что срок был пропущен лишь по причине подачи жалобы не в надлежащей форме.

В судебном заседании защитник Червякова А.В. – Бастрыкин А.В. доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования поддержал.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении получено Червяковым А.В. нарочно 08.09.2022 года.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 19.09.2022 года.

Жалоба на постановление подана в суд заявителем в надлежащей форме только 10.10.2022 года, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. Первоначальная подача жалобы в электронном виде такой причиной не является.

Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу на постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.08.2022 года не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Червякова Александра Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.08.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Червякова Александра Владимировича отклонить.

Возвратить заявителю жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.08.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Червякова Александра Владимировича.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Копия верна.

Судья                                             А.В. Черных