Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2024 ~ М-728/2024 от 27.03.2024

УИД 71RS0016-01-2024-001209-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2024                                                         г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1135/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к Ермаковой Ирине Владимировне, Соловьевой Виолетте Станиславовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал (далее – ООО «ККС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ермаковой И.В., Соловьевой В.С., в обоснование которого сослалось на то, что с 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «ККС») оказывает населению г. Новомосковска услуги по отоплению и горячему водоснабжению. С этого же времени начисление и учет платежей для ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «ККС») за отопление и горячее водоснабжение, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» согласно агентскому договору № от 01.03.2010. В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ермакова И.В., Соловьева В.С. Квартира в собственности. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате за отопление образовалась задолженность за период с 01.09.2018 по 30.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков Ермаковой И.В. и Соловьевой В.С. в пользу ООО «ККС» задолженность по оплате за отопление за период с 01.09.2018 по 30.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубль.

Представитель истца ООО «ККС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики Ермакова И.В., Соловьева В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентируется ст. 156 и 157 ЖК РФ.

При этом в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками жилых помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <адрес> находится на обслуживании ООО «ККС».

На основании агентского договора №, заключенного 01.03.2010 между ООО «НТК» и НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов», начисление и учет платежей за отопление, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов».

Из дополнительного соглашения № к указанному агентскому договору следует, что НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» обязано начислять «плательщикам» пени за несвоевременную оплату «тепловой энергии»: за три и более месяцев согласно действующему законодательству РФ, в пользу ООО «НТК».

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 10.01.2017 внесена запись об изменении наименования истца, полным наименование истца является - общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы».

ООО «ККС» осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которого основной целью деятельности ООО «ККС» для получения прибыли является оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии, поставка (продажа) тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей.

Собственником квартиры <адрес> является Ермакова И.В.

Согласно выписке из домовой книги и поквартирной карточке ООО «Жилфондсервис» в указанном жилом помещении зарегистрированы: Ермакова И.В., Соловьева В.С., несовершеннолетние – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из лицевого счета №, открытого на имя Ермаковой И.В., ответчики длительное время не оплачивали услуги истца по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения.

14.06.2023 мировым судьей судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2-1630/31/2023 о взыскании солидарно с Ермаковой И.В., Соловьевой В.С. задолженности за отопление и горячее водоснабжение, отмененный 02.11.2023 в связи с возражением ответчика Соловьевой В.С.

ООО «ККС» представлен расчет начислений за отопление за период с 01.09.2018 по 30.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчикам в указанный период услуги отопления и горячего водоснабжения. Однако ответчики плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внесли.

Определяя размер данной задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета за отопление и горячее водоснабжение. Расчет размера долга за отопление и горячее водоснабжение произведен по нормативам потребления данных коммунальных услуг, площади жилого помещения, тарифов, проверен судом и является верным. Представленный истцом расчет ответчиками не опровергнут, доказательств внесения платы за коммунальные услуги ответчиками не предоставлено, так же как и доказательств, свидетельствующих о том, что услуги, оказанные истцом, были ненадлежащего качества.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае ответчики несут солидарную обязанность по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения.

Иной порядок оплаты коммунальных услуг ответчиками соглашением с истцом не определен.

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения исковые требования ООО «ККС» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за отопление за период с 01.09.2018 по 30.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей, законны и обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных истцом платежных поручений № от 21.03.2024, № от 01.06.2023, № от 07.12.2023 усматривается, что ООО «ККС» уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к Ермаковой Ирине Владимировне, Соловьевой Виолетте Станиславовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермаковой Ирины Владимировны, <данные изъяты>, Соловьевой Виолетты Станиславовны, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал ИНН/ОГРН 7107516834/1097154013681 задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.09.2018 по 30.11.2023 в размере 83 377,21(Восемьдесят три тысячи триста семьдесят семь) рублей 21 копейка, за горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере 12 439,43 (Двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 074,50 (Три тысячи семьдесят четыре) рубля 50 копеек, а всего 98 891,14 (Девяносто восемь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 22.05.2024.

Председательствующий