Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1992/2020 от 03.08.2020

...

70RS0004-01-2020-004604-06

(№5-1992/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, г.Томск, ул.Карташова, д.45                     03 августа 2020 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна,

с участием Бондаренко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

Бондаренко Александра Валерьевича, ...,

у с т а н о в и л:

03 августа 2020 года Бондаренко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: 02 августа 2020 года около 12.00 час., находясь в общественном месте, <адрес>, Бондаренко А.В. выражался грубой, нецензурной бранью в адрес ФИО1, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Бондаренко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав Бондаренко А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 августа 2020 года, Бондаренко А.В. 02 августа 2020 года около 12.00 час., находясь в общественном месте, <адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью в адрес ФИО1, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

В протоколе Бондаренко А.В. указал, что с правонарушением согласен.

Из объяснений ФИО2 и ФИО1., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте, Бондаренко А.В., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания ФИО1 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, громко кричать, провоцировать драку.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции.

Оснований для оговора Бондаренко А.В. со стороны ФИО2, ФИО1 и сотрудника полиции, судом не установлено.

Таким образом, вина Бондаренко А.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бондаренко А.В. в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бондаренко А.В., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из представленных в суд данных следует, что Бондаренко А.В. неоднократно в течение 2019 года и 2020 года (более 3-х раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истек, однако должных выводов для себя Бондаренко А.В. не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить Бондаренко А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Бондаренко Александра Валерьевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного наказания Бондаренко А.В. исчислять с момента его административного задержания – с 13.40 час. 02 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья:     подпись.                    

Не вступило в законную силу. Опубликовать 07.08.2020. Судья Терскова Е.В.

...

...

5-1992/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондаренко Александр Валерьевич
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Терскова Е.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
03.08.2020Передача дела судье
03.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2020Рассмотрение дела по существу
03.08.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.08.2020Обращено к исполнению
14.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
01.10.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее