Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2022 от 26.08.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года                  ***

Нижнеилимский районный суд *** в составе:

председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Ляминой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Филиппова В.И.,

подсудимого Теняев А.С.,

защитника-адвоката Черноусовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:

Теняев А.С., ***

находящегося в порядке меры пресечения по данному уголовному делу под стражей с ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Теняев А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В *** года у Теняев А.С., находящегося в ***, руководствующегося корыстными мотивами, будучи заранее осведомленного о запрете свободного оборота наркотических средств в Российской Федерации, осознающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокоприбыльным видом преступной деятельности, возник преступный умысел на систематическое совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, широкому кругу лиц на территории ***, и извлечение незаконной материальной выгоды от совершения преступлений данной категории.

Так, в *** года Теняев А.С., находясь в ***, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с использованием мобильного телефона, имеющего выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «Телеграм» (Telegram), позволяющим быстрый обмен сообщениями и медиафайлами, написал со своего профиля «***» в интернет-мессенджере «Телеграм» (Telegram) лицу с профилем «Profi Leon», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - «Profi Leon»), сообщение о том, что желает сбывать наркотические средства в течение неопределенного времени, бесконтактным способом, при использовании информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) в целях незаконного сбыта наркотических средств, широкому кругу лиц на территории *** путем их размещения в сокрытых местах, исключающих обозрение посторонними лицами (далее - закладках), расположение которых он намеревался сообщать «Profi Leon», который в свою очередь в дальнейшем сообщит приобретателям наркотических средств, тем самым вступил в предварительный преступный сговор группой лиц с лицом с профилем «Profi Leon».

Теняев А.С., действовавшему в соответствии с указаниями «Profi Leon», группой лиц по предварительному сговору, были определены следующие функции:

- переписка в интернет-мессенджере «Telegram» с аккаунтом «Profi Leon», с аккаунта с названием «***», созданного Теняев А.С., посредством которой «Profi Leon» предоставлял Теняев А.С. информацию в виде фотографий и интернет-ссылок с географическими координатами мест нахождения закладок с наркотическим средством;

- фасовка наркотического средства на определенные «Profi Leon» части, удобные для последующего незаконного сбыта путем размещения в закладках;

- размещение наркотического средства в закладках на территории ***;

- с помощью интернет-приложения «Solocator» фотографирование мест размещения закладок с наркотическим средством, в целях обеспечения их поиска покупателями наркотических средств по географическим координатам для дальнейшей передачи данных фотографий «Profi Leon»;

- получение от «Profi Leon» денежных средств на номерах виртуальных счетов электронной платежной системы «Bitcoin» в сумме *** закладку наркотического средства.

С целью реализации своего преступного умысла Теняев А.С., группой лиц по предварительному сговору с лицом с аккаунтом «Profi Leon», приобрел в магазинах *** электронные весы, мерную ложку, полимерные пакеты типа «зип-лок», мотки изоляционной ленты, а также на свой мобильный телефон установил приложение с названием «Solocator», функциональной особенностью которого является размещение на произведенной фотографии географических координат места ее производства.

Далее Теняев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не позднее ***, в нарушение Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от *** *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», при помощи личного мобильного телефона, имеющего выход в информационно -телекоммуникационную сеть «Интернет» и в ходе обезличенного общения с «Profi Leon», получил от последнего местонахождение закладки с наркотическим средством, которая находилась в месте с географическими координатами *** в.д., расположенном на расстоянии *** м. от левого угла ***, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (синонимы a-PVP, PVP) общей массой *** г. для его дальнейшего хранение в целях незаконного сбыта широкому кругу лиц на территории *** путем его размещения в закладках.

После этого Теняев А.С., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, не позднее *** при помощи личного мобильного телефона, имеющего выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и в ходе обезличенного общения с «Profi Leon», получил от последнего местонахождение закладки с наркотическим средством, которая находилась в месте с географическими координатами *** в.д., расположенном на расстоянии *** м. от левого угла ***, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное– МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) массой *** г. (в таблетированной форме в количестве *** таблеток), для его дальнейшего хранения в целях незаконного сбыта широкому кругу лиц на территории *** путем его размещения в закладках.

Далее Теняев А.С., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, не позднее ***, находясь по адресу: ***, *** при помощи личного мобильного телефона, имеющего выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» и в ходе обезличенного общения с «Profi Leon», приобрел от последнего смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой *** г., для его дальнейшего хранения в целях незаконного сбыта широкому кругу лиц на территории *** путем его размещения в закладках.

Продолжая реализацию своего умысла, Теняев А.С., действуя умышленно и согласно распределенным с «Profi Leon» ролям, не позднее ***, находясь в квартире по адресу: *** ***Б, ***, расфасовал при помощи пакетов типа «зип-лок», хранящуюся у него в квартире по указанному адресу смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (синонимы a-PVP, PVP) общей массой *** г.; смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – ***-метилендиоксиметамфетамин) массой *** г., на удобные части, после чего в указанный период хранил их в целях последующего сбыта путем его размещения в закладках, в квартире по адресу: ***», ***Б, ***.

После этого Теняев А.С. по указанию «Profi Leon» *** в период времени с *** перевез на электропоезде со станции «Энергетик» (***) в *** смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (синонимы a-PVP, PVP) общей массой *** г., в расфасованных частях в количестве 40 штук; смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) массой *** г. в расфасованных частях; смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой *** г.

Далее Теняев А.С. в период с *** *** в целях реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, находясь на участках местности *** разместил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (синонимы a-PVP, PVP) общей массой *** закладках в местах со следующими географическими координатами:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Места расположения вышеуказанных закладок в количестве *** штук Теняев А.С. посредством интернет-приложения «Solocator» сфотографировал на свой мобильный телефон, однако отправить фотографии с указанием географических данных на аккаунт «Profi Leon» не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по ***.

*** в период времени с *** сотрудниками УФСБ России по *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности *** в местах со следующими географическими координатами: ***

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел – Наркотические средства), и является наркотическим средством.

Масса обнаруженной и изъятой смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (синонимы a-PVP, PVP), составила *** грамм, что в соответствии со списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кроме того, *** в период времени с *** сотрудниками УФСБ России по *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» находясь в приемной отдела в *** УФСБ России по *** по адресу: ***Б, у Теняев А.С. была изъята смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) общей массой *** г. в расфасованных частях, а также смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой *** грамм.

По независящим от Теняев А.С. причинам преступление не было доведено до конца, поскольку смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (синонимы a-PVP, PVP) общей массой *** грамм; смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) массой *** грамм; смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой *** грамм, были изъяты сотрудниками УФСБ России по *** из незаконного оборота.

В судебном заседании Теняев А.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 129-133, 143-158. 172-174, т. 2 л.д. 84-87, 173-176, т. 3 л.д. 83-85), из которых установлено, что в конце *** года ему стало известно о том, что его друг А. занимается незаконным сбытом наркотических средств путем оставления «закладок» и имеет от данной деятельности хороший заработок.

Поскольку он нуждался в денежных средствах, то он заинтересовался данным видом заработка и написал в приложении «Telegram» со своего аккаунта с именем «***» неизвестному лицу с аккаунтом «Profi Leon» о том, что он желает заниматься сбытом наркотических средств. После этого он заполнил анкету, ознакомился с условиями сбыта наркотических средств путем оставления закладок и приступил к работе.

Его условия работы заключались в том, что он должен был получать от «Profi Leon» наркотические средства, расфасовывать их на удобные части для незаконного сбыта, после чего размещать их в тайниках (закладках) и отправлять фотографии, изготовленные при помощи приложения «Solocator» с географическими координатами, аккаунту «Profi Leon». Денежное вознаграждение за свою незаконную деятельность он получал в виде криптовалюты «Bitcoin». В таких условиях он некоторое время работал с «Profi Leon» и осуществлял сбыт наркотических средств.

*** в дневное время по указанию «Profi Leon» он поднял две закладки по адресу: ***, ж.***, в *** в лесном массиве. В первой закладке находилось нерасфасованное наркотическое средство «скорость» в форме порошка белого-зеленого цвета с характерным запахом в пакете типа «зип-лок», общей массой 40 гр. Во второй закладке находилось наркотическое средство «экстези» в таблетированной форме, в количестве *** штук. *** у себя дома по адресу: *** ***, при помощи электрических весов и мерной ложки он расфасовал наркотическое средство «скорость» на сорок *** частей, массой по 1 грамму каждая, после чего упаковал наркотическое вещество в прозрачные пакеты с застежкой «зип-лок» и обернул изоляционной лентой красного цвета.

*** в *** он выехал на электропоезде со станции *** в *** до станции «***» в ***. Около *** он приехал в ***, где арендовал на сутки квартиру по адресу: *** После заселения в квартиру, около *** он пошел делать закладки, расфасованного наркотического средства. Закладки он оставлял в жилом и лесном массивах ***, в скрытых местах, исключающих обнаружение посторонними лица. Всего им было оставлено *** закладок. Места размещения закладок он фотографировал через приложение «Solocator», выполнив всего *** фотографий.

Однако отправить «Profi Leon» фотоотчет с размещенными закладками и сделать закладки таблеток «экстази» он не успел, поскольку *** был задержан сотрудниками УФСБ России по ***. В ходе его личного досмотра у него были изъяты наркотические средства, которые он получил от «Profi Leon» для последующего незаконного сбыта.

В ходе проверки показаний на месте Теняев А.С. подробно рассказал об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств и указал места, где он приобрел наркотические средства и в последующем разместил содержащие данные наркотические средства закладки (т. 1 л.д. 143-157, т. 2 л.д. 84-87).

После оглашения указанных показаний Теняев А.С. подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам, согласуются с другими доказательствами и не противоречат им.

Наряду с признательными показаниями, вина подсудимого Теняев А.С. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей – сотрудников УФСБ России по *** Б. и Ж. (т. 2 л.д. 148-152, 153-15,), в ходе оперативной работы по выявлению и пресечению незаконной деятельности по сбыту наркотических средств была получена оперативная информация о причастности Теняев А.С. к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории ***.

В целях проверки данной информации *** в присутствии понятных у Теняев А.С. был изъят и осмотрен сотовый телефон «Honor 10X Lite», в котором обнаружены 80 фотографий мест закладок с наркотическими средствами, а также переписка в приложении «Telegram» о сбыте наркотических средств. Указанные на фотографиях участки местности с географическими координатами, указанными в описательной части приговора, были проверены, в результате чего обнаружено 40 свертков наркотических средств. *** у Теняев А.С. изъяты 16 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, пакет типа «зип-лок» с таблетированным веществом в количестве 3 штук.

По результатам следственных мероприятий составлены процессуальные документы, с которыми участвующие лица ознакомлены, каких-либо замечаний либо возражений не представили.

Протоколом обследования подтверждается, что *** в ходе личного досмотра Теняев А.С. добровольно выдал *** свертков с наркотическими средствами, обмотанными изоляционной лентой красного цвета, пакеты типа «зип-лок» с таблетированным веществом в количестве 3 штук, а также пакет типа «зип-лок» с веществом светлого цвета. Также у Теняев А.С. изъят мобильный телефон марки «Honor 10X Lite» (т. 1 л.д. 83-85).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей В. и Г. (т. 2 л.д. 132-135, 139-141), подтверждается их участие в качестве понятых *** при личном досмотре Теняев А.С., а также результаты данного следственного мероприятия по обнаружению и изъятию указанных наркотические средств и мобильного телефона «Honor 10X Lite».

По результатам осмотра сотового телефона «Honor 10X Lite», принадлежащего Теняев А.С., обнаружено 80 фотографий с географическими координатами участков местности, на которых Теняев А.С. были размещены закладки с наркотическими средствами. Также на телефоне Теняев А.С. обнаружено приложение «Telegram» с учетной записью «***», в котором содержится переписка Теняев А.С. с аккаунтом «Profi Leon», смысл которой сводится к размещению закладок с наркотическими средствами на территории *** *** и *** (т. 1 л.д. 13-66, т. 2 л.д. 1-5, 16-19).

В ходе проверки участков местности, изображенных на фотографиях, хранящихся в мобильном телефоне Теняев А.С., обнаружены 40 тайников со свертками из полимерной изоляционной ленты красного цвета (закладок). Данные свертки изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 68-82).

Исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Д. и Е., (т. 1 л.д. 111-114, т. 2 л.д. 145-147) подтверждается их участие в качестве понятых при проведении процессуальных действий по осмотру сотового телефона и участков местности. В ходе проведения данных мероприятий принимали участие сотрудник ФСБ Ж. и Теняев А.С. По результатам следственных действий на мобильном телефоне Теняев А.С. обнаружены фотографии с географическими координатами, на которых изображены участки местности с закладками наркотических средств, а также приложение «Telegram» с учетной записью «Александр Костылев», где имелась переписка, смысл которой сводился к незаконному сбыту наркотических средств. После этого 40 участков местности, которые изображены на фотографиях в телефоне Теняев А.С., осмотрены, на каждом из них обнаружены свертки из полимерной изоляционной ленты красного цвета, всего 40 штук.

По месту жительства Теняев А.С. по адресу: ***Б-141, обнаружены и изъяты прозрачные полимерные пакеты типа «зип-лок» в количестве 9 штук, 2 мотка изоляционной ленты красного и зеленого цветов, мерные весы «Opguta», пластиковая ложка белого цвета, твердое вещество темно-серого цвета в полимерной прозрачной пленке (т. 1 л.д. 104-108).

Все обнаруженные и изъятые в ходе производства по делу предметы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 176-185, 190-193, т. 2 л.д. 29-31, 203-214).

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З. (т. 2 л.д. 158-160), он является сотрудником УФСБ России по ***, *** с участием понятых, Теняев А.С. и И. по месту жительства Теняев А.С. по адресу: ***Б-141, был производен осмотр, по результатам которого Теняев А.С. добровольно выдал 9 полимерных пакетов типа «зип-лок», 2 мотка изоляционной ленты красного и зеленого цвета, мерные весы марки «Opguta», пластиковую ложку и вещество темно-серого цвета в лоскуте полимерной прозрачной пленки.

Показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 124-127), подтверждается факт ее участия в качестве понятой в ходе осмотра квартиры Теняев А.С. по адресу: ***, и результаты проведенного следственного действия по обнаружению наркотических средств и предметов, необходимых для расфасовки и сбыта наркотических средств.

Согласно исследованным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям И. (т. 1 л.д. 138-141), с февраля 2022 года она встречалась с Теняев А.С., который проживал в арендованной квартире по адресу: ***, и периодически оставалась у него ночевать. В ходе обыска в квартире Теняев А.С. были обнаружены электронные весы, полимерные пакеты прозрачного цвета с застежкой «зип-лок», изоляционная лента красного цвета, пластиковая мерная ложка. О том, что Теняев А.С. занимался незаконным сбытом наркотических средств, ей известно не было.

По результатам экспертных исследований *** от *** установлено (т. 1 л.д. 94-96, 196-201), что изъятые у Теняев А.С., при производстве обследования участков местности в *** и в квартире по адресу: ***, вещества содержат в своем составе следующие наркотические средства:

***

***

***

Экспертными исследованиями в заключении *** от *** (т. 1 л.д. 220-246) подтверждается, что на электронных весах, упаковках с наркотическими средствами обнаружен генетический материал Теняев А.С.

Заключения экспертиз соответствуют требованиям закона, содержат предусмотренные законом сведения, в том числе содержание и результаты исследований с указанием основных примененных методик, а также выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Перед проведением судебных экспертиз экспертам были разъяснены соответствующие права и обязанности, а также они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, поэтому сомнений в их достоверности не возникает. Свидетели стабильно, последовательно и непротиворечиво утверждают об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, о которых им непосредственно известно. Показания свидетелей обвинения соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, не противоречат им, дополняют их и создают в совокупности с ними общую картину произошедших событий.

Судом не установлено причин для оговора подсудимого указанными свидетелями, как не установлено личной заинтересованности свидетелей в привлечении Теняев А.С. к уголовной ответственности. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей допущено не было, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий и закреплении их результатов судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от *** N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», условия производства оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, они проведены уполномоченным органом, уполномоченными должностными лицами этого органа. В соответствии с законом результаты оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам дела. Законность их преобразования в доказательства сомнений не вызывает.

Одной из задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение преступлений, выявление и установление лиц, их подготавливающих и совершающих. Одним из оснований для проведения оперативно – розыскных мероприятий является ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела проведение оперативно-розыскных мероприятий было осуществлено с целью проверки информации о противоправной деятельности Теняев А.С., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с целью установления и выявления данного лица, пресечения его противоправной деятельности.

Суд не усматривает в действиях сотрудников УФСБ России по *** при проведении оперативно-розыскных мероприятий провокации на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку они действовали в соответствии с требованиями Федеральных законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О федеральной службе безопасности», после получения информации о возможной причастности Теняев А.С. к незаконному сбыту наркотических средств, провели оперативно-розыскные мероприятия с целью его изобличения и пресечения противоправной деятельности, не производили умышленных действий, направленных на склонение подсудимого к совершению преступления, умысел на совершение сбыта наркотических средств сформировался у Теняев А.С. независимо от действий и воли сотрудников правоохранительных органов.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений прав Теняев А.С. на защиту в ходе предварительного следствия не установлено.

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, в совокупности являются достаточными для квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Теняев А.С., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств уголовного дела, с достоверностью подтверждающих, что Теняев А.С., имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем размещения наркотических средств в тайниках – закладках, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, которое предоставило Теняев А.С. наркотические средства для незаконного сбыта и указало населенные пункты, в которых необходимо разместить закладки, *** разместил на территории *** 40 закладок наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (синонимы a-PVP, PVP) общей массой *** г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от *** N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Места расположения закладок Теняев А.С. посредством приложения «Solocator» сфотографировал на свой мобильный телефон, однако отправить фотографии с географическими координатами для их последующего сбыта Теняев А.С. не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по ***.

Наркотические средства, предварительно предоставленные вышеуказанным лицом с именем аккаунта «Profi Leon» для незаконного сбыта, в виде смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – МДМА (3,4 – метилендиоксиметамфетамин) массой *** гр и смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой *** гр., были изъяты у Теняев А.С. из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ***.

Таким образом, умысел Теняев А.С., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с «Profi Leon», не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи выявлением и пресечением его противоправной деятельности сотрудниками УФСБ России по ***.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Теняев А.С. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При оценке психического состояния подсудимого, суд принимает во внимание его поведение в судебном заседании. Он адекватно оценивал и воспринимал происходящие вокруг него события, во время судебного разбирательства по существу отвечал на вопросы участников процесса. Кроме того, подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 184, 185, 187).

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает Теняев А.С. вменяемым в отношении содеянного, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Теняев А.С. состоит на регистрационном учете и проживет в ***. По месту жительства и обучения характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 191-192).

Теняев А.С. холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, не работает, обучается ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Теняев А.С., суд признает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он добровольно сообщил о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний в ходе предварительного следствия и принятии участия в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств совершенного преступления.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Теняев А.С. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления суд не усматривает, т.к. подсудимым совершено одно из самых общественно опасных преступлений, направленных против здоровья населения, подрыв которого в условиях распространения наркотических средств несет угрозу национальной безопасности государства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 66 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ***

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 302, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***

***

***

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.