Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6934/2023 от 20.09.2023

УИД 24RS0056-01-2023-001742-50

Дело № 2-6934/2023

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску КГКУ «УСЗН» к Оглы Марии Москалиевне о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением,

    

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к Оглы М.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что постановлениями СЧ Следственного управления МВД России «Красноярское» от 17.04.2019 Управление социальной защиты населения администрации Октябрьского района в г. Красноярске в лице представителя по доверенности признано потерпевшим, а также гражданским истцом в рамках уголовного дела .

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ответчику Оглы М.М., использовавшей паспорт на имя ФИО2, в период с 01.05.2012 по 31.07.2014 назначены и выплачены:

- пособие на ребенка одинокой матери в общей сумме 11 636,88 руб.,

- ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет в общей сумме 45 016,56 руб.,

- ежемесячная денежная выплата на ребенка от 1.5 до 3 лет, которому временно не предоставлено место в государственной (муниципальной) образовательной организации, реализующей основную образовательную программу дошкольного образования, в общей сумме 52 241,60 руб.,

- средства краевого материнского (семейного) капитала в общей сумме 36 000 руб.

Согласно заявлений Оглы М.М. перечисление средств произведено на расчетный счет, открытый в Сберегательном банке России г. Красноярска.

Общая сумма выплаченных денежных средств составила 144 895,04 руб.

В соответствии с договором уступки требования № 90/1 от 20.04.2020 право требования незаконно полученных Оглы М.М. денежных средств перешло к КГКУ «УСЗН».

24.10.2022 Центральным районным судом г. Красноярска рассмотрено уголовное дело по обвинению, в том числе, Оглы М.М., в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 159.2 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.10.2022 уголовное дело в отношении Оглы М.М. прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, просит взыскать с Оглы М.М. в пользу КГКУ «УСЗН» в порядке возмещения имущественного вреда от преступления денежные средства в размере 144 895,04 руб.

В судебном заседании представитель истца КГКУ «УСЗН» Емандыков С.Н., действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Оглы М.М. не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (ч. 3 ст. 42 УПК РФ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением Центрального районного суда г. Красноярска установлено, что Оглы М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой 07.03.2002 Железнодорожным РОВД <адрес> выдан паспорт серия , удостоверяющий ее личность, с целью сокрытия факта нахождения в федеральном розыске в связи с совершением в 2005 г. преступления, предоставив сведения о своей личности не соответствующие действительности, в установленном порядке получила паспорт серии , выданный ей Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Центральном районе г. Красноярска 18.11.2010 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате указанных действий Оглы М.М. незаконно стала обладателем второго паспорта, удостоверяющего ее личность.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана при получении по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, государственных пособий и мер социальной поддержки, Оглы М.М. решила воспользоваться незаконно полученным документом, удостоверяющим ее личность на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Федеральным Законом №81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» определен размер, порядок и условия назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Положениями статьи 4 Закона Красноярского края № 3-876 от 11.12.2012 «О пособии на ребенка» предусмотрено, что право на пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) (далее - родитель) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка с месяца рождения ребенка по месяц достижения им возраста 16 лет (на обучающегося в общеобразовательной организации - по месяц окончания им обучения, но не более чем по месяц достижения им возраста 23 лет) в семьях, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную по соответствующей группе территорий Красноярского края.

Государственной программой Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки населения», утвержденная постановлением Правительства Красноярского края № 507-п 30.09.2013 предусмотрена ежемесячная денежная выплата на ребенка от 1,5 до 3 лет, которому временно не предоставлено место в государственной (муниципальной) образовательной организации, реализующей основную общеобразовательную программу дошкольного образования.

В период с 15.11.2012 по 30.04.2014, Оглы М.М., действуя в рамках своего преступного умысла, с целью мошеннических действий при получения выплаты по сертификату на краевой материнский (семейный) капитал, выделяемого в рамках реализации Закона края от 09.06.2011 № 12-5937 «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае», ежемесячного пособия по уходу за ребенком (до полутора лет), предоставляемого в рамка реализации Федеральным Законом №81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», пособия на ребенка одинокой матери, предусмотренного Законом Красноярского края № 3-876 от 11.12.2012 «О пособии на ребенка», ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 1,5 до 3 лет выделяемой на основании Государственной программы Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки населения», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края № 507-п от 30.09.2013, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая осуществить свои преступные намерения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных на незаконное приобретение права на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, а также государственных пособий и мер социальной поддержки из бюджетов РФ, Красноярского края, используя паспорт от имени ФИО2 подала заявления в Управление социальной защиты населения администрации Октябрьского района в г. Красноярске, расположенное по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Новосибирская, 39 «а», на выдачу сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, на распоряжение денежными средствами материнского (семейного) капитала и получение государственных пособий и мер социальной поддержки в связи с рождением третьего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в действительности ею рожден не был.

В период с 2012 года по 2014 год, согласно принятым решениям Управления социальной защиты населения администрации Октябрьского района в г. Красноярске, на лицевой счет ФИО2 , открытый в Красноярском городском отделении ПАО Сбербанк России , были перечислены вышеуказанные пособия на общую сумму 144 895,04 руб., которыми Оглы М.М. распорядилась по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении Оглы Марии Москаливены, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Иск представителя потерпевшего Емандыкова С.Н. о возмещении вреда с Оглы М.М. оставлен без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку размер причиненного истцу ущерба определен вступившим в законную силу постановлением суда и не может быть пересмотрен в рамках настоящего дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 144 895,04 руб.

Также с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 4 097,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КГКУ «УСЗН» удовлетворить.

Взыскать с Оглы Марии Москалиевны в пользу КГКУ «УСЗН» сумму ущерба в размере 144 895,04 руб.

Взыскать с Оглы Марии Москалиевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 097,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                         М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 22.12.2023

2-6934/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГКУ "Управление социальной защиты населения"
ТО КГКУ "Управление социальной защиты населения" по Октябрьскому району г.Красноярска
Ответчики
Оглы Мария Москалиевна
Другие
Емандыков Сергей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Савельева Мария Юрьевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее