Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-389/2021 от 22.09.2021

31RS0024-01-2021-001921-32                                №5-389/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                                г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., при секретаре Олейниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в АО «<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

12.07.2021 в 11 часов 15 минут в районе дома 5 по ул. Ржевское шоссе в г.Шебекино водитель Кузнецов Р.В. в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.7, 8.8 ПДД РФ, управляя автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак № при выполнении маневра разворота вне перекрёстка не убедился в его безопасности, не уступил дорогу транспортному средству Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Г.В. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля Киа Рио Боженова А.Е. получила телесные повреждения.

Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

На основании заключения эксперта ОГКУЗОТ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 01.09.2021 установлено, что <данные изъяты> у Боженовой А.Е. образовался от тупых твердых предметов, возможно и при дорожно - транспортном происшествии 12.07.2021 и причинили средней степени тяжести вред здоровью.

В связи с чем, 10.09.2021 в отношении Кузнецова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Кузнецов Р.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Его защитник Никулин Е.А. пояснил, что Кузнецов Р.В. полностью признает вину в содеянном, компенсировал вред потерпевшей в размере 90000 руб., просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку выполнение трудовых функций связано в том числе с использованием транспортного средства.

Боженов Г.В. при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда.

Боженова А.Е. в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В настоящий момент <данные изъяты>, на привычный образ жизни полученные повреждения никак не повлияли. Кузнецов Р.В. после произошедшего интересовался ее здоровьем, компенсировал причиненный вред в размере 90000 руб. Просила не назначать строгое наказание, поскольку Кузнецов Р.В. все осознал, принес извинения, возместил ущерб.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1 ПДД РФ).

Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований п. 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (п.8.7, п. 8.8 ПДД РФ).

Указанные требования ПДД РФ водитель Кузнецов Р.В. не выполнил.

Из материалов дела усматривается, что 10.09.2021 в отношении Кузнецова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 12.07.2021 в 11 часов 15 минут в районе дома 5 по ул. Ржевское шоссе в г. Шебекино водитель Кузнецов Р.В. в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.7, 8.8 ПДД РФ, управляя автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак № при выполнении маневра разворота вне перекрёстка не убедился в его безопасности, не уступил дорогу транспортному средству Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением Боженова Г.В. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля Киа Рио Боженова А.Е. получила телесные повреждения.

Факт совершения Кузнецовым Р.В. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой ДТП с приложенным фотоматериалом; справкой о дорожно – транспортном происшествии; полученными в ходе административного расследования письменными объяснениями Боженова Г.В., Кузнецова Р.В., Боженовой А.Е.; заключением судебно-медицинской экспертизы №318 от 01.09.2021; протоколом об административном правонарушении от 10.09.2021, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.

В протоколе сформулировано нарушение Кузнецовым Р.В. п. 1.5, 8.1, 8.7, 8.8 ПДД РФ, указано на причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом анализа вышеприведенных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает, в том числе данных, зафиксированных в схеме места ДТП относительно траектории движения автомобиля, погодных и метеорологических условий в совокупности с письменными объяснениями, прихожу к выводу о том, что допущенное Кузнецовым Р.В. нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести.

В силу п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 13 Конвенции о дорожном движении (вступила в силу для Российской Федерации 03 сентября 1993), п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не причинять ущерба частному имуществу. Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над транспортным средством, постоянно иметь возможность остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое в состоянии предвидеть. Водитель должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Кузнецов Р.В., не выполняя требования Правил дорожного движения, допустил маневр поворота, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие.

Действия Кузнецова Р.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку Кузнецов Р.В., наделенный правом управления транспортными средствами, знал о необходимости соблюдения требований ПДД РФ, однако их не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова Р.В., судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, учитываемого при назначении наказания.

Разрешая вопрос о назначении Кузнецову Р.В. наказания необходимо исходить из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Установив вышеуказанные положения, законодательство об административных правонарушениях предоставляет возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из содержания ст. 4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.

В судебном заседании потерпевшая поясняла, что не имеет никаких претензий к Кузнецову Р.В. Причиненные повреждения здоровью, квалифицированные, как вред здоровью средней тяжести, не причинили больших неудобств, вред ей компенсировали. Сам Кузнецов Р.В. принес извинения.

Согласно представленной характеристике Кузнецов Р.В. является представителем по торговому маркетингу. Указанная должность носит разъездной характер работы и предусматривает использование автомобиля для выполнения возложенных обязанностей.

Кузнецов Р.В. единожды привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, штраф оплачен.

Определяющими в вопросе назначения наказания являются характер правонарушения и его последствия.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности водителя, его материального и семейного положения, отсутствия тяжелых последствий совершенного правонарушения, представляется возможным назначить Кузнецову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Кузнецова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на реквизиты:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, адрес взыскателя: г. Шебекино, ул. К.Маркса, д. 3), ИНН 3129003821, КПП 312001001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, номер счета получателя 03100643000000012600, БИК 011403102, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 14656101, УИН – 18810331215200003430 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                 С.А. Ткаченко