Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-341/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                                                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска               Воеводиной У.А.,

подсудимой Анисовой Н.В., ее защитника - адвоката Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Анисовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> неработающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 месяц с удержанием 5% заработка, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Анисова Н.В., являясь родителем, в нарушение решения суда неоднократно не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Анисова Н.В. обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (иных) видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Анисова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО15 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые ею отбыты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после этого Анисова Н.В. вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой, административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, умышленно не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Анисова Н.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Анисова Н.В., проживая по адресу: <адрес>, умышленно без уважительной причины, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 82 469 руб. 77 коп. и доведя общую задолженность по данному обязательству до 956 185 руб. 58 коп.

Подсудимая Анисова Н.В.в судебном заседании в присутствии защитника Андреева В.В. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Воеводина У.А., защитник Андреев В.В.

В представленном суду письменном заявлении потерпевшая (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего) ФИО9, от своего имени и от имени несовершеннолетнего потерпевшего, выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Анисову Н.В.виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает - признание вины, раскаяние. Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимой не имели место такие действия, она лишь подтвердила свою причастность к очевидному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

<данные изъяты>

Сведения о трудоустройстве подсудимой суду не представлены; наличие у подсудимой <данные изъяты>.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется посредственно, на ее поведение жалобы от членов семьи и соседей не поступали. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере не находится, <данные изъяты>. Таким образом, у суда нет оснований подвергать сомнению её психическое состояние здоровья, т.е. является вменяемой, субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает еще возможным её исправление без реального лишения свободы, и назначает ей наказание в виде исправительных работ, что является справедливым. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения по делу и в отношении подсудимой положений статей 64, 75, 76, 76.2 УК РФ суд не находит.

Подсудимая Анисова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась под стражей, что в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в отбытый срок наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                   приговорил:

Анисову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Анисовой Н.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из - под стражи в зале суда. Зачесть                         Анисовой Н.В. в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО13, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденной разъяснено, что она вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья       Д.Е. Ефимов