Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-201/19

УИД 32RS0001-01-2019-001542-03

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2019 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                    Поцепая Д.Г.,

при секретаре                            Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя            Бурчак Ю.В.,

Мануйловой Е.А.,

подсудимого (гражданского ответчика)            Романенко О.О.,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Брянской области

                                    Зуйковой Н.Ю.,

потерпевшей (гражданского истца)                Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романенко Олега Олеговича, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 04 минуты, Романенко О.О., находясь в магазине ООО «Ритейл» «Корица-2» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей торгового зала: шампунь мужской для волос «SYOSS», стоимостью 199 рублей 66 копеек; пену для бритья «ARKO», стоимостью 97 рублей 13 копеек; гель для душа «Palmolive», стоимостью 124 рублей 38 копеек; два дезодоранта «Lady Speed Stick», общей стоимостью 300 рублей 64 копейки; набор «Nivea», стоимостью 237 рублей 28 копеек; две зубные пасты «Colgate», общей стоимостью 155 рублей 18 копеек; дезодорант «Deonica», стоимостью 70 рублей 59 копеек; два дезодоранта «Garnier термозащита», общей стоимостью 221 рубль 76 копеек; дезодорант «Lady Speed Stick», стоимостью 121 рублей 38 копеек; набор «Old Spaice», стоимостью 317 рублей 46 копеек; три бальзама для волос «Elseve», общей стоимостью 402 рубля 63 копейки; два бальзама для волос «Syoss Hair control», общей стоимостью 244 рубля 86 копеек; маску для волос «Народные рецепты питательная репейная», стоимостью 49 рубля 11 копеек; шампунь для волос «Elseve роскошь питания», стоимостью 134 рублей 21 копейка; бальзам для волос «Head and Shoulders supreme увлажнение», стоимостью 159 рублей 19 копеек; шампунь «Pantene Aqua light», стоимостью 93 рублей 06 копеек; два бальзама для волос «Gliss kur», общей стоимостью 292 рубля 88 копеек, бальзам для волос «Elseve», стоимостью 169 рублей 11 копеек; бальзам для волос «Head and Shoulders», стоимостью 140 рублей 53 копеек; шампунь детский «Johnson.s блестящие локоны», стоимостью 135 рублей 73 копеек; молочко детское «Johnson.s перед сном», стоимостью 155 рублей 59 копеек; упаковку ватных палочек «Johnson.s 100 шт.», стоимостью 66 рублей 39 копеек; покупательскую корзинку, стоимостью 350 рублей, причинив тем ущерб ООО «Ритейл» на общую сумму 4238 рублей 75 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 29 минут, находясь в магазине ООО «Ритейл» «Корица-2», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил со стеллажей торгового зала: четыре шоколада в металлических коробках «Bucheron горький», общий стоимостью 599 рублей 64 копейки; четыре шоколада в металлических коробках «Bucheron горький с фундуком», общей стоимостью 545 рублей 04 копейки; четыре шоколада в металлических коробках «Bucheron молочный с малиной», общей стоимостью 546 рублей 24 копеек; четыре шоколада в металлических коробках марки «Bucheron молочный с фисташками», общей стоимостью 718 рублей 32 копейки; игрушку «белый медведь», стоимостью 1327 рублей 41 копеек; пластиковую бутылку с ручками фирмы «Canpol», закупочной стоимостью 289 рублей 17 копеек; бутылку с ручками пластиковую «Canpol», стоимостью 341 рублей 67 копеек; две банки чая «Майский ароматизированный», общей стоимостью 415 рублей 66 копеек; две банки чая «Ахмад цейлонский», общей стоимостью 337 рублей 50 копеек; две упаковки пакетированного чая «Мэтр ассорти букет», общей стоимостью 315 рублей; банку кофе «BUSHIDO», стоимостью 348 рублей 34 копеек; шампунь «Shauma», стоимостью 60 рублей 73 копейки; шампунь «Marseillais блеск для тонких волос», стоимостью 96 рублей 32 копейки; гель для бритья «Gellette Mach-3», стоимостью 205 рублей 73 копейки, два набора для ванны, общей стоимостью 1190 рублей; два дезодоранта-гель «Lady Speed Stic», общей стоимостью 300 рублей 64 копейки; два крем-мыло «Dave с драгоценными маслами», общей стоимостью 91 рубль 46 копеек; бальзам после бритья «Nivea для чувствительной кожи», стоимостью 269 рублей 68 копеек; шампунь «Pantene Aqua Light», стоимостью 192 рублей 15 копеек; шампунь для волос «Head and Shoulders 2 в 1 основной уход», стоимостью 129 рублей 62 копеек, покупательскую корзинку, стоимостью 350 рублей.

После чего, Романенко О.О. с похищенным имуществом направился к выходу из торгового зала указанного выше магазина, где сотрудник магазина С. оставив его потребовала вернуть похищенное имущество. Однако, Романенко О.О. с целью доведения преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу, действуя открыто и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, проигнорировав законные требования последней вышел из помещения магазина, С. проследовала за Романенко О.О., с целью пресечения его преступных действий, однако последний с похищенным скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил имущество ООО «Ритейл» на общую сумму 8670 рублей 32 копейки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов 10 минут, Романенко О.О., находясь в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с нижней полки стола, расположенной под кассовым аппаратом, тайно похитил мобильный телефон марки «LG K8 R350», стоимостью 5649 рублей, с находившейся в нем сим-картой сотового оператора ПАО «ТЕЛЕ2» с абонентским номером , не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 5649 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый Романенко О.О. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости его обжалования по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Зуйкова Н.Ю. поддержала заявленное Романенко О.О. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бурчак Ю.В., представитель потерпевшего Михальцов И.Н. и потерпевшая Потерпевший №1, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Наказание за преступления, которые совершены подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд квалифицирует действия Романенко О.О. по преступлению ДД.ММ.ГГГГ с 15.48 до 16.04 часов - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению ДД.ММ.ГГГГ с 17.57 до 18.29 часов - по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению ДД.ММ.ГГГГ – по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая в действиях подсудимого, квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба суд исходит из материального положения потерпевшей Потерпевший №1, которая работает, однако имеет кредитные обязательства, при этом стоимость похищенного имущества превышает 5000 рублей.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы , Романенко О.О. <данные изъяты>

Оценив заключения экспертов, суд признает его обоснованным, а подсудимого Романенко О.О., с учетом его поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, - вменяемым.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Романенко О.О. ранее судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие явок с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, с указанием места и способа совершения преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Романенко О.О. ранее судим за совершение умышленных преступлений, в связи с чем, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Романенко О.О. преступлений корыстной направленности, способа их совершения, для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступл░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68, ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 12909 ░░░░░░ 07 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ 5649 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304,307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.161, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 12909 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - 5649 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 4 dvd ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-2», 1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 24░30░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-201/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бурчак Ю.В.
Мануйлова Е.А.
Ответчики
Романенко Олег Олегович
Другие
Михальцов Игорь Николаевич
Зуйкова Н.Ю.
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Поцепай Д. Г.
Дело на сайте суда
bezhitsky--brj.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
06.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Провозглашение приговора
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2019Дело оформлено
20.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее