Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-440/2023 от 14.09.2023

Постановление

25 сентября 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич
(г. Симферополь, пер. Учебный, 8а), при ведении протокола рассмотрения дела
об административном правонарушении секретарем судебного заседания
Положий А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-440/2023 в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Арсланалиева Муратхана Рустамовича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проходящего военную службу <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Арсланалиев в 10 часов 50 минут 25 августа 2023 г. возле дома № 4 по
ул. Первомайской в пгт. Советском Республики Крым в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в повторном управлении транспортным средством ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с нанесенной на передние боковые стекла цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств.

Арсланалиев, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное рассмотрение не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает.

Оценив исследованные в судебном рассмотрении доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Из положений Федерального закона «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Как следует из п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.
№ 1090, запрещается эксплуатация автомобиля в случаях, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.2 и 4.3 Технического регламента, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как следует из постановления от 11 августа 2023 г. № 18810082230000906001 и требования, в связи с несоответствием Техническому регламенту светопропускания передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Арсланалиев был привлечен к административной ответственности по
ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему вынесено требование до 21 августа 2023 г. устранить вышеобозначенную техническую неисправность транспортного средства.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2023 г. 82 АП № 188379, Арсланалиев, управляя в 10 часов 50 минут автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о приведении передних боковых стекол названного транспортного средства.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Арсланалиева состава административного правонарушения.

Поскольку Арсланалиев не выполнил законное требование сотрудника полиции от 11 августа 2023 г. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о запрете эксплуатации транспортного средства до устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, то его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимания положения ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащий Арсланалиев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, а производство по данному делу в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному
в отношении Арсланалиева Муратхана Рустамовича, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Арсланалиева М.Р. со всеми материалами дела направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения Арсланалиева М.Р. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шацев

5-440/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииВ случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Ответчики
Арсланалиев Муратхан Рустамович
Суд
Крымский гарнизонный военный суд (Республика Крым)
Судья
Шацев Андрей Андреевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--krm.sudrf.ru
14.09.2023Передача дела судье
18.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
25.09.2023Рассмотрение дела по существу
25.09.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.11.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
21.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
24.11.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее