Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 от 30.03.2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Северный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО13

с участием государственного обвинителя ФИО11,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10,

предоставившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, назначенный на указанную должность приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, имеющий специальное звание старшего лейтенанта полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным полномочиями по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обладая в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, приказов МВД Российской Федерации организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществляющий функции представителя власти, действующий в соответствии с п.п. 8.1, 8.2, 8.4, 8.7, своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО5, в соответствии с которыми он имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; принимать меры к доставлению в медицинские учреждения либо дежурную часть ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> лиц, находящихся на улице или общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке либо могущих причинить вред окружающим и себе, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья и жизни; в соответствии с п.п. 9.6.1, 9.7.1, 9.17.1, ДД.ММ.ГГГГ, 9.9.1, 9.17.1 которого он обязан: защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении начальнику дежурной смены ДЧ ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством; предупреждать и пресекать преступления небольшой и средней тяжести, административные правонарушения; обеспечивать охрану общественного порядка на вверенной территории; по поручению начальника (лица, его замещающего) проводить проверку и принимать в установленный законом срок законные и обоснованные решения по сообщениям и заявлениям граждан, должностных лиц, организаций, в соответствии с требованиями УПК РФ, КоАП РФ, приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № и Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ;в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» обязан: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в период с 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком несения службы личным составом отдела участковых уполномоченных полиции ОП № УМВД России по <адрес> в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО6, совместно с участковым уполномоченным полиции, лейтенантом полиции ФИО7, осуществлял несение службы на территории <адрес>, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца и исполнял возложенные на него должностные обязанности.

В период с 16 час. 22 мин. до 18 час. 45 мин.ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО4, в связи с поступившим в ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> от ФИО8 сообщением о том, что в дверь ее комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, секция №, комната № ломится ее сосед ФИО1 прибыл по вышеуказанному адресу, для проверки поступившего в дежурную часть вышеуказанного сообщения.

По прибытию по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО7 установлен факт совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, сотрудник полиции ФИО4 подошел к ФИО1, представился, предъявил ему свое служебное удостоверение и потребовал от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие его личность, разъяснив последнему, что он совершает административное правонарушение.

В ответ на законные требования сотрудника полиции ФИО4, ФИО1, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им вышеуказанное административное правонарушение, отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность, стал выражаться грубой нецензурной бранью, не реагируя на законные требования сотрудника полиции ФИО4 предъявить документы удостоверяющие личность.

В связи с выявлением и пресечением сотрудником полиции ФИО4, совершенного ФИО1 административного правонарушения и его последующего противоправного поведения, у ФИО1, находящего в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре секции № <адрес> по <адрес> <адрес>, в период с 16 ч. 22 мин. до 18 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, на почве внезапно возникших личных к сотруднику полиции ФИО4 неприязненных отношений как к представителю власти, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 16 ч. 22 мин. до 18 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре секции № <адрес> по <адрес> <адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, является представителем власти, то есть должностным лицом органов внутренних дел, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, испытывая личную неприязнь к ФИО4 за его правомерные действия по пресечению совершенного им административного правонарушения, и пресечению его последующего противоправного поведения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти в результате применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, подошел к сотруднику полиции ФИО4 и стоя в непосредственной близости от него правым кулаком со значительной силой нанес один удар в область правого плеча, причинив сотруднику полиции ФИО4 физическую боль, применив, тем самым, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вследствие чего сотрудник полиции ФИО4 сдвинулся с места назад.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 сотруднику полиции ФИО4 причинена физическая боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены, и они ему понятны.

Защитник подсудимого ФИО9 – адвокат ФИО10 позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала.

Потерпевший – ФИО4, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В заявлении, представленном в адрес суда, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО11 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он согласен с ним в полном объеме; ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у участников процесса не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; наказание за совершенное им преступление не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ -применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным и в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, разведен, является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие статуса ветерана боевых действий (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ввиду того, что с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данное обстоятельство существенно повлияло на побуждение к противоправным действиям, проявление неконтролируемой агрессии и применению насилия.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в день совершения преступления подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с применением наказания в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход государства, в пределах санкции ч.1 ст. 318 УК РФ. Именно данный вид наказания суд считает справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа в силу требований ч.3 ст. 46 УК РФ суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие возможности получения дохода.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для понижения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

На предварительном следствии защиту ФИО1 по назначению следователя осуществляла адвокат коллегии адвокатов <адрес> – ФИО10, которой за оказание юридической помощи и защиты интересов ФИО1 постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ выплачено вознаграждение в общей сумме № рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №; ИНН №; КПП №; Лицевой счет № УФК по <адрес>; Р/с 40№ Отделение Орел <адрес>; БИК №; КБК №, ОКТМО №; ОГРН №; ОКПО №).

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, по представлению судебного пристава-исполнителя штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Расходы по выплате процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий ФИО14