Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2015 ~ М-141/2015 от 19.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2015 года. ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Найда В.А.,

с участием:

представителя заявителя Кульгавой С.В.,

при секретаре Фефеловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матяшовой С.В. о признании недействительным и отмене Решения Межрайонной Инспекция ФНС № по <адрес> от 07.05.2014 года № №, заинтересованное лицо Межрайонная Инспекция ФНС № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Матяшова С.В. обратилась в Егорлыкский районный суд <адрес> с заявлением о признании недействительным и отмене Решения Межрайонной Инспекция ФНС № по <адрес> от 07.05.2014 года № №, заинтересованное лицо Межрайонная Инспекция ФНС № по <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя Кульгавой О.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что Матяшова С.В. признала обязанность по уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 года, являющуюся предметом оспаривания в суде, данная обязанность исполнена ею в полном объеме.

    Заявитель Матяшова С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие.

    Представитель заинтересованного лица – Межрайонной Инспекции ФНС № по <адрес> также не явился в судебное заседание, уведомлены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 66), дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя заявителя Матяшовой С.В. – Кульгавой О.А. от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Матяшовой С.В. – Кульгавой О.А. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Матяшовой С.В. о признании недействительным и отмене Решения Межрайонной Инспекции ФНС № по <адрес> от 07.05.2014 года № №, заинтересованное лицо Межрайонная Инспекция ФНС № по <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: