Дело № 2-969/2023 УИД 34RS0003-01-2023-000672-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 10 мая 2023 года
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,
При секретаре Меркуленко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВолнаАвто» к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате неустойки,
у с т а н о в и л:
ООО «ВолнаАвто» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор № от <ДАТА> аренды транспортного средства без экипажа, заключенный между ФИО1 и ООО «ВолнаАвто».
Возложить на ФИО1, <ДАТА> года рождения, паспорт 18 09 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, <ДАТА>, обязанность возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВолнаАвто» транспортное средство Renault Logan, регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, цвет белый, а также свидетельство о регистрации транспортного средства 99 25 №, страховой полис ТТТ №, набор автомобилиста (аптечка, огнетушитель, аварийный знак, буксировочный трос), запасное колесо, домкрат, балонник, коврики резиновые.
Взыскать с ответчика ФИО1, <ДАТА> года рождения, паспорт 18 09 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, <ДАТА>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВолнаАвто» (ИНН№; ОГРН: №):
арендную плату по договору № от <ДАТА> аренды транспортного средства без экипажа, за период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, в сумме 49788 (сорок девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 83 копейки;
неустойка по договору № от <ДАТА> аренды транспортного средства без экипажа за период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, в сумме 11077 (одиннадцать тысяч семьдесят семь) рублей 20 копейки;
расходы на оплату государственной пошлины в размере 2325 рублей 98 копеек;
расходы на оплату юридических услуг на подготовку, подачу искового заявления и представление интересов в суде в размере 30000 рублей;
В судебном заседании от представителя истца ООО «ВолнаАвто» ФИО4 поступило ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, виду добровольного исполнения требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он вправе отказаться от иска, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ВолнаАвто» к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате неустойки, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тоже предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья –подпись
Копия верна. Судья М.В. Самсонова
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2-969/2023
УИД: 34RS0003-01-2023-000672-96