Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2022 от 14.10.2022

Дело № 5-155/2022

УИД 52RS0058-01-2022-000891-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шахунья

Нижегородская область                                                    14 октября 2022 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Ротов А.А. в помещении Шахунского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –

Голубева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Голубева А. В., <данные изъяты>

установил:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Голубев А.В. находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, а именно учинил хулиганские действия в отношении Голубевой Ю.В., разбив оконное стекло рукой на кухне ее квартиры, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 350 рублей.

Потерпевшая Голубева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного, срока рассмотрения дел данной категории, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании, после разъяснения Голубеву А.В. процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаивается, обязуется, что вновь такого не повториться.

Выслушав Голубева А.В., проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины Голубева А.В. должностным лицом представлены следующие доказательства, исследованные судом:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубева А.В., в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

определение от ДД.ММ.ГГГГ о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение в суд;

заявление Голубевой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер в отношении Голубева А.В., который разбил стекло на кухне в ее квартире;

рапорт ст.УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

письменные объяснения Голубева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

письменные объяснения Голубевой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

сведения ИБД «Регион» в отношении Голубева А.В.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий судьей, не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Голубева А.В., не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Голубев А.В. находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, а именно учинил хулиганские действия в отношении Голубевой Ю.В., разбив оконное стекло рукой на кухне ее квартиры, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 350 рублей.

Вина Голубева А.В. установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Находя вину Голубева А.В. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества

При назначении Голубеву А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Голубева А.В., его имущественное положение, характеризующие данные.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Голубева А.В., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Голубева А.В., судья относит отрицательную характеристику по месту его жительства, повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ.

С учетом изложенного, наличия смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, судья считает возможным назначить Голубеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.5, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Голубева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Шахунья)

ИНН 5239004853

КПП 523901001

ОКТМО 22758000

р/с 03100643000000013200, банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России,

БИК 012202102

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации (КБК) 18811601201010001140

УИН 18880452220528331360

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Шахунский районный суд Нижегородской области по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                       А.А. Ротов