Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2023 ~ М-178/2023 от 21.03.2023

УИН № 58RS0026-01-2023-000211-48

Дело № 2-240/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске Пензенской области гражданское дело по иску Подкладовой Людмилы Евгеньевны, Подкладова Алексея Юрьевича к Подкладову Юрию Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что истцам и ответчику на основании решения заседания администрации и профсоюзного комитета завода «Красный гигант» предоставлена <адрес>, жилой площадью 29,98 кв.м, состав семьи 3 человека. Решением Исполнительного комитета №195 от 05.11.1988год им выдан ордер и ключи от квартиры. 16 декабря 1988 года они вселились в предоставленную квартиру. Истцы в данной квартире проживают по настоящее время, оплачивают все коммунальные платежи, производят текущий ремонт квартиры. Ответчик после расторжения брака (17 августа 1994 года) с истцом, Подкладовой Людмилой Евгеньевной, выехал из квартиры и стал проживать в <адрес>, и забрал свои вещи, не производил оплату коммунальных услуг и в квартире больше не проживал. На их просьбы сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту жительства, отвечал отказом. В феврале 2023 года Подкладова Л.Е. обратилась в администрацию г.Никольска Пензенской области с заявлением о заключении договора социального найма. Однако письмом №277 от 27.02.2023 года ей было отказано, т.к. ордер был выдан на 3 человек, в т.ч. и на Подкладова Ю.П. Подкладов Ю.П. более 28 лет в квартире не проживает, ключей от квартиры у него нет, никакого имущества в квартире также нет. Членом их семьи не является. Сам добровольно съехал с жилого помещения в другое место жительства и отказался в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма, поэтому истцы считают что этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. Право собственности на <адрес> зарегистрировано за муниципальным образованием город Никольск Никольского района Пензенской области. Квартира, в которой проживают истцы не является коммунальной, лицевые чета не разделены, все коммунальные услуги на протяжении 28 лет оплачивает Подкладова Л.Е. Просят признать Подкладова Юрия Петровича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Подкладова Юрия Петровича, <дата> года рождения, с регистрационного учета.

Судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2023 года, было отложено на 10 мая 2023 года в связи с неявкой истца в судебное заседание, своевременно извещенного о месте и времени слушания дела. 10 мая 2023 года истец так же в судебном заседании отсутствовал.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения, заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 6 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Установив, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Подкладовой Людмилы Евгеньевны, Подкладова Алексея Юрьевича к Подкладову Юрию Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Никольским районным судом Пензенской области.

Руководствуясь п.6.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: