Дело № 2-777/2019
№ 13-601/2019
12 ноября 2019 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Демина А.Ю.,
при секретаре Оксовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных издержек по делу № 2-777/2019 по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных издержек по делу № со СПАО «Ингосстрах» в размере 34 000 рублей.
Заявитель ФИО1, представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом <адрес> вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным решением ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» подана апелляционная жалоба.
До настоящего времени апелляционная жалоба не рассмотрена.
В соответствии с п.4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении
Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве (абз. 4 ст. 217абз. 4 ст. 217 ГПК РФ).
Суд полагает, что рассмотреть настоящее заявление до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда невозможно, поскольку факты, установленные решением суда, имеют преюдициальное значение для разрешения по существу заявленного требования, суд считает необходимым производство по делу приостановить.
Руководствуясь п. 4 ст. 215, п.3 ст.217,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по заявлению ФИО1 о взыскании судебных издержек приостановить до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.
Судья А.Ю. Демин