Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2023 ~ М-151/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-238/2023

                  УИД 91RS0020-01-2023-000193-80

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего    - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре            - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Российский национальный коммерческий банк к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество ФИО1 национальный коммерческий банк обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2. Исковые требования, с учетом уточненных исковых требований, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 48690,65 рублей. С момента смерти ФИО2 и до настоящего времени платежей по кредитному договору в счет погашения задолженности никто не осуществляет. В связи с чем, банк обратился в суд и просит установить состав наследников и наследственного имущества ФИО2, взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 48690,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3.

Представитель истца Публичного акционерного общества ФИО1 национальный коммерческий банк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также справку об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО7, действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также направила в адрес суда документы, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

С учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в сумме 45500 рублей под 30% годовых (л.д.15-18).

В соответствии с пунктом п.2 вышеуказанного договора окончательным сроком возврата кредита является одна из ранее наступивших дат: достижение заемщиком возраста 70 лет; дата закрытия кредитной карты по инициативе банка согласно п.8.1.2.1 общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.48).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратился ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.47).

Согласно расчета задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком образовалась задолженность в сумме 48690,65 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет 45085,90 рублей, задолженность по уплате процентов 3225,33 рублей, задолженность по оплате комиссии 299 рублей, неустойка – 80,42 рубля (л.д.80).

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 оплачена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48690,65 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1660,72 рубля, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая изложенное, принимая во внимание добровольное исполнение ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, о взыскании с ФИО3 в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженности в сумме 48690,65 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1660,72 рублей, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 233-238, 244, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска Публичного акционерного общества ФИО1 национальный коммерческий банк к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                             В.В.Шевченко