№9-266/2020
УИД13RS0019-01-2020-002865-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 03 декабря 2020 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Абаева Д.Р., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Чернаевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. (далее – ИП Инюшин К.А.) обратился в суд с иском к Чернаевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 11 февраля 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее также Банк) и Чернаевой Т.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 115 840 рублей, на срок до 10 февраля 2017 года, под 39% годовых. Банк исполнил свои обязательства, однако должник обязательства по возврату кредитных средств и процентов в установленный срок не исполнил. В связи с чем за Чернаевой Т.И. по состоянию на 14 октября 2020 года образовалась задолженность в сумме 423 970 рублей 05 копеек. 25 февраля 2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. 25 октября 2019 между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего М и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности с Чернаевой Т.И. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Просит взыскать с Чернаевой Т.И. пользу ИП Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору в общем размере 423 970 рублей 05 копеек.
Одновременно с подачей настоящего иска, ИП Инюшиным К.А. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 7 439 рублей 70 копеек до вынесения решения суда.
На основании определения судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2020 г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок не позднее 2 декабря 2020 года предложено устранить допущенные недостатки.
20 ноября 2020 года указанное определение судьи было направлено в адрес индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. посредством электронной почты на электронный адрес, указанный истцом для контактов и обратной связи, а также посредством почтового отправления.
Таким образом, учитывая осведомленность истца о принятии судьей определения об оставлении искового заявления без движения, истец в установленный срок недостатки заявления не устранил.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 20 ноября 2020 года, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
При этом суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░