Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2023 ~ М-2677/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-360/2023

УИД 03RS0037-01-2022-003086-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 03 марта 2023 года     

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Вагановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Займ-Капиталъ» к Кялашян Алику Шамиловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Займ-Капиталъ» обратилось в суд с иском к Кялашян А.Ш. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее по тексту Банк) и Кялашян А.Ш. заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора потребительского займа Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 22 500 руб. на срок 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 365 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный заем и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключило с ООО МКК «Займ-Капиталъ» договор возмездной уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Кялашян А.Ш. перешло от ООО МФК «Мани Мен» к ООО МКК «Займ-Капиталъ». Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 56 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кялашян А.Ш., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Кялашян А.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом направлялось судебное извещение.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение почтовой связи, ответчиком Кялашян А.Ш. суду не представлено.

Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 ГПК рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и Кялашян А.Ш. заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора потребительского займа Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 22 500 руб. на срок 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 365 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный заем и уплатить проценты.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении о предоставлении потребительского займа, согласии заемщика (индивидуальных условиях договора потребительского займа), подписанном ответчиком.

В заявлении ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен в рамках договора с условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами по картам, подтвердив это своей подписью в заявлении.

Таким образом, подписав договор потребительского займа, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по займу, уплате штрафов за неуплату платежа, затем подписав заявление, Кялашян А.Ш. согласился с условиями договора возвратить заем в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование займом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

При заключении договора потребительского займа ответчик предоставил банку свое согласие на передачу информации, касающейся ответчика третьим лицам.

Согласно Общих условий предоставления потребительских займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора предусмотрено, что банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключило с ООО МКК «Займ-Капиталъ» договор возмездной уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Кялашян А.Ш. перешло от ООО МФК «Мани Мен» к ООО МКК «Займ-Капиталъ».

Обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, ответчик надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением Кялашян А.Ш. своих обязательств по погашению представленного потребительского займа и уплате процентов за пользование займом Банком было направлено заявление о выдаче судебного приказа.

По состоянию на 10.08.2021 года размер общей задолженности Кялашян А.Ш. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО МКК «Займ-Капиталъ» с учетом суммы основного долга и процентов по нему, составляет 56 250 руб., из них основной долг – 22 500 руб., проценты – 33 750 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование ООО МКК «Займ-Капиталъ» о взыскании с Кялашян А.Ш. задолженности по договору потребительского займа суд находит обоснованным.

Таким образом, с Кялашян А.Ш. в пользу ООО МКК «Займ-Капиталъ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с 14.03.2021 г. по 10.08.2021 г. в размере 56 250 руб., из них основной долг – 22 500 руб., проценты – 33 750 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 888 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Займ-Капиталъ» к Кялашян Алику Шамиловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить.

Взыскать с Кялашян Алика Шамиловича в пользу ООО МКК «Займ-Капиталъ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 250 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 22 500 руб., сумма задолженности по процентам за период с 14.03.2021 г. по 10.08.2021 г. – 33 750 руб.

Взыскать с Кялашян Алика Шамиловича в пользу ООО МКК «Займ-Капиталъ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей.

Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Э.И. Биглов

Резолютивная часть объявлена 03.03.2023 года.

Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 06.03.2023 года.

Председательствующий                          Э.И. Биглов