Дело № 2-1788/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 ноября 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Заднепровского районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по иску УМВД России по Смоленской области к Желнову Д.Н. о взыскании 400000 руб.
В судебном заседании разрешается вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда по подсудности.
Представитель истца, как и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Министерства финансов Российской Федерации, в данном вопросе полагаются на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, отправленное ему посредством почтовой связи (заказной корреспонденцией), не получил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При обращении в Заднепровский районный суд г. Смоленска истец указал, что ответчик проживает в г. Смоленске по <адрес>.
Между тем, согласно сообщению ОАСР УФМС УМВД России по Смоленской области Желнов Д.Н. значится зарегистрированным по месту жительства в г. <адрес> Смоленской области
Отсюда, данное дело к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска принято с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Велижского районного суда Смоленской области.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░